“Paras” liittymä tällaisella vanhuksella mihin olen törmännyt on ollut 150e/kk.
13 tykkäystä
Asenteesta päätellen onneksi on ex eikä nykyinen 
Itsekin ostelen säännöllisen epäsäännöllisesti Feelian hävikkitorilta ruokaa.
Joskus homma voi myös tosin liittymissä olla toisin päin - on vanhan liiton liittymä jota ei enää myydä ja joka on oikeastaan parempi diili. Esimerkkinä itse tällä hetkellä käytän DNAn 4G-liittymää joka tarjoaa rajattoman netin kotimaassa 50Mbit nopeudella mutta puhelut ja tekstarit menevät sitten käytön mukaan veloituksena. Koska puhelujen määrä on olematon, niiden osuus laskusta on jotain 2-4 euron luokkaa kuussa. Ja tästä huvista maksan 20e/kk plus puhe ja tekstarit käytön mukaan. Halvin liittymä missä on rajaton netti vähintään tällä nopeudella onkin nykyään 200 Mbit ja maksaa 32e/kk (tarjousajan jälkeen, joo vuodeksi saa halvemmalla kun vaihtaa). Kyllä, siinä on rajattomasti puhetta ja tekstareita, mutta kun käyttö on olematonta näiden osalta, juuri nyt liittymän uusiminen olisi käytännössä 8-10e/kk lisää hintaa ja vastineeksi nopeampi netti ja rajattomasti puhetta ja tekstareita joita en käytä.
Tätä halvemmalla on vain 10Mbit tuhnuliittymä josta siitäkin haluavat tarjousajan jälkeen 27e/kk.
Jonain kauniina päivänä varmaan vaihdan 5G-luuriin ja siinä kohtaa joutuu sitten maksamaan lisää jos haluaa lisäkaistan käyttöön, mutta toistaiseksi ei ole ollut tarvetta ja puhelintarjonta on ollut niin säälittävää viime aikoina että ei ole innostanut uusiminen.
7 tykkäystä
Parhaat hinnat saa nykyään vasta kun käynnistää numeronsiirron kilpailevalle operaattorille. Lapsille tein tämän jumpan loppukesästä, seuraava vuosi on 16 eur/kk rajattomalla puheella, viesteillä ja 20 Mbit/s rajattomalla datalla. Tuo vaatii toki hieman vaivaa mutta kun kolmella liittymällä tuolla saa 100-200 eur säästöä vuodessa, niin kyllä tuossa pääsee ihan ok tuntipalkalle.
14 tykkäystä
Tuollaisen jumpan tosiaan joutuu tekemään. Sain tyttärelle Moin 300Mbit/s rajattoman netin, mutta maksulliset viestit ja puhelut (joita on yleensä nolla) 12 euroon kun pyöritin operaattoreita. Pojan liittymä on Telialla, 200Mbit/s ja rajattomat puhelut, 19,90e. Nämä vaati aika paljon säätämistä.
1 tykkäys
Olisiko digieuro miten houkutteleva edes tavan kansalaiselle? Ajattelisin nyt mututuntumalla että en vaivautuisi erillistä tiliä edes hankkimaan vaikka sen “maksimiraja” olisi mitä. Artikkeli ei ainakaan tarjonnut isoa porkkanaa.
Rahan siirron nopeus / vähemmät kulut, ei erityisemmin kiinnosta kun en siirtele rahaa ulkomaille tjsp. Enkä usko että kauppoihinkaan tulee mitää “maksutapaetua” vaikka digieurolla olisi pienemmät kulut kuin Visa/Mastercard. Toki olisihan se kiva kansallisylpeyden mielessä että vähemmän rahaa valuisi jenkkien maksufirmoille…
Keskuspankin digivaluutta voi myös monelle tuntua hieman dystooppiselta, jos EU:lle tulee kiusaus sanktioida tai ohjailla digirahan käyttöä poikkeusoloissa.
Ja extrapoloisin että jos itseäni ei kiinnosta, niin on myös paljon ihmisiä jotka ovat laiskempia ja eivät tee asialle mitään ellei ole isompi porkkana tarjolla.
10 tykkäystä
Jos sinne saisi suoraan EKP:n talletuskoron, niin voisihan se kiinnostaa ihmisiä. Itse en kyllä ole digieurosta kovin huolissani pankkeihin sijoittavana, koska EKP kyllä varmasti tietää kuinka riippuvainen Euroopan talous on pankkijärjestelmästä ja sen tarjoamasta rahoituksesta.
Jos talletuksia virtaisi suurissa määrin ulos, heikentäisi se mahdollisesti pankkien kykyä rahoittaa kun yksi varainhankinnan kanava heikentyisi. Siksi jotenkin uumoilisin, että digieurossa olisi katto, jolloin vaikutukset jäisivät pieniksi.
Suoraan sanoen koko projektin hyödyt tuntuvat ehkä vähän kyseenalaisilta. Tai itse en ainakaan näe isoja hyötyjä Euroopan kaltaisella kuitenkin kehittyneellä talousalueella, joissa kansalaisilla pitäisi olla hyvä pääsy pankkijärjestelmään muutenkin.
6 tykkäystä
Sillä voi maksaa kuten käteisellä vaikka internet olis kuollut, kunhan maksupääte ja puhelin tms yhdistyy NFC:llä.
4 tykkäystä
Nordean pääekonomistin mielenkiintoinen nosto 
5 tykkäystä
Voisiko joku keksiä voimalan joka käyttää pakkasta ja loska-paskaa energiana? Musk? Olisi käyttöä tänne pohjolaan.
22 tykkäystä
Tietäähän ihmiset tämän kätevän ominaisuuden etusivun omien seurattavien osakkeiden seurantapaneelissa, että laittamalla hiiren muutamaksi sekunniksi seuraavan tapahtuman päälle näkee mikä se on (ellei toki jo ole nyt intuitiivisesti tähän vuoden aikaan selvää että se on tietysti tilinpäätöstiedote 
).
Helppo tapa pysyä perille milloin omat firmat raportoi. En muista varmaksi näkyiköhän osingotkin tuossa, onhan nekin “tapahtumia”…
28 tykkäystä
DNA yllätti minut viime vuonna laajakaistasopimuksen kanssa.
Soittivat että vanhan sopimuksen kausi umpeutuu ja pitäisi tehdä uusi sopimus.
Ehdin jo miettiä, että inflaatio on sen verran laukannut, että kuinkakohan paljon korottavat hintoja…
“Haluatko saman laajakaistanopeuden halvemmalla, vai samalla hinnalla tuplanopeuden jatkossa?” 
3 tykkäystä
Minut DNA yllätti nostamalla hintaa 5 € / kk ja pitämällä nopeuden samana 
11 tykkäystä
Keihinkö tähän oikein viitataan!?!?!
21 tykkäystä
Digieuron tähtäin taitaa olla käteisen käytön vähentäminen ja näinollen harmaan talouden kitkeminen. Kun näinkin vahvasti pankkisektorin hallussa ollut alue halutaan käytännössä valtiollistaa, on enemmän kuin varmaa ettei se pysty samaan palveluun kuin huomattavasti ketterämpi yksityinen sektori.
En näe miksi tavan henkilö haluaisi että oma varallisuus on kahdessa eri sijainnissa. En näe miten tavan henkilö luottaisi älypuhelimeen enemmän kuin pankkikortiin tai jopa käteiseen.
Esimerkiksi mobilepay on kätevä kahden henkilön välisissä pienissä maksuissa, mutta ei kai kukaan halua sinne erikseen tallettaa käteistä. Paypal on loistava pieniin ostoihin, mutta vaikka omaakin talletus mahdollisuuden, niin tuskin kukaan sitä haluaa tehdä.
Suomeen tämä on kaikinpuolin täysin arvoton viritys. Ehkä jotkin itä-euroopan maat saattaisivat tästä periaatteessa hyötyä, mutta olisiko siellä sitten halua luopua käteisen käytöstä.
Kaikenlainen erikseen talletus tappaa idean tehokkaasti. Suoraan pankkitiliin liitettynä mahdollisesti elinkelpoinen.
14 tykkäystä
32 tykkäystä
Itse asiassa ihan samaa mieltä. En löydä yhtään syytä miksi haluaisin siirtyä digieuroon. Ihan heti kättelyssä pitäisi olla aivan sairaan hyvät käyttöliittymät ja toimivat “lompakot” yms. Ei tarvitse kuin pieni vika koko järjestelmässä ja ihmiset lopettavat käyttämästä järjestelmää. Vanhempi väestö ei varmasti tuollaiseen lähtisi mukaan. Ja jotta tuosta tulisi sellainen että sitä viitsisi käyttää pitäisi sen olla noin miljoona kertaa parempi kuin nykyiset digitaaliset pankkipalvelut. Jonkunhan tuotakin on kehiteltävä joten kait tuohon menee aivan järjettömän paljon rahaa, jota tietty EU haluaa lisää molokin kitaansa.
4 tykkäystä
Asiani menee pahasti ketjun otsikosta ohi. Liputtakaa tai siirtäkää jos haluatte.
On täysin selvää, että vanhempaa tai edes keski-ikäistä väestöä ei digieuro hankkeeseen saada mukaan. Itsekkin olen vannoutunut käteisen tai kortin käyttäjä eikä aikomuksena ole näistä mihinkään uuteen vaihtaa. Mielestäni maksutapahtumia saisi jopa hidastaa.
Mutta jos on yhtään viimeaikoina seurannut sivusilmällä nuorison käytöstä maksamisessa, on tullut huomanneeksi että lähimaksuun on käytetty kännykkää, älykelloa ja onpa tainnut vilahtaa jopa sormuksia.
Digieuron läpilyönti varteenotettavana maksuvälineenä tulee vaatimaan vähintään yhden sukupolven vaihtumisen.
5 tykkäystä
