Kerkesit ensin
Powell puhunut illalla ja joku hölmö oli unohtanut oven auki.
Ja Twitter on valmiina ottamassa koppia
Kerkesit ensin
Powell puhunut illalla ja joku hölmö oli unohtanut oven auki.
Ja Twitter on valmiina ottamassa koppia
Hyvää juttua ja läpyskäähän täällä viljellään! Voisko ajatella, että menee elämässä oikeinkin hyvin ja - tai on pienet murheet, jos keskustelun taso harmittaa? (tai siis tullut pördessä liian vähän rahallista turpaa viime aikoina)
Niin tuossahan Sunsetriderillä oli kyse moderaattoreiden vaatimuksista keskustelun tason nostoihin eikä omasta subjektiivisesta kritiikistä keskustelun tasoa kohtaan
Nyt tuli täyteen 25 vuotta siitä,kun aloitin ensimmäisen kuukausisäästämiseni, aloitin laittamaan rahaa Odin Norden -rahastoon (v. 1998). Alkupääomani oli 100 euroa. Siitä se sijoittaminen lähti liikkeelle ja sillä tiellä ollaan yhä. Monenmoista nousua, laskua ja romahduksia on matkan varrelle sattunut, mutta pidemmän aikavälin tuotto on ollut vallan mainio.
Odinin rahastoa minulla ei ole, vanhin yhä salkussani oleva sijoitus on vuodelta 2001, Seligsonin Phoebus -rahasto. Muutoin sijoitukseni ovat vuosien varrella eläneet aika lailla. Mutta todellakin, pitkässä juoksussa osakkeet ovat tuottaneet mukavasti.
Tuli suorastaan nostalginen olo, kun jälkikäteen miettii, mitä kaikkea salkussa on ollut ja mitä kaikkea ideoita ja ajatuksia vuosien varrelle on mahtunut. On ollut hyvin mielenkiintoinen (ja kannattava) harrastus tämä sijoittaminen.
Joo komppasin/ samaa mieltä siis! mutta tässä, kun ikää tulee niin omien juttujen taso laskee ja väärinymmärrysten määrä kasvaa netissä ja tien päällä.
Samaistun tähän.
Alunperin taisi olla yksi palstan käyttäjistä, joka tasonnostoa peräänkuulutti ja haikaili menneitä parempia aikoja. Ymmärsin hänen kritiikkinsä niin, ettei kenenkään meidän mielipiteillä ole väliä, vaan hän haluaisi lukea vain pitkiä ja lähinnä dataan perustuvia viestejä. Ikäänkuin jokaisen meistä pitäisi kyetä tuottamaan samantasoista sisältöä kuin Inderesin analyytikot tai sitten olla mielummin hiljaa. Tämä vähän jäi kaivelemaan
Mutta tämä tästä osaltani ja pahoittelut etukäteen jos ymmärsin jotain väärin
Itse mielelläni luen täällä niin sijoittajakollegoiden mielipiteistä kuin kattavia ammattimaisia analyysejä. Molemmista voi ammetaa oppia ja ajattelemisen aihetta. Toki palstan arvokkuus ja tasokkuus ovat yksi syy lisää pyöriä täällä ja täytyy itsekin yrittää kehittyä ja miettiä useammin tuoko oma viesti lisäarvoa palstalle. Ehkä ajan kanssa on enemmän sanottavaakin.
Kerta kiellon päälle. Hyvä varmaan tarkentaa, kun keskutelun tasoa kommentoin. Kolme ja puoli vuotta on tullut palstaa aktiivisesti lueskeltua, ennen kommentointia. Omasta mielestä on mukava lueskella, jos kynnys keskusteluun on matalalla. Varmaan äkkiä meneekin taas seuraavat 3,5 vuotta ihan hissukseen, jos alkaa punnitsemaan onko mitään annettavaa tai lisäarvoa keskusteluun…
Tämä oli siis uutisankka. Otsikko oli muotoiltu niin että vaikuttaisi koskevan Suomea vaikka jutussa puhuttiin vain jenkkilän Doordashin tippi systeemistä.
Ps. Woltin peruskuljdtus lähtee 1.90e ja Wolt+ kuljetus on ilmainen(alle 10e/kk tilaus). Kalliiksi palvelu kyllä on mennyt.
Olen ollut Smart Eyen kelkassa jo reilu kolme vuotta. Vasta viimeiset 3kk on tuntunut siltä että lupaukset ja odotukset eivät petä jokaikinen kerta. Eilisen kurssirallin ja antiin osallistumisen(ylimerkitsin) takia tapahtui maailman seitsemästoista ihme. Löytyi herran vuonna 2023 Smart Eye holdari jonka positio pusersi voitolle.
Ps. Antihinta oli 25.50sek.
Hetkonen, Kamux ei olekaan antanut yön aikana negaria . No onhan tässä vielä hyvin 20min aikaa, tai ehkä tällä kertaa poikkeuksellisesti osarissa
Ihmiset vierailevat foorumilla eri syistä ja tavoittein, joten yhdellä ja samalla keskusteluformaatilla on kaikkia vaikea miellyttää. Toinen haluaa jutustella kevyesti kuin tupakkapaikalla ikään, toinen taas haluaa hakeutua tieteelliseen debattiin jonkin aiheen asiantuntijoiden kanssa. Näkisin että foorumi toimii hyvin niin kauan kuin edes nämä ääripäät kyetään erottamaan toisistaan. Siksi kai ne esimerkiksi kurssien kauhistelu-, ostin ja myin tänään- sekä meemiketjut onkin tarpeellisia, ettei sitä jutustelua käydä samoissa säikeissä sen tiukan asiapitoisen keskustelun kanssa.
Jos saa esittää toiveen, niin olisi kiva jos jatkossa kuvissa käytettäisiin värejä, jotka sopii sekä tummalle että vaalealle teemalle. Tai luovutaan kuvista, jossa ei ole taustaa. Pikkasen joutuu tihrustaa, jos haluu nähä Raulin kuvan asteikon kamux-ketjussa.
Onko tuo Politiikkanurkkaus pakollinen tällä foorumilla? Keskustelun taso surkea eikä liity sijoittamiseen millään tapaa. Joo ei tarvitse lukea, mutta kai tuota roskaa voi puida jollain muullakin alustalla.
Noh, kieltämättä kejtu on yhtä kuraa ja ylläpidolle siitä on lähinnä vaivaa.
Kenties toimiva systeemi olisi, että mikäli jos kun joillain vaaleilla on jokin vaikutus pörssiin (esim. USAn presidenttivaalit, Suomen eduskuntavaalit just ja just jos on ihan pakko) niin niille olisi spesifit ketjut jotka sitten ajan myötä kuihtuu aina pois kun vaalit jäävät historiaan.
Pitää miettiä hetki…
Hyvä sellainen varaventtiili on olla koska muuten nuo jutut helposti rönsyävät muualle, esim kaffehuoneeseen ja onhan näin valmis tunkio minne siirtää muualle roiskuneet roskat.
Niin, toisaalta ihmiset voivat opetella pitämään politiikkamölyt mahassaan. Tuo keskustelun taso ei ketään kostuta, olisi varmaan nettohyvinvoinnille parempi jos tuo kirjoitusenergia käytettäisiin vaikka kävelyyn raittiissa ulkoilmassa.
Joskushan politiikka koskee suoraan yhtiöitä: esim. eri alojen verotus, tuet, tukipaketit jne. Mutta analyyttisesti keskustellen esim. isot talouden tukipaketit pitäisi mennä Pörssien suunta-ketjuun. Alakohtaiset jutut, esim. vaikka tuet sähköautoille, niitä yhtiöitä koskeviin ketjuihin. Iso infraelvytyspaketti, jos sellainen tulisi, infrayhtiö kuten Kreaten ketjuun. Terästullit Outokummulle jne.
Niin no jos tuo pysyisikin sijoitusmaailmaa liippaavissa asioissa, mutta keskustelu on aika latautunutta juupaseipäsvääntöä.