Lehto 
Valoe
Vielä kun tuo Savosolar (nykyinen meriaura) saataisiin pois pörssistä…
8 tykkäystä
Tätä väistämättömyyttä onkin odoteltu harvinaisen pitkään 
Pidän vieläkin kyllä Inderesin päätöstä ottaa tämmöinen huijarifirma asiakkaaksi hyvin kyseenalaisena. Tyylikkäämpää olisi ollut kieltäytyä Valoen rahoista.
48 tykkäystä
Kertokaa joku mulle parilla lauseella miksi valitsisin devaajana Qt:n enkä Flutteria viitekehykseksi projektille?
En kehtaa yhtiöketjuun mennä kyselemään kun varmaan puitu siellä monet kerrat jossakin tuhansien viestien joukossa. Flutter kehittyy nopeasti, enemmän käytetty (Github) ja open source. Mitä Qt tekee paremmin, että siitä kannattaa maksaa myös tulevaisuudessa? Inderes listaa keskeiseksi riskiksi kilpailukyvyn kestävyyden teknologioiden kehittyessä nopeasti.
13 tykkäystä
Flutter on vielä vahvasti kehityskaarensa alussa ja hyviä tekijöitä on vaikea löytää. Tällä hetkellä voisi olla fiksumpaa tehdä vaan hommat vaikka Reactilla Flutterin sijaan. Tilanne varmaan tulee muuttumaan 3v sisään, mutta riippuu tapauksesta, että kannattaako investoida aikaa ja vaivaa tulevaisuuden ratkaisuihin vai mennä tämän päivän standardeilla.
7 tykkäystä
3v on tosi lyhyt aika omassa sijoitushorisontissa. On jotenkin vaikea arvioida tämän riskin todennäköisyyttä ja samaan aikaan paljon Googlen sekä Metan open source työkaluja/kirjastoja käyttävänä en uskalla näitä väheksyä.
2 tykkäystä
Kysyitkö nyt siis suunnittelijana vai sijoittajana? Ei auennut minulle näistä kahdesta viestistäsi.
4 tykkäystä
Sijoittajana yritän ymmärtää tulevaisuuden kysyntää ko. viitekehykselle. Riskinä pidän devaajien siirtymistä open-source vaihtoehtoon joka kehittyy nopeammin (ja siten vastaa useamman toimialan tarpeisiin, aloituskynnys matalampi $, paremmin esimerkkejä/valmiita ratkaisuja tarjolla, generatiiviset AI mallit oppivat paremmin ehdottamaan ratkaisuja, nopeasti kasvava yhteisö, integroitavuus mm. Googlen työkaluihin/palveluihin…).
3 tykkäystä
Googleen euriborbot. Ei tarvitse mitään X tiliä nähdäkseen tuon twiitin jossa päivän euribor.
3 tykkäystä
Mielestäni on hyvä, että Inderes otti tämänkin roskan seurantaan, ja on ladannut negatiivisia suosituksia pöytään alusta asti.
Muutenhan bulleroivat piensijoittajat olisivat ostaneet tätä K2 peesissä salkut täyteen.
24 tykkäystä
Nokialla varmaan sen verran laaja myyntiverkosto, että voisi ostaa vaikka QTn pikkupreemiolla 5G masseilla ja olisi omistajillekkin vielä järkevä treidi.
4 tykkäystä
Vaikka kärsii miten paljon tappioita tai kyntää syvällä niin aina voi silti tunnelin päässä olla Valoe.
30 tykkäystä
Sivulta episodi.fi löytyi mukava testi, kuka olisit Tuntemattomassa Sotilaassa.
Minä olen nähtävästi Rokka ja kahviakin jäi juomatta… 
Sijoittajan näkökulmasta tilanne on hyvin erilainen. Qt tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn heikolla raudalla, vähäbugiset työkalut ja toimivan tuen yrityksille ja riittävän osaajapoolin, joka tekee siitä houkuttelevan tietynlaisille yrityksille tänään ja myös lähitulevaisuudessa.
Kehittäjien työkalut kuitenkin elävät jatkuvasti eikä pitkäkestoisia kilpailukykyjä ole helppoa rakentaa. Esimerkiksi framework-sodissa jQuery oli pitkään täysin suvereeni, mutta tänä päivänä kaikki käyttävät Reactia. Jonain päivänä Reactinkin asema murretaan ja tilalle tulee aivan jotain muuta.
Ohjelmointikielissä sama homma. Joskus muinoin kannatti vielä opiskella C++, Javaa ja Pythonia, mutta uusi sukupolvi on innostunut Rust, Go, Swift, Kotlin ja Elixir. Mikäli funktionaalisesta ohjelmoinnista tulee jossain vaiheessa mainstreamia olioiden sijaan, niin pelikortit jaetaan sitten taas uusiksi.
Kannattaa luottaa siihen, että mitään terminaalia Qt:lle ei ole olemassa vaan yhtiölle tulee huippuvuosi jonka jälkeen alkaa alamäki. Vertailukohtaa voi hakea vaikkapa lääkeyhtiöistä, joilla on rajallinen patentti johonkin lääkkeeseen. Rajallisen elinkaaren yhtiöissä lyhyen aikavälin tuotot on se juttu 
13 tykkäystä
Merkkailin nuolilla kyseisen sentimentti-indikaattorin pohjat sp500 indeksille ja melko heikolta näyttää korrelaatio omaan silmään. Tuon pohjalta en shortiksi kääntyisi.
15 tykkäystä
Ihan hyvä pointti. Näitä aikaikkunoita, että koska ja minkäsuuntainen muutos tulee tapahtumaan on vaikea arvioida. Ja mikä on Qt:n kyky mukautua tilanteeseen. Voihan sieltä tulla ulos innovaationa se seuraavaksi kaikkein halutuin työkalu!
JQuery/Reach vertaus on hyvä, mutta ohjelmointikielissä en tuota vertausta ihan purematta niele. Väitän että “C++, Javaa ja Python” stack on edelleen paljon halutumpi verrattuna vaikka Rust, Go, Swift. Vaihdoin juuri Rustista takas Pythoniin data science hommissa, kun on niin paljon laajemmin tukea/kirjastoja ja kaikkea saatavilla. Ja kun suorituskykyä tarvitaan, niin C:llä mennään lokaalisti tai sitten pilvialustalla Spark (Python/Scala). Nykyään kaikki kielet, jopa visual basic on multi-paradigmainen ja voit vapaasti valita funtionaalisen, oliopohjaisen, iteratiivisen, jne. väliltä. 
9 tykkäystä
Joo, oikeassa olet ja ohjelmointikielissä toi siirtymä on huomattavasti hitaampaa kuin javascriptin frameworkeissa. En silti lähtisi uutena devinä tänä päivänä aloittamaan uusia hankkeita Javalla tai kilpailisi työmarkkinoilla C++ veteraanien kanssa. Python on toki paskoista ohjelmointikielistä paras ja vielä ihan semitrendikäs erityisesti tieteilijöiden keskuudessa, mutta ellei ole kirjastojen takia aivan pakko käyttää, niin kyllä Go pieksee sen 100-0. Swift ja Kotlin taas saavat vahvasti tukea Applelta ja Androidilta, joten niiden käyttö on vain kasvamaan päin.
4 tykkäystä
Analyysi kuuluu kaikille konkurssiin asti.
60 tykkäystä
Tästä voikin kohta vetää yli 2 firmaa
Milloin otatte Afarakin seurantaan? Voidaanko kerätä kolehti kerta-analyysiä varten? Haluaisin kuulla analyytikon näkemyksen siitä, että milloin Danko Končar lunastaa osakkeet pois ja/tai joutuu linnaan 
22 tykkäystä