Joo, en usko että Rento tuonne asti laukkaisi ja Rollins näyttää kieltämättä todella kalliilta vaikka laadukas onkin.
Tietysti +25 % ROIC ja väkevä ~6 % markkinakasvu hamaan näkyvissä olevaan tulevaan oikeuttaa melkoisia multippeleita tänä päivänä.
Rento ei ole niin laadukas eikä koko tulos tule edes tuholaistorjunnasta joten noille tasoille nousu onkin pelkkää haihattelua. Mutta tuonne päin voisi nousta, jos saa hommia kuntoon. 
Osinkobullina lomille ja Karhu-Pulkkisena takaisin? 
Pulkkisen naapurin ammeessa ainakin käyty kylvyssä ja tapahtui valtava relaksaatio.
@Omavaraisuushaaste on kirjoitellut taas mainion tekstin, jota kannattaa pohtia lukiessaan erilaisia sijoitusaiheisia juttuja, sijoitusfoorumeja tai vaikkapa analyyseja. 
Osakkeen kurssi välittää informaatiota ja se on usein se tärkein informaation lähde sijoittajalle. Tämä näkökulma on kuitenkin täysin nurinkurinen, jos olet pitkäjänteinen sijoittaja. Kaiken pitäisi lähteä aina liiketoiminnan numeroista. Ja kun liiketoiminnan numerot on analysoitu, sen jälkeen haluat katsoa osakkeen hintaa – et sen hinnan muutosta. Päivän sisällä oleva tai viikon sisällä oleva kurssikehityksen tuijottaminen on turhaa, jos sijoitat pitkällä aikavälillä, koska silloin sinua kiinnostaa vain onko nykyisellä hetkellä osake mielestäsi yli- vai aliarvostettu liiketoiminnat nykyhetki ja tulevaisuuden ennusteisiin katsoen.
EDIT: Kappas tämä olikin jo laitettu toisaalle, mutta annetaan olla täälläkin, koska sen verran opettavainen juttu ainakin itselleni
Tykkäsin kovasti tästä aloitusviestistä:
Järkevää toimintaa, sopivan objektiivinen ja nöyrä ote, vieläpä huolella hiottu kieliasu. Minä ja suurin osa muistakin voisimme ottaa oppia tällaisesta: otetaan pörssin pitkän aikavälin aito tuotto maltillisilla kuluilla ja ilman turhaa kohellusta. Ei sen toki tarvitse indeksisijoittamista olla, mutta suorissakin sijoituksissa hajauttaminen ja kaupankäynnin vähentäminen kannattaa lähes kaikille.
Aina välillä sijoittajain foorumikommentit pistää mietityttämään syntyjä syviä. Tämäkin helmi tieten mistäpä muusta kuin Finnairin Nordnet -kommenteista.
Onhan ollut kylmää kyytiä eilen ja tänään minun salkulle. Vaikka onkin helle, haluaisin viilennyksen hieman eri tavalla.
Hetkonen, maksaako “keskituloisten” uudet puhelimet vain n. 100-200 euroa nykyään (Gigantti)? Olenkohan saamassa jonkun poliitikkohintatiedottumuustaudin, kun kuvittelin niiden olevan keskimäärin jotain 300e+ 
Tervisin yli 5v vanhaa, edelleen fyysisesti täydellisesti toimivaa Honor puhelinta käyttävä, joka joutuu ostamaan uuden koska en saa uudempaa Androidia kuin 7 ladattua ja sovellukset loppuu toimimasta 
. Prkln Kiinaboikotit ja talousbännit sanon minä.
Toi Zeleznin 90 kg pena on ihan vitsi. Enemmin pystypunnerruksen maksimi
Olen todennut käytetyn puhelimen ostamisen hyväksi tavaksi jo kohta parin vuosikymmenen kokemuksella, kun noita tiheään vaihtajia tuntuu riittävän. Oman Mooren lakini mukaan pyrin saamaan maks 2 sukupolvea vanhan high-end -mallin noin 300 €:lla, mikä onnistuu usein jopa vuoden takuulla. Lakini on kestänyt aikaa yllättävän hyvin, joten ehkä lanseeraan sen joskus omalla nimelläni.
Tosin kyseessä on usein just joku kiinalaisista merkeistä.
Noiden Kiinapuhelimien kanssa kannattaa olla varovainen. Voi olla, että backupit löytyy Pekingistä parhaassa tapauksessa. Nimim. Kiinalaisten kameroiden kanssa puljannut.
Minulla vaihtoehdot puhelinvalmistajissa on toistaiseksi vain Samsung ja Google.
Syitä juurikin, että kiinalaisvalmistajat epäilyttää (ja jostain syystä Honorin mallit on rumia ja ylifuturistisia nykyään) ja iPhone ei kiinnosta yliarvostuksen takia ja kun sitä ei saa Androidilla.
Käytettyä puhelinta olen itsekin miettinyt, mutta pitkälti markkinat on iPhonen varassa toistaiseksi, joten se siitä. Toki siellä jotain satunnaisia Samsunginkin puhelimia löytyy, mutta ei sillä ole sellaisia jälleenmyyntimarkkinoita, kuin yliarvostetulla iPhonella. Jälleenmyyntimarkkinoilla tarkoitan esim. Swappieta ja Fonumia, en minä tuntemattomilta yksityishenkilöiltä uskalla käytettyjä ostella.
Toisaalta taas uusimpiakin puhelinmalleja saa halutessaan satasten alennuksella, erityisesti Samsungin näitä lippulaivapuhelintarjouksia on tarjolla, ennen kuin tuotetta edes on myynnissä. Eihän noista täyttä pyyntihintaa muutenkaan kannata maksella, ihan kuten liittymissäkin. Tarjottu listahinta on vain maksimihinta, josta ainoa suunta on alaspäin. Nykyisen puhelimeni sain 800 euron alennuksella ja liittymäkin on 14 €/kk listahintaa halvempi.
Perkele ku oon kahtonu ja kuluttanu kaiken mahdollisen opiskelun viimeaikoina Solar Edgeen. Pitäisi malttaa seuraavaan osariin asti edes, mutta tiedän omat heikkouteni ja kohta ollaan ostonapilla.
Pitäis varmaan luovuttaa Nordnetin ja pankkitilin avaimet jollekkin vastaantulijalle loppukesäksi. Vaikka tyhjentäisi tilit niin sama lopputulos kuitenkin. 
Nasdaq saturainen tällä hetkellä prossan miinuksella.
Mikäs se juttu olikaan ’kun hyvät uutiset eivät enää nosta kurssia’… 
Itse taas haluan, että puhelin (ja akku) kestää vähintään sen 5v aktiivista käyttöä, ja Samsungista/Applesta ja muista suuremmista “brändeistä” näin sijoittajana tulee vaan ajatus että ei varmasti ne kestä niin kauaa, pitäähän noiden yhtiöiden saada myytyä uusi puhelin parin vuoden välein
Omassa Honor jotain6 puhelimessa tosin on aivan surkea videokameran äänenlaatu, joten samanlaista en varmastikaan osta, vaikka muuten hyvä.
Siinä tais olla se dippi. Uudet huiput taas kuukauden päästä ja tämä hupsu sektorirotaatio saa piisata.
Michigan luottamusindeksi niias ja aiheutti ton 17:00 alkaneen kuopan
Pelkäämme jälleen?
https://x.com/JesseCohenInv/status/1816464750445834652
EDIT:
Lisätään vähän viisauksia perään.
