Yleisurheilua seuraan sen verran vähän että on mennyt tuo ohi eli otan kirjoitukseni takaisin ja poisten viestin. Olen ilmeisesti nähnyt liian monta pettymystä MM- / Olympiakisoissa että meni vähän tunteisiin kun näin otsikon IL:n etusivulla.
Seison korjattuna! 
5 tykkäystä
Maailmantalous on aika huonossa kantimissa, jos “kaikki romahtaa” sen takia että FED aloittaa koronlaskun syyskuussa, eikä kesäkuussa.
Se on kolmesta kuukaudesta kaikki kiinni selvästi.
6 tykkäystä
Perspektiivin saamiseksi saanen kertoa sinulle hieman lautapeliharrastuksesta. Maailmassa ei oikeastaan ole ammattimaisia lautapelisuunnitelijoita eikä ammattimaisia lautapelipelaajia (muutamia hyvin harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta), vaan kaikki toiminta pyörii puhtaasti sivutöinä tai vapaaehtoisvoimin. Näin ei kuitenkaan tarvitsisi olla, vaan jotta saisimme kansakuntana osoitettua olevamme maailman huippua ja kansalle lisää viihdettä, niin valtio voisi tukea lautapeliharrastusta monella eri tavalla ottaen mallia urheilusta.
Kouluissa voisi olla lapsille pakollinen lautapelitunti (tätä kokeiltiin Neuvostoliitossa šakkin osalta). Meillä voisi olla kansallinen huippulautapelaajastrategia. Meillä voisi olla jokaisessa hallituksessa lautapeliministeri. Voitaisiin perustaa huippulautapelikomitea tukemaan kansainvälisille areenoille pyrkiviä lautapelaajia ja tuoda lautapelivaikuttajat päättämään kulttuurisäätiöiden tukirahoista. Valtion mediayhtiö voisi ostaa hirmuhintaan erilaisia lähetysoikeuksia eri lautapelien turnauksiin, jotka tietenkin näytettäisiin parhaaseen katseluaikaan. Menestyneille huippulautapelaajille voitaisiin lisäksi myöntää lautapelieläke, mikäli ovat joskus voittaneet kultaa kansainvälisessä lautapelikilpailussa.
Kun tämä lautapelitukihimmeli on kerran saatu pystyyn, niin se on käytännössä ikuinen, koska pian statistit ja konservatiivit ryhtyvät systeeminvartijoiksi. Ovathan tukisummat suhteellisesti kovin pieni osuus valtion budjetista ja huippulautapelaajat toimivat inspiraatioina nuoremmille sukupolville ja kannustavat heitä aloittamaan lautapeliharrastuksen. Kaikki tutkimuksethan osoittavat että lapsien ja nuorien pitäisi pelata lautapelejä enemmän, koska se on älyä kehittävää sosiaalista toimintaa ja sillä saadaan nuoret pois älylaitteiden äärestä viettämään aikaa oman perheen kesken.
Harrastukset ovat toki hyödyllisiä ja kivoja, mutta onhan se ihan käsittämätöntä, että jotkut harrastukset ovat onnistuneet pelaamaan valtion elättipelin niin pitkälle, että heillä on ihan oma eläkelajinsa mitä toisille harrastuksille ei myönnetä 
Tiedättekö mistä muualta saa lisää eläkettä, mikäli kokee omien eläketulojensa jääneen liian pieneksi kun on käyttänyt suuren osan elämänsä harrastamiseen? Menemällä töihin ja maksamalla veroja. Ei täällä kukaan muukaan saa lähtökohtaisesti lisäeläkettä sen perusteella että on menestynyt harrastuksissaan.
37 tykkäystä
Jahas, se on sektorirotaatio kohti rosvosektoria alkanut. FIRE-ajatukset toteutuvat vain siltä osin että salkku on tulessa. Salkku ei ole ihan oikeassa asennossa siihen nähden, että kun taloudessa menee hyvin niin nasdaq nousee enemmän kuin small capit ja kun taloudessa menee huonosti, nasdaq laskee vähemmän kuin small capit. Pitää keskittyä katselemaan salkun kruununjalokiveä, Seligsson rahamarkkinarahastoa.
22 tykkäystä
Kiitos tästä. Myin kaikki omistukset ja ostin saunan täyteen sokeria. Tämän selvempää indikaattoria ei ole eikä tule
15 tykkäystä
Ei lautapeleissä mitään vikaa ole, mutta ymmärtänet varmaan ihan kansanterveydenkin kannalta, että miksi meillä on koulussa liikuntatunnit?
Tästä tuntuu kuultavan läpi periaatteellinen vastustus urheilun tukemiseen objektiivisen tarkastelun sijaan.
Mitäs tuo taiteilijaeläke?
Tai taiteilija-apuraha?
Varsinkin tämä kohta menneestä systeemistä kiinnitti huomion “Aikaisemmin niitä voitiin myöntää jopa viideksitoista vuodeksi.”
6 tykkäystä
Urheilija eläkkeitä maksettiin 0,3miljoonaa euroa vuodessa.
Taiteilija eläkkeitä maksettiin 20miljoonaa euroa vuodessa.
Kyllä niitä näköjään muitakin harrastuksia löytyy jos jaksaa käyttää minuutin googlessa ja tarkistaa faktoja 
5 tykkäystä
Mitä tarkoittaa objektiivinen tarkastelu tässä yhteydessä?
Kyllä minusta nuo taitelijoiden edut voitaisiin poistaa, mutta meillä oli tässä hyvin pitkä keskustelu nimenomaan urheilusta ja sen tukemisesta ja aihe on ajankohtainen Pariisin olympialaisten vuoksi.
Onko argumenttisi siis nyt se, että lisäeläketukia pitäisi laajentaa kaikkiin harrastuksiin vai mitä haet tässä takaa?
8 tykkäystä
Jos salkun arvon laskeminen tänään tuntuu pahalta, niin todennäköisesti ette ole kuitenkaan afrikkalaisten terroristien tappolistalla epäonnistuneen shorttauksen ja 100 miljoonan dollarin velkojen takia.
6 tykkäystä
Kaikilla ei ole lapsia ja vaimoa ja tyttöystävää niin voipi syleillä muiden. Maailmanloppu sentäs.
4 tykkäystä
Lainaus omasta tekstistäsi alla:
Ponttini on se, että pysytään faktoissa. Nostit esille kuluiltaan huomattavasti pienemmän urheilijan eläkkeen samalla surkutellen sitä, kun muita harrastuksia ei tueta, vaikka asia ei näin ole.
Se on isompi kysymys mitä pitäisi tukea ja mitä ei. Urheilulle antaisin enemmän painoarvoa, ihan kansanterveydellisistäkin syistä. En toisaalta myöskään vähättelisi mielenterveyden kannalta muitakaan harrastuksia lajista riippumatta.
Eläkettä urheilijalle voi miettiä myös siltä kannalta, että hän on ollut omanlaisensa Suomen pr-henkilö niin hyvässä kuin pahassa. Sama pätee toki myös taiteilijoihin. Oletan, että jotain merkittävää sinun täytyy saavuttaa, että kyseinen eläke saavutetaan.
Summia pidän kokonaisuutena ihan marginaalisena, joskaan ei se elämääni muuttaisi mitenkään, vaikka molemmat eläkejärjestelmät lakkautettaisiin.
5 tykkäystä
Jos sinä ja @Aia ette haluaisi mennä henkilökohtaisuuksiin ja yrittää ‘näpäyttää’ kuvitellusta faktavirheestä, mikä ei edes millään tavalla liity viestin pääaiheeseen, niin olisitte huomanneet että en minä missään vaiheessa väittänyt urheilijaeläkkeen olevan ainoa harrastustoiminnasta myönnettävä lisäeläke.
Itse itseäni siteeraten:
Minusta on kohtuutonta olettaa, että kun keskustellaan miten syvälle urheiluhimmeli on pureutunut yhteiskuntamme sydämeen, niin samalla tarvitsisi samalla käydä koko muu eläkejärjestelmä ja apurahajärjestelmä lävitse. Tämä on nykyään hyvin yleistä nettikeskusteluista, että ensin ymmärretään tahalleen jokin viesti huonoimman tulkinnan mukaan ja sitten viedään keskustelu sivuraiteille. Onnittelut, onnistuitte tässä.
Maailmassa on täynnä marginaalisia ongelmia, jotka olisi kuitenkin mukava saada ratkaistuksi. Esimerkiksi lähipuistossa roskaaminen on marginaalinen ongelma, jonka taloudelliset vaikutukset ovat mitättömiä. Silti olisi hienoa jos nuoriso (ja vähän varttuneempikin väki) ei heittäisi niitä karkkipusseja nurmikolle.
8 tykkäystä
Lautapeleistä puheen ollen, onko kukaan pelannut vielä keväällä julkaistua suomalaisten tekelettä Agemonia?
Peli saanut kyllä hyviä arvosteluita ja jos samanlaiset arvostelut jatkuvat, niin tulee olemaan all-time -listoilla korkealla.
Tuskin top 10 sija boardgamegeekissä riittäisi kuitenkaan lautapelieläkkeeseen? 
9 tykkäystä
Keskustelu on edennyt niin, että molemmat ääripäät ovat heittäneet mielipiteitään yrittämättä edes ymmärtää toista.
Olen tuonut tiettyjä lukuja julki, että saataisiin asioita mittasuhteeseen. Urheilun tukeminen valtion toimesta on marginaalista touhua.
Omasta mielestä urheilijan tärkein tehtävä on toimia esikuvana, insiraationa ja motivaation lähteenä kuntoilijoille. Liikunta on kuitenkin kansaterveyden näkökulmasta merkittävää toimintaa.
Annan konkreettisen esimerkin edellisistä olympialaisista kun Mira Potkonen voitti nyrkkeilyssä pronssin. Mitalin jälkeen ympäri Suomen nyrkkeily ja kuntonyrkkeily salit täyttyivät, eli ihmiset saatiin inspiroitua liikkumaan. Satoja jopa tuhansia ihmisiä saatiin harrastamaan liikuntaa yhden ihmisen ansiosta.
On varmasti helpompi toimia esikuvana kun on menestynyt ja voittanut jotain mutta se ei valitettavasti onnistu jos omaan lajiin ei voi panostaa 100%.
20 tykkäystä
Noh, ainakin itse saan tuosta viestistä sen kuvan että nostat urheilun esiin niin kuin sitä tuettaisiin poikkeuksellisen paljon ja kyseessä olisi jotenkin uniikki asia. Taide oli hyvä esimerkki siitä, että asia ei näin ole.
Vai mitä viittaamasi lajit ovat, mitä ei tueta? Kysyn tätä ihan mielenkiinnosta. Aika montaa lajia kuitenkin nykyään tuetaan, esimerkiksi e-urheilulle löytyy jopa omia koulutuslinjoja.
Ei keskustelu voi olla asia, missä mennään yhden ihmisen luomilla säännöillä. Vähän sama kuin väittäisin että vettä juomalla laihtuu ja seuraavaksi kieltäisin puhumasta siitä, mitä muuta sinne suuhun menee. Mielestäni faktapohjaisena keskustelu voi olla aiheesta riippumatta hyvinkin antoisaa. Henkilökohtaisuuksiin ei ole ollut tarkoitus mennä, pahoittelut siitä.
6 tykkäystä
Näinpä!
Tätä “minun mielestä verorahoja ei saa käyttää asioihin mistä en pidä” -keskustelua voisi kyllä jatkaa vaikka Politiikkanurkkauksessa. Eiköhän tässä kummankin poteron pointit jo selvinneet 
15 tykkäystä
Eikä kyse ole edes ymmärtämisestä, vaan kaikki poliittiset mielipiteet voidaan päätellä pitkälti sen perusteella, että mihin kohtaan poliittista nelikenttää asetut.
Jotkut haluaa käyttää muiden rahoja ja toiset taas haluaa haluaa hallita omia rahojaan ja siitä voi keskustella netissä ummet ja lammet eikä mikään kuitenkaan lopulta muutu
BGG tosin arpoo aluksi eräänlaisella satunnaisalgoritmilla pisteitä, joten nuo korkeat pisteet eivät taida olla nyt vielä tässä vaiheessa kovin luotettavia. Näyttää kyllä hiton raskaalta legacy-peliltä, että voi saada korkeat pisteet vaikka pelaajakuntaa ei kaikista kovimpien harrastajien ulkopuolella luulisi hirveästi löytyvän.
Suomalainen Eclipse on top 20, mikä on kaikkien aikojen paras sijoitus suomalaiselta lautapeliltä, joten olisihan sen voittaminen todella merkittävä saavutus 
14 tykkäystä
Huomioidaanko Veikkauksen jakamat tuet tässä? Toki mikä tahansa tuki on marginaalista kun valitaan sopiva vertailukohde.
1 tykkäys
No tuo Imane Khelifhän on syntymäsukupuoleltaan nainen, ei ole käynyt läpi miehen puberteettia tms. Algeriassa ei myöskään tunnisteta laissa mitään transjuttuja/sukupuolenvaihtoja tai vastaavia.
Ilmeisesti tää on feilannut joskus kromosomitestin, mut niissähän on erilaisia kehityshäiriöitä toisinaan, esim:
Noilla ei ole lähtökohtaisesti mitään tekemistä identiteetin kanssa, vaan kyseessä on biologinen tila jossa miehellä on XX-kromosomit ja naisella XY-kromosomit.
Voi olla aivan täysin normaalit kusivehkeet ja “väärät” kromosomit. Maailmassa on 8 miljardia ihmistä, oli miten harvinainen häiriö tahansa niin kyllähän sitä jengiä silti on suht paljon.
6 tykkäystä