Jos joskus olinkin pohtinut, että olenko sitten joskus tulevaisuudessa vailla mitään murheita ja miettimisen aiheita, kun lapsi on kasvanut aikuiseksi, terveys kohdillaan, salkku jo puolivälin krouvissa matkalla seitsennumeroiseksi…Niin ei hätää. Aina voin harmitella sitä, että lisäykset salkkuun eivät näy kunnolla 
(Ei irvailuna kenellekään, vaan ihailuna hienosta säästämisestä/sijoittamisesta, johon itselläni on vielä pitkä matka)
Biologian tunnilla luin oppikirjan sijasta Veikkaajaa.
Veikkaus kiittää ja kuittaa.
Voisin jo näin etukäteen varmistaa, että ne tulee autenttisella analyytikon äänellä?
Eli esim Juha Kinnusen kommentin lukee siis ääneen ‘Juha-botti’, ettei autenttinen Inderes-kokemus järky 
We have a lift off.
Merkit, merkit, merkit, merkit
Eikö tässä vähän vaikuttaisi sekin milloin korontarkastus pvm on?
Tässähän olisi nohevalle startupille paikka myydä uusrikkaillle “avaimet käteen” tappiollisia valmislomakohteita huitsin nevadaan. Suomessa kun haja-asutettua lääniä riittää. Vientipotentiaali!
Eka meni nyt standardiäänellä, mutta on tarkoitus tyypata myös autenttisia “Inderes-ääniä”. 
Juhan rauhoittava saundi on siellä ihan listan kärkikahinoissa. 
Vastaan nyt tänne, koska Pajuharjun motiivit työpaikan vaihtoon ei liity mitenkään Kamuxiin. Itse en usko, että raha motivoi vaihtamaan. Koska todennäköisesti hän olisi tienannut enemmän jatkaessaan Harvian toimarina ja Kamuxin hallituksen jäsenenä. Uskon, että syynä oli uudet haasteet ja Kalliokosken suostuttelu. Alla vielä Pajuharjun tienestit Harviasta. Ei taida noihin summiin päästä Kamuxilla, vaikka kuukausipalkka nousi vaihdossa 40 000 eurosta → 45 000 euroon.
Edit:
Mieti kuinka paljo sais rahaa Harvialta, jos Harvian kurssi olis 100e… Kaikessa ei ole aina kyse rahasta. Jos omaisuus mitataan miljoonissa, niin onko jollain sadantonnin vuosipalkka erolla oikeasti väliä, vielä ku verottaja vie siitä suurimman osan.
Ei kyllä Kamuxin soppari toisi Pajuharjulle rahaa vähintään Harvian vastaavan verran, MIKÄLI Kamux tekisi samanlaisen haipin kuten Harvia teki! Olen myös Harvian pitkäaikainen osakkeenomistaja. Pajuharju itse putää rahansa edelleen Harvian osakkeessa, ks. Harvian suurimmat omistajat. Ei Kamuxin sopparia ole rakennettu niin, että se antaisi miljoonia jos kurssi on ATL 4,20! Mutta jos kurssi olisi 10€, niin pelkkä osakepotti olisi 1,3M€ vuodessa ja siihen 600.000 palkkaa + luontaisedut niin 2milliä vuosi. Mikäli Kamux menisi Saksassa ja Ruotsissa kuten Suomessa, kurssi olisi ilman muuta kaksinumeroinen. Kamuxin nykymenosta ei kuulu kenellekkään miljoonia!
Lueskelen aamutuimaan ennen Vartin pariin iskemistä Aspon vuoskareita, sillä ROAST 
on perjantaina.
Vuoden 2020 vuoskarissa, missä mm. vuosikertomuksen tyypillinen toimarikatsaus on tällä kertaa korvattu eläköityvien toimarin ja hallituksen pj:n veljellisellä selkääntaputteludialogilla, osui silmään tällainen ilmaisu väliotsikossa:
“VAHVA KASSAVIRTA MAHDOLLISTAA TEHOKKAAN PÄÄOMAMARKKINOIDEN HYÖDYNTÄMISEN”
Suomeksi siis, että liiketoiminnan vuolasta kassavirtaa hyödyntäen firma voi velkaantua äärilaitojaan myöten. Piuhaa irtoaa!
Kenties jokin konsultti tuon on keksinyt, mutta tuo “tehokkuus” näkyi ja näkyy korkeana velkaisuutena. Tuo on vähän kuin kovatuloinen kollega kehuisi, kuinka monta luottokorttia hän on tehokkaasti vivuttanut tappiin asti ja Nordnetin limiittikin paukkuu.
Ja onpahan Aspo laskenut liikkeelle hybridilainankin, mistä maksetaan tällä hetkellä mojovaa 9 % korkoa. Tuo laina tosin laskettiin liikkeelle pari vuotta myöhemmin, 2022. Lainaan ovat sijoittaneet monet hallituksen ja johtoryhmän jäsenet, minkä ilkeämielinen lukija voisi tulkita piilo-osingoksi.
Toki, Aspon ollessa monialayhtiö jää kokonaisuuden väliset synergiat olemattomiksi ja ne perustuvat rahoitussynergioihin, eli kokonaisuus saa periaatteessa enemmän ja edullisempaa lainaa. Sen lisäksi Aspon bisneksistä ESL on varustamo, ja jokainen laiva toimii velan vakuutena.
En siis sano etteikö Aspon pitäisi käyttää velkaa välineenä, se on fiksua, mutta samalla tuo ilmaisu “tehokas pääomamarkkinoiden hyödyntäminen” on melko mahtipontinen sävyltään.
Kaiken kukkuraksi pitää muistaa, että Aspon bisneksistä ESL myös imee valtavasti pääomia koska se joutuu jatkuvasti uusimaan ja huoltamaan laivastoaan. Vuolas kassavirta ei siis todellakaan ole sama asia, kuin omistajien taskuun luikahtava vapaa kassavirta.
Ajattelin samaa, ihan kuin moni pörssiin sijoittaja nousumarkkinassa! 
Mahtavia osakepoimijoita, lähes kuolemattomia 
Itse toivoin että mallisalkku olisi päässyt myymään “vähennä” suosituksen turvin.
Nimittäin jos em. tapahtuisi, lähtisi Kamuxin osake kohti kymppiä rytinällä 
Tämä on se Sijoittaja-alokas efekti…
Vakavammin sanottuna vaatisi luontoa laittaa Kamuxiin vähennä kun osake on “nelosen”…
Osinkopuolue ei hyväksy tälläistä rienausta. Osinko(myös reaali) on sijoittajan palkka ja ei se missään nimessä ole vain rahansiirtoa taskusta toiseen.
Livekuvaa Osinkopuolueen puoluekokouksesta missä linjattiin osaksi virallista dogmaa, ettei osingot ole rahansiirtoa taskusta toiseen vaan osingot luovat arvoa.
Nordnetin etusivun mainosbannerit järjestyksessä Norja - Ruotsi - Suomi. Tekstit konekäännetty yhtenäisyyden vuoksi ja siksi niissä on hölmöjä termejä, mutta ei takerruta siihen.
Vain yhdessä maassa syysosinkojen on arveltu olevan potentiaaliselle asiakkaalle merkittävä syy alkaa osakesäästäjäksi…
Kyllä varmaan ministeriä harmittaa kun toiset lomailevat karibialla niin ministeri joutuu paiskimaan töitä hiki hatussa.
Mihin kohtaan pitää laittaa rasti, jotta nämä luvut saa ajoissa eli päivää aikaisemmin?
Vai onko ne vain premium-tilaajille?
Tästä kuulin radiossa. Minusta on aika halpoja heittoja median puolelta alkaa tekemään tikusta asiaa. Ministerit matkustavat työnsä puolesta ja jos vaatimus on se, että jokaisen matkan jälkeen pitää jokin konkreettinen euromääräinen hyöty pystyä kertomaan, kukaan ei ikinä matkusta mihinkään.
Oliko matkasta tässä mielessä hyötyä?
– Se tiedetään vasta aikanaan, mutta ajattelen, että Suomi teki itsensä näkyväksi. Suomen läsnäolo noteerattiin. Täällä päässä tehtiin se arvio, että Suomen kannattaa käyttää näitä tilaisuuksia hyväksi asioidemme tuomiseksi agendalle, kun näin monen maan edustajat kokoontuvat samaan paikkaan.
Diplomatia, suhteiden luominen ja tulevaisuuden diilien tekeminen tapahtuu henkilökohtaisilla tapaamisilla. Voisihan Suomi vaikka tehdä päätöksen, että ilmastosyistä ja kuluja säästääkseen kaikki valtionhallinnon työntekijät presidenttiä myöten osallistuvat vain Teams kokouksiin ja poikkeustapauksissa Google meeting-palavereihin. Uskoisin, että tällaisen politiikan seuraukset nähtäisiin suht. nopeasti.
Tällä saataisiin varmaan muutama toimittaja tyytyväiseksi. No, media saa kirjoitella mitä hyvänsä ja ehkä tuolla on se hyvä puoli, että se pitää pahimmat rönsyt poissa ministereiden matkakuluista.
