Maalaisjärjellä voisi kuvitella, että ennen turvaan menemistä olisi pari ihmistä opastamassa näistä muutoksista. Tyyliin eihän kasseissa ole ylimääräistä nestettä, joo vääräleuat saa tästä vitsin aikaiseksi. Vakavasti ottaen luulisi tämän olevan tehokkaampaa kun lisätä niitä laukun tarkastajia sinne turvaan. Ehkei se ole niin yksinkertaista.
Ei tuosta kyllä mun matikalla tule mitään 0.8%laskua…
Juuri näin. Samoja menetelmiä oli koronankin aikoihin, eri tarkoitukseen vain.
Ei tarvitsi montaa henkilöä olla tuota toitottamassa siinä aulassa ennen turvaan menoa niin ihmiset saisivat arpoa litkunsa ennen turvaan menemistä ja sen ruuhkauttamista.
@WhoopWhoop kaivelu Tecnotree ketjussa on kyllä huipputasoa. Mietin pitkään mikä tästä tulee mieleen ja päädyin vanhoihin asianajaja/lakimies sarjoihin, siis tyyliin Matlock. Olenkin siis omassa päässäni mieltänyt hänet lakimieheksi. Toivottavasti tarvittaessa minun eikä vastapuolen palveluksessa.
Kas, huomasin juuri että pääkaupunkiseudun 3d-malli on ihan äskettäin päivitetty Google Earthissa / Google Mapsin 3d-versiossa!
Ei ihan nykyhetkeen koska viimeisen vuoden aikana aloitetut rakennushankkeet (tai hankkeiden viimeisin tila) eivät näy mutta päivitys on viime vuoden tasolle.
Kandee käydä katsomassa! Valikosta satelliittikuva ja kunhan on 3d-tilassa niin ctrl ja hiiren vasen nappi samaan aikaan pohjassa kameran asentoa saa muutettua.
Tim Pool ennen
Ukraine is the enemy of our country, funded by democrats!
Yhdysvaltojen oikeusministeriö
https://x.com/TheJusticeDept/status/1831394922131337274
Konservatiivi(some)vaikuttajat
https://x.com/anneapplebaum/status/1831611002447647133
Tim Pool nyt
Mitä tapahtui?
Tässä on Salkunrakentajan juttu Aalto-yliopiston sijoituksista.
*Rahastojen sijoitusvarallisuus ei sisällä omistuksia yliopistolähtöisissä startup-yhtiöissä, kiinteistöissä eikä muita yliopistotoiminnan käytössä olevia omaisuuseriä. *
Yliopiston sijoitusstrategian kulmakivi on sijoitustoiminnan tarkoitus – yliopistotoiminnan rahoittaminen ja samalla rahastojen reaaliarvon kasvattaminen. Näiden tavoitteiden saavuttaminen edellyttää riittävän korkeaa, hallittua ja vakaata riskinottoa.
Puttonen on tainnut viimein onnistua pitsaamaan eagle filtterssin myös Aallon salkkuun.
Lainasin viestiäsi koska aiheeni tai huoleni liittyy samaan kastiin…
missä on myyjän vastuu? kun sitä ei tunnu kenellekään myyjällä nykyään olevan vaan asiakkaan harteille jätetään kaikki.
Tässä viimeisen kuukauden aikana olen hoitanut asuntokauppa ja autokauppa asiaa, molemmissa palvelun tarjoajat esittää tyhmää ja minun eli asiakkaan vastuulla kaikki… saan jatkuvasti soitella ja laittaa viestiä kun kiinteistövälittäjä esittää tietämätöntä kuten myös autokaupoissa samahomma. Käsittämätöntä perseilyä all the time.
Tämä sama kaava tuntuu olevan nykyään muotia asiassa kuin asiassa.
Moraalitonta, välinpitämätöntä ja ennenkaikkea saamatonta hommaa.
@Suppilovahvero , ehkä pari kommenttia noihin sun aikaisempiin kommentteihin ja yleisestikin suositukseni kaikille osakesijoittamisesta kiinnostuneille. On älyttömän tärkeää ihan aidosti ymmärtää arvonmäärityksen matemaattinen teoria taustalla. Mitä hitto se tarkoittaa että yhtiön arvo on sen kaikkien tulevien vuosien diskontattu vapaa kassavirta? Miten tämä lasketaan ja mitä oletuksia siellä on taustalla.
Kun tämän teorian tajuat aidosti, niin ymmärrät, että valuaatio ei ole hemmetti vieköön mitään tarkkaa puuhaa. Ja kun puhutaan jostain Kempowerin kaltaisesta firmasta, jossa muuttujien osuus on poikkeuksellisen suurta, niin firman arvon voi perustella uskottavasti niin leveällä haitarilla että ilman kristallipalloa ei voi sanoa että kuka on oikeassa Kempowerin käyvästä arvosta. Markkinoita ohjaa yleisesti lyhyen aikavälin tapahtumat ja Kempowerin tapauksessa myös pelko että iso kuva on pilalla. Onko se sitä? En tiedä, yritä ottaa selvää ja tehdä oma käsitys siitä.
Se mitä sun pitäis esim. Kempowerin analyysissä kritisoida on se, että miksi siellä oli niin kovat kasvuodotukset taustalla ilman mitään yksittäisenkään vuoden kysyntädroppia? Miksi negatiivinen skenaario oli niin pienellä odotusarvolla mukana? Miksi WACC oli niin pieni? Miksi heikkenevää talousnäkymää ei otettu jo -23 vuoden analyysissä huomioon oikein mitenkään? Miksi uskottiin tuollaisiin kannattavuuksiin terminaalissa ja koko kasvutaipaleen ajan??
Jos sä taas kritisoit lyhyen aikavälin suositusta ja jotain tavoitehintaa, niin sä itse oot metsässä siitä että mitä siitä analyysistä pitää tuijottaa. Analyyseistä saat: 1) tietoa firmasta 2) tietoa markkinasta ja kilpailusta 3) yhdenlaisen valuaatioarvion, jota katsoessa sun PITÄÄ katsoa jokaikinen oletus sieltä taustalta. Analyysistä et saa mitään ylituoton lähdettä tuijottamalla suositusta. Eikö tuon nyt jo maalaisjärkikin sano että jos ylituotto olisi noin helppoa niin miten se voi käytännössä onnistua huomioiden osakemarkkinoiden dynamiikka? Osakeanalyysistä sen sijaan saat työkaluja omaan ajatteluun.
Siinä olet oikeassa, että mikä järki näissä analyyseissä on antaa jotain 12kk tavoitehintaa. Eli sun kritiikissä on minunkin mielestäni ihan aitoakin pontta, mutta kulma on mielestäni väärä.
Hyvä kirjoitus kaikinpuolin, tuo 12kk tavoitehinta on melkoinen ansa 95% sijoittajista ja saisi kieltää laissa.
Sehän on täyttä arvailua ja voisi jopa luonnehtia pump ja dump tapahtumaksi.
Niin saisi. Tätä joskus kritisoin aika kovastikin ja vastauksesta sain käsityksen että tätä vain tehdään edelleen nyt ja jatkossakin, koska:
- “Historialliset syyt” ja kaikki muutkin tekee
- Helpottaa analyytikkojen onnistumisen seurantaa ja vertailua muiden firmojen analyytikkoihin
- Ei ole analyytikon ja firman vastuu että moni ei jaksa perehtyä aiheeseen enempää vaan tekee tyhmillä teeseillä ja tietoudella sijoituspäätöksiä. Ja tottahan se tietysti onkin että vastuu ei ole analyytikoilla ja analyysifirmalla.
Norjalainen sijoittaja kyseli oliko suomessa Elabs-keskustelua. Vastasin englanniksi “the finnish inderes forums…”
Kääntäjä (eng-fin) oli selaimessa päällä, kun palasin tekstiin myöhemmin:
En ole seurannut aktiivisesti. Nyt vaan ainoa info julkisuudessa on, että tänään vain 100ml.
Mietin vaan, mitä oli elämä ja hurlum-hei-aika Koronan jälkeen.
YLE mainosti, että matkustajaa, saa ottaa mukaan jopa kaksi litraa nestettä.
Ehkäpä Finavian mainosbudetti on pienentynyt…
Haastan tätä nyt pikkuisen:
Jutussa todetaan, että “Aalto-yliopisto takoo erinomaista tuottoa osinkosijoituksilla”. Taulukossa todetaan osakesijoitusten vuosituotoksi koko ajanjaksolta 9,1%.
Kysymys kuuluu, onko tuo nyt mitenkään erinomainen tuotto? Okei, absoluuttisena tuottona ok, mutta samalla ajanjaksolla esim. OMXH25-ETF on osinkoineen tuottanut n. 10% vuosituottoa, että pelkällä indeksirahastosijoituksella Helsingin pörssiin olisi saanut paremman tuloksen. Yhdysvaltain markkinat nyt tietty olivat tuolla ajanjaksolla ihan oma lukunsa, mutta karkeasti arvioiden globaalisti kehittyneille markkinoille indeksisijoittamalla olisi päässyt suunnilleen tuonne 10% tietämille.
Eli kun tämmöisiä juttuja otsikoidaan niin otsikosta voi saada kuvan, että Aallon osakesijoitukset olisivat tuottaneet jotenkin poikkeuksellisen hyvin. Kun tosiasiassa tuotot ovat olleet aika lailla indeksituottoja (mikä toki on hyvä tuotto).
Tämän inkkarifoorumin tiipiistä on Sitting Bull lähtenyt autuaammille preerioille puhvelijahtiin. Hänhän oli kaikille nimenä tuttu lakotaintiaanien päällikkö - tästä pieni historian sivujuonne.
Meille tuntemattomampi lakotaintiaani on Hesuli-menoon sopivammin nimetty Rain-in-the-Face, Sadetta Naamaan.
Hänen väitetään tappaneen George Custerin USA:ssa myytiksi nousseessa Little Bighornin taistelussa, jossa Custerin johtama ratsuväki nuijittiin täysin.
Taistelu oli viimeinen ns. suuri taistelu, jonka intiaanit voittivat.
Olen ihmetellyt myös ruuhkien syytä. Nyt kentällä näyttää siltä että lähes kaikki nesteitä (koosta riippumatta) sisältävät laukut menivät ihmisen tarkastettavaksi. Minikta tarkastettiin myös läppäri ihmisen toimesta jota ei ole aiemmin tapahtunut.
Luulen että tekniikassa on nyt jotakin epäluotettavuutta ja siksi käyvät käsin läpi nuo nesteet.
Valoeta haetaan konkurssiin… Taas.
Tässä on varmaan jääty “elämäni murmelina” luuppiin ja eletään samoja juttuja uudestaan.
Kaatuis vaan jo pois, niin loppuisi tämänkin First Northin häpeäpilkun saaga.
Välillä kuulee kritiikkiä, ettei suomalaisyhtiöt investoi, mutta suurista UPM on kyllä kirkas poikkeus. Surkastuvan paperiliiketoiminnan vapaata kassavirtaa on pistetty haisemaan Uruguyain sellutehtaaseen ja Saksan biolajalostamoon 4,5 miljardin edestä.