Totta tuo oli ihan hyvä kysymys kyllä.
Ei näy itellä vieläkään. Mite muilla? Merkkiä merkkiä
Mielenkiintoiset vertailut, vaikka ei kannata liikoja tehdä johtopäätelmiä.
https://x.com/charliebilello/status/1876120948052725829
Näin laajan otannan perusteella voikin toteutua vasta huomenna. Kun eihän tänään ole ihan kaikki pörssitkään auki
Tässä foorumissa on paljon hyviä ja näkökulmia avartavia kirjoituksia, jotka herättävät uusia ajatuksia. Samalla huomaa kuitenkin, että monien viestien taustalla oleva motiivi voi olla melko selkeä ja yksipuolinen. Ymmärrän täysin, että hetkellinen mielihyvä on tärkeää tasapainottamaan elämää, mutta se voi toisinaan syödä syvyyttä ja laajuutta keskusteluista. Tämä foorumi onkin vähän sellainen, että kaikki tietävät, ettei ole olemassa varsinaista oikeaa tai väärää – kyse on vain mielipiteistä. Kuitenkin tieto vain vahvistaa sen, että emme oikeasti tiedä kaikkea, vaikka tämän foorumin luonne voikin joskus antaa ihmisille päinvastaisen vaikutelman. Ongelma voi kuitenkin olla meissä jokaisessa ja ympäristössä, joka vaikuttaa ajatteluumme ja tapaamme jakaa mielipiteitä.
Koitin taas päästä Nordnet viputuotteiden kaupankäyntiin oikeuttavaa testiä läpi tekoälyllä. Edellisestä kerrasta on vähän aikaa, joten tekoäly on ottanut askeleita eteenpäin ja tällä kertaa käytössäni oli Perplexity Pro. Ei läpi. Kokeillaan joskus sitten taas.
-edit- Luetutin vielä läpi Nordnetin materiaali liittyen kyseisiin tuotteisiin.
"Kiitos, että jaoit tämän lisätiedon. Lukemani teksti vahvistaa aiemmin antamiani vastauksia, eikä se anna aihetta muuttaa niitä. "
-edit 2- Käskin myös arvioimaan mikä olisi mahdollinen kompakysymys. Tekoälyn arvaus oli mielestäni oikein hyvä, mutta ei läpi.
-edit3- Käskin lukea Inderesin ketjun välittäjistä kaikki yli 7000 viestiä ja selvittämään minkälaisia haasteita käyttäjillä on mahdollisesti ollut testin kanssa ja ovatko käyttäjät tunnistaneet joitain kompakysymyksiä. Tämä ei tuottanut tulosta.
LÄPI! Tekoäly tunnisti sittenkin “kompakysymyksen” oikein. Tein virheen ihan itse. Valitsin “En tiedä”, mutta siellähän oli tällainenkin kuin “ei mahdollista vastata annetuilla tiedoilla”.
Olen täysin pätevöitynyt vipusijoittaja
OP:llekin oli ilmestynyt tuollainen kysymyspatteristo. On muuten huomattavasti paljon Nordnetia fiksummin toteutettu, kysymyksissä on selkeät vastausvaihtoehdot ja vastaus löytyy tarvittaessa helposti. Väärin menneisiin kysymyksiin saa vastata halutessaan lopuksi uudelleen, ja vaihtaa (väärän) vastauksensa.
Suurin osa sijoittaneista on varmasti sijoittaneet vähän erilaisin perustein😅
https://x.com/jukkalepikko/status/1875449570412699808?s=46&t=IIDxQKKJKKIz0xnpHZ-SFw
No ni nyt noustaan.
https://x.com/kimmomatikainen/status/1875254020065128518?s=46&t=IIDxQKKJKKIz0xnpHZ-SFw
Joskus kun itse tein jonkin Nordnetin testin, niin siitä ei päässyt läpi ilman että laittoi että on jo aiempaa kokemusta kyseiseen tuotteeseen.
@Omavaraisuushaaste kävi läpi sijoitusvuottaan 2024, mielenkiintoinen blogikirjoitus kokonaisuudessaan.
Kun uudistin sijoitusstrategiani vuonna 2019, tavoitteeni oli yksinkertainen. Voittaa indeksit ja tuottaa vähintään 9,5 % vuodessa sijoituksilla. Teen viiden vuoden välein katsastuksen siihen, olenko tavoitteeseen päässyt suorilla osakesijoituksillani. Ja jos en ole, vaihdan indeksirahastosijoittajaksi. Yli 90 % osakesijoittajista häviää indeksille pitkällä aikavälillä, joten ei ole yllättävää, vaikka en itsekään indeksejä onnistuisi voittamaan.
Olen asettanut sijoituksilleni kaksi tavoitetta.
1) Voita päävertailuindeksi pitkällä aikavälillä (MSCI ACWI)
2) Tuota vähintään 9,5 %-vuodessa kymmenen vuoden ajan (CAGR)Sijoitukseni tuottivatkin vuoden 2024 aikana yhteensä +10,12 %.
Sijoitusteni seurannan alusta eli vuoden 2020 alusta sijoitukseni ovat tuottaneet yhteensä +59 % eli +9,74 % vuodessa.
Olen kirjoittanut aiemmin siitä, miksi sijoittajalla täytyy olla aina vertailuindeksi – mieluusti useampi. Vertaan omaa salkkuani moneen maailman indeksiin samaan aikaan, koska en halua voittaa indeksiä, vain jos indeksi on surkea – kuten vaikka Suomi viime vuosina. Tämän takia vertailuindekseistä löytyy paljon erilaisia indeksejä ja tarkoituksena on, että voitan ne kaikki. Haluankin katsoa mahdollisimman rehellisesti ja brutaalisti sijoitukseni menestymistä ja nähdä, pystynkö sijoittajana menestymään. Jos menestystä ei tule, vaihdan vähitellen indeksisijoittamiseen – yksinkertaista, mutta totta.
Miltä tilanne siis näyttää vertailuindekseihini nähden?
MSCI ACWI-maailma indeksi: Sijoitukseni johtavat indeksiä n. 11 %-yksikköä.
OMX Helsinki GI-indeksi: Sijoitukseni johtavat indeksiä n. 40 %-yksikköä.Nasdaq-indeksi: Sijoitukseni on häviöllä indeksille n. 57 %-yksikköä.
S&P500-indeksi: Sijoitukseni ovat häviöllä indeksille n. 22 %-yksikköä
@Omavaraisuushaaste Kun kerran haluat seurata sijoitustesi menestymistä mahdollisimman rehellisesti ja brutaalisti, niin miksi vertailuindekseistä ainoastaan hesuli on osingot huomioiva indeksi?
Minä olen verrannut kehitystäni suoraan ETF:iin, lähinnä ACWI IMI indeksiä seuraavaan SPYI:hin. Olen kokenut tuon rehellisimmäksi ja parhaaksi tavaksi, koska näin tulee huomioitua, niin osingot, valuutat kuin kulutkin. SPYI on myös kirjaimellisesti se no-brainer vaihtoehto, johon olisin voinut nollat taulussa rahani tunkea.
Oma vertailusikin näyttäisi brutaalimmalta ETF:iä käytettäessä, ja olisit hävinnyt selvästi myös ACWI indeksiin SPYY:n kautta sijoittaneille, SP500 ja Nasdaq100 sijoittajista puhumattakaan.
Jenkkipörsissä ollut lukuisia hyviä myynti ja ostopaikkoja. Kun säilytys on OP pankissa niin eipä tarvitse käydä kauppaa esimerkiksi tänään. Ilmoitus, ettei Helsingissä ole kauppapaikka auki, tarkoittaa sitä ettei OP:lla pääse mihinkään pörssiin.
Joo itse asiassa hyvä pointti! Syy on yksinkertainen, en ole vain tullut ajatelleeksi asiaa kun nämä on ne indeksit, mitä tulee eniten tuijoteltua ja kukaan ei ole asiasta aiemmin huomauttanut, joten en ole korjausta tehnyt Hyvä kun sanoit, täytyy päivittää graafit ja prosentit tuohon seuraavaan puolivuosikatsaukseen noilla TR-indekseillä kaikista kolmesta.
Tuo toki totta. Kevennyksenä, tässä mallia poliitikkojen talousosaamisesta:
Tuo rinnalla Arhinmäen “nyt tulee rahaa” -julistuksetkin ovat kevyttä kamaa.
Osui tuollainen silmään X:ssä. Odotan jo sitä päivää, kun kaksi isointa ego-pullistelijaa ottaa yhteen ja kokee eron hetken koittaneen Floridassa.
Alla on @Markku_Kurtti:n tviitti, vähän piti tekoälyn kanssa lukea linkin juttua läpi sieltä täältä, aivoni eivät riittäneet kaikkeen, mitä jutussa oli. (ei ainakaan kaavoihin)
https://x.com/markku_kurtti/status/1876198896969658576
Tässä on tuo linkki, joka oli tviitissä. Aika HC-juttua paljon, mutta ymmärrettävääkin asiaa taviksellekin.
Haluaisin avata keskustelun liittyen pikavippisijoituksiin. En siis ole niitä markkinoimassa vaan olisi mukava kuulla onko täällä muitakin joilla rahat ovat jumissa sijoituksissa. Naapuripalstalla aiheesta on debatoitu 13 vuotta (en uskalla linkittää sitä ettei heti tule monoa ). Vihjaistaan nyt sen verran että keskustelu löytyy “tuottoa piste fi” hakusanalla googlesta.
En löytänyt säännöistä tietoa kauanko näin uutena on odoteltava ennen kun saan avata keskustelun.
Saako täällä ylipäätänsä avata keskustelua aiheesta ja kauanko minun pitää odottaa
Pingaan varuilta @Sijoittaja-alokas
Moikka!
Kiitos kysymyksestä!
Kyllä täällä voi perustaa ketjun liittyen yhtiöihin, joihin voi sijoittaa. Ketjun aloitusviesti tulisi olla kattava ja hyvin kirjoitettu, joka sisältää tarpeeksi tietoa, ei mikään lyhyt muutamien rivien sepustus.
Hyvä, kun sanoit tuosta markkinoinnista. Välillä tulee nimimerkkejä, jotka epäsuoraan tulevat markkinoimaan jotain palveluja ja laittamaan linkkejä joihinkin lainapalveluihin tms., eli kuten arvasit, niin sellainen ole ok, mutta sellaista et ollut tekemässäkään.
Jos ongelmia tai kysyttävää, niin voi kysyä esim. näissä ketjuissa:
https://keskustelut.inderes.fi/t/kysy-vastaa-ketju-sijoittamisesta/
https://keskustelut.inderes.fi/t/keskustelua-valittajista/
Ja joskus täältä Kahvihuoneestakin voi saada apua johonkin asiaan ja välttämättä ei aina erillistä ketjua tarvita asiaan, joka ei välttämättä aiheuta tarpeeksi sijoitusaiheista keskustelua. Ketjun pystyy perustamaan, kun on tarpeeksi selannut Foorumia, ihan aluksi juuri Foorumille tulleena ei pääse perustamaan ketjua, mutta Foorumin alusta-automatiikka myöntää automaattisesti oikeudet, kun on tarpeeksi ollut Foorumilla.
Ketjun voi perustaa, kunhan se tuo tarpeeksi lisäarvoa sijoittajille + kunhan siinä ei ole mitään epämääräistä ja kunhan ketjun aloitusviesti on tarpeeksi hyvä + kattava. Joskus ketjua ei tarvita, jos aihe on pieni ja joka ei herätä sen enempää keskustelua; monesti pienet jutut/kysymykset ketjut voivat sopia jo olemassa olevan ketjun alle. Muutenkin ennen ketjun perustamista, niin pitää tarpeeksi selata Foorumia ja lueskella, jotta tietää, mitä täällä vähän vaaditaan.
Kiitos ja mukavia lukuhetkiä!