Upposin uudelleen
Taas samaan kaipuuseen
Kale-possu palas mieleen
Nyt mietin vaan
Mitä Pohjolan Ekalle kuuluu
Onko kaikki kohdallaan
Kale uskoi inhimillisyyteen
Eka halpaan humalaan
Molemmat sekaisin päästään - niin sanottiin
Kerran rakastin kumpaakin
Kalen kanssa lensin taivaisiin
Leijuin kauneimpiin uniin
Eka taas mukanaan veti mut helvettiin
Silti kadu en kumpaakaan
Kalen sain
Yhdeksi yöksi vain
Se sanoi: ''tämän jälkeen sun täytyy mut unohtaa
Rakastaa voin ainoastaan shakkia"
Se puhui shakista
Ja ikuisesta matista
Kai tahtoi yrittää treidausurani pelastaa
Kun minä janosin vain suudelmaa
Kalen kanssa lensin taivaisiin
Leijuin kauneimpiin uniin
Eka taas mukanaan veti mut helvettiin
Silti kadu en kumpaakaan
Eikä Ekaakaan
Ollut paha luonnostaan
Mut järki ei aina vaan toimi
Ei silloinkaan
Kun ostettiin sitä Leijonaa
Tietysti turskat saatiin
Ja saaliiksemme saatiin
Verovähennyskelpoisia tappioita ja pahaa mieltä
Sinä yönä Ruoholahdessa tein parannuksen
Kalen kanssa lensin taivaisiin
Leijuin kauneimpiin uniin
Eka taas mukanaan veti mut helvettiin
Silti kadu en kumpaakaan
Kalen kanssa lensin taivaisiin
Leijuin kauneimpiin uniin
Eka taas mukanaan veti mut helvettiin
Tänään kaipasin kumpaakin
Toivottavasti joku katsoi, oli muuten rahalle vastinetta. 
Hienoa duunia, lauantaina sitten Espanja! 
Harvemmin katson korista, jos ei kukaan sukulainen pelaa, mutta nyt tein poikkeuksen. Onneksi🤩
En lajista mitään ymmärrä, mutta ottelussa oli aistittavissa sellaista lapsenomaista häseltämistä, mitä kliinisessä jääkiekossa harvemmin nykyään näkee.
Ensinnäkin tuomarit tuntuivat olevan ihan kahvilla ja tuomiot vaihteli miten sattuu. Kumpaakaan ei kuitenkaan suosittu vihellyksillä, vaan kaaos oli tasapuolisesta.
Toiseksi Suomella oli paljon mahdollisuuksia nousta jo aikaisemmin tasoihin ja myöhemmin johtoon, mutta hyökkäyksessä tehtiin jatkuvia outoja virheitä. Paineet ottivat vallan
Kolmanneksi Puolalla oli mahdollisuuksia tappaa peli kymmeneen otteeseen, mutta käsi tutisi aina niissä paikoissa.
Eli kentällä oli kolme osapuolta, jotka kaikki sortuivat paineiden alla😄
Nyt on tarpeeksi pitkä sijoitushistoriagraafi, että varmaan tuolla aikavälillä ne tulppaanitkin tuottaisivat. 
https://x.com/MikeZaccardi/status/1808862956739862547
Huomenia!
Tekoälytestaukset jatkuu. Kyllä tässä vaan tulee mieleen miten nämä vaikuttaa tulevaisuudessa esimerkiksi striimauspalveluihin tai artistien elantoon. Yhtään instrumenttia en nimittäin osaa soittaa järkevästi ja jälki on kuitenkin sellaista että itsekin kuuntelisin.
Huom! Otsikko näkyy väärin, noita ei saa muokattua jälkikäteen. Tuossa pitäisi olla “Itku pitkästä vivusta”
Piti munkin kokeilla, tuli aika masentava 
Erinomainen tekele! 
Näistä kun tekee listan niin ei tarvihe radiota päälle laitellakkaan höhö.
Monet tietevätkin, että Simpsons -sarjassa on ollut monta ennustusta, jotka ovat käyneet toteen - kuten aikanaan trumpin presidenttiys. Nyt Simpsons ennustaa trumpin kannalta kylmän kohtalon. Toteutuuko ennustus myös tällä kertaa, se jää nähtäväksi.
Onko olemassa jotain virtuaalista osakemarkkinasimulaattori peliä johon saa mukaan myös suomalaisia osakkeita sekä osingot näyttäisi myös oikein?
Investopedia Stock Simulator suurinpiirtein semmonen kuin etsinkin, mutta siinä vaikutti olevan vain jenkkiläiset osakkeet valittavissa.
Milloin tulee @Boglehead kertomaan että osakkeiden realituotto lähestyy oikeasti 2%?
No ei nyt 2%. 5% on maailman osakkeiden historiallinen reaalituotto. Yhdysvalloissa korkeampi. Mutta kannattaako ajatella että Yhdysvaltojen korkeampi tuotto tulee toistumaan ? Ehkä, ehkä ei.
Aivan loistava lähde näille on Credit Suissen nyk. UBS:n julkaisema Global investment return yearbook.
Ikävä pilata hyvä tarina faktoilla, mutta valitettavasti tämä, kuten moni muukin Simpsonien “ennustus”, on täysin keksitty. Trumpin presidenttiyttä Simpsonit ei myöskään ennustanut, ei ainakaan niin hyvin kuin tarina internetissä kertoo:
The images from The Simpsons [Trump riding an escalator while waving to supporters and onlookers] did not originate in 2000, however. They were taken from a short video entitled “Trumpastic Voyage,” which was posted to the “Animation Domination” YouTube channel page on 7 July 2015, after Trump had announced that he would be seeking the Republican presidential nomination for 2016.
The animated series did feature a joke about Donald Trump’s becoming president in a 2000 episode entitled “Bart to the Future,” but since Trump had been flirting with the idea of making a presidential run since at least as far back as 1999, such a “prediction” wasn’t as prescient as it might seem in retrospect.
Tästä taulukosta käy minusta myös hyvin ilmi miksi korkea vola ei ole hyvä asia. Esimeriksi Suomen osakemarkkinan tuottojen aritmeettinen keskiarvo on korkein. Mutta myös Suomen vuositason keskihajonta on niin ikään yksi korkeimmista. Jonka takia itse asiassa geometrinen keskiarvo tai “CAGR” ei enää olekaan kärkeä vaikkakin silti ihan hyvä. Mutta käy hyvin ilmi miksi vola ei ole toivottava ominaisuus sijoittajalle. Se “syö” tuottoja.
Niin kauan, kun suomalaiset ja muutkin maailmassa lähettävät rahansa USA:han elvyttämään USA:n taloutta, voi homma jatkua. Toisaalta USA:n pörssien arvostustason nousu kuplatasolle tulee pian korjaamaan tilanteen omalla sisäisellä logiikallaan. Ja sitten suomalaiset sijoittajat ottavat tappiot kiltisti kotiin. Ehkä ensi kerralla it is different that time.
Käykö? Nopeasti katsoen, esim. Ranskalla, Italialla ja Norjalla on Suomea matalampi vola ja tuotto. Ei tuosta muutenkaan mitenkään selvää käänteistä korrelaatiota näy noiden välillä.
Edit. Korjataan nyt sen verran, että korrelaatiota on, mutta ei se taida asettua kovinkaan nätisti lineaariselle suoralle. Suomen kohtuullisen korkeaa volaa selittänee meidän taloutemme syklisyys, kun taas toisissa maissa selittävä tekijä taitaa olla yhteiskunnallinen epävakaus.
Miksi laskea aritmeettista keskiarvoa? Sillähän on vahva taipumus vääristää ylöspäin, joten jokseenkin turha tieto.
No esimerkiksi jos osake nousee yhtenä vuonna 100% ja laskee seuraavana 50%, niin sehän päätyy alkuperäiseen arvoonsa ja tuotto on nolla. Aritmeettinen keskiarvo on sen sijaan 25 (100-50)/2
Mielenkiintoinen väite. Voisitko perustella, kiitos.
EDIT: ok, jos tarkoitat aritmeettisellä keskiarvolla prosentuaalisten keskiarvojen summan jakamista, niin samaa mieltä ollaan, että pieleen menee. Toisaalta eihän kukaan sellaista harrasta, eihän?
Ks. vastaus yllä.
Tästä taistelusta on 80 vuotta aikaa.Tuolla oli myös jo edesmennyt pappani muiden sankarien joukossa puolustamassa kallista isänmaan itsenäisyyttä.Juuri nyt aurinko paistaa lämpimästi ja kesä kauneimmillaan,kyllä saa olla kiitollinen että ei olla sodassa,vaikea kuvitella mitä tuolla on jouduttu kestämään.Äidilleni tänään puhuin juuri näistä papan taistelupaikoista ja äidin mukaan ei isänsä koskaan halunnut puhua sodasta kun ei itkemättä sitä voinut tehdä,ilmeisen raskasta on tuo sotimisen tapa tai tule tapetuksi tilanne ollut.
Tasojen epätasapaino, hesulin riskisimpiä, kertoo taas karua kieltään kuinka momentum kääntyy nopeasti pienestä positiivisuudesta aika synkkiin vesiin 
Aritmeettinen keskiarvo lienee se helpoin luku laskea aikasarjoista, vaikkei toki ole relevantti luku pitkäaikaiselle sijoittajalle periaatteessa. Toivottavasti sitä ei kukaan käytä korkoa korolle laskuihin.
Myös mainitsemiesi maiden aritmeettinen tuotto on selvästi matalampi. Ero geometrisen tuoton ja aritmeettisen tuoton välillä kasvaa mitä korkeampi keskihajonta on. Puhutaan myös ns. variance drainista ja se on suurin piirtein 1/2keskihajonta^2. Suomen tapauksessa 0,29^20,5 tekee n. 4,2%. Hieman yliarvioi, taulukossa ero on 3,8%.
Ranskan vastaava 0,23^2*0,5 = 2,65 %, taulukossa 2,4%. Mitä korkeampi vola, sen isompi negatiivinen vaikutus korkoa korolle.
Tämä on yksi syy miksi minusta on tärkeää hajauttaa. Vaikka Suomi onkin tuottanut aika hyvin, niin parhaista maista yksikään ei omaa kovin korkeaa keskihajontaa.
Tämä kuulostaa hyvälle idealle.
Varmaankin löytyy lichess.com tai chess.com käyttäjä?
Sitten vain turnausta kehittelemään jolla kulla alustalla?
Edit: voin ottaa järjestämis vastuun lichessin puolella turnauksesta (koska alustana tutumpi) kunhan saan osallistuvien nimmarit ja saamme sovittua ajankohdan