Ei toi mitenkään härskikuvio ollut, jos miettii asiaa Ension näkökulmasta. Käytännön elämäntyö ja pörssiyhtiönä on omat rajoitteet, minkätyyppisiä M&A liikkeitä esim. voi tehdä ja miten ne rahoitetaan. Korkeampi käsittelyssä ollut tarjoushan oli ilmeisesti 100% ostovaatimuksella ja DD:n suorittamisella.
Eihän toi hintaero mitenkään iso ollut ja jos Ensio ei halunnut myydä, siitähän ei tullut mitään.
Jos ostajakandi on kilpaileva yritys, DD avaa kyllä täysin sun pelikirjan. Ostajahan voi sitten kieltäytyä syyhyn x vedoten ja sai matkaansa arvokasta tietoa.
Olen aika varma, että Capmanin huostassa, tämä juna menee eteenpäin paremmin ja Ensio hypännee jossain kohtaa pois toimarin tehtävästä ja siirtyy hallitukseen.
- edit: @Seinakadun_Keisari Sillä on tarkoituksensa, että yrityksen perustajalla on iso osakeomistus ja se tuo mukanaan valtaa. Myyntipakkoahan ei ole, kuului hallitukseen tai ei. Tällaiset pitää sijoittajan ottaa huomioon, näitä tapahtuu yllättävän paljon maailmalla. Ei tämä mikään Hesulin ominaisuus ole.