Osakesijoittaminen

Innofactorin käänne edennyt hyvin

Kyllä minä mielummin pistän arkaluontoiset datat azureen kuin rakennan oma konesalin ja siihen kaikki turvakerrokset. Azuressa on ihan himpun verran enemmän paukkuja laitettu tietoturvaan kuin omissa konesaleissa plus valvonta yms on isoilla resuilla.

Eihän Kelan tarvitse omaa konesalia rakentaa, vaan voi käyttää esim. kotimaista partneria joka pyörittää konesalia ja riippuen palvelun tasosta, ajaa omia palvelimia tai sitten partneria tarjoaa dedikoidun raudan ja softakerroksen jonka päälle laitetaan sitten omat softat. Näitä konesalitarjoajiahan löytyy, esim. Tieto, Telia tms.

Julkisessa (ulkomaisessa) pilvessa on sitten vielä business continuity aspekti kriisiajan oloihin. Jos internet pitää laittaa “kiinni” ulkomaille taikka “vahingossa” itänaapurin kalastusaluksen ankkurit katkaisevat sattumalta merikaapelit, niin kotimainen dedikoitu konesali jatkaa toimintaansa, kun taas julkisen pilven site:n yhteys voi katketa.

1 tykkäys

Tiedossa, minä en vain luota yhteenkään suomalaiseen konesalipartneriin samalla tavalla kuin esim. Azureen.

Suomesta kulkee useampi tietoliikennekaapeli ulkomaille, ei niitä kaikkia pystytä rikkomaan.

Niin, Suomesta on merikaapelit Tukholmaan ja Tallinnaan. Muistetaan varmaan kaikki, mitä viimeksi tapahtui Telian yhteyksille, kun kaapeli Ruotsiin meni poikki. Ulkomailla sijaitseva pilvi ei todellakaan sovi kaikille toimijoille.

Mitä Kelan kivikautisen järjestelmiin tulee, olen hyvin samaa mieltä, että raju uudistaminen olisi tarpeen. Vain yksi esimerkki on viittomakielen tulkkien varausjärjestelmä, johon ei edelleenkään armon vuonna 2021 ole minkäänlaista pääsyä mobiililaitteilla, mikä liikkuva työ huomioiden on käsittämätöntä.

Tuli muuten mieleen kun mainitsit, että eikö tuo tulkkien kalenteri ole Innofactorin toimittama? Muistelen ainakin logon nähneeni jossain kun ihmettelin kivikautisen oloista systeemiä.

Onhan se. Asiakkaat jäävät ilman tulkkeja, kun he muuttavat varauksia, mutta muutoksista ei tule mitään ilmoitusta minnekään muualle kuin tuonne kivikautiseen web-käyttöliittymään, joka muuten toimii ainoastaan Firefoxilla. Sitten Kelan työntekijät soittavat tulkkien perään, että mikset ole siellä tai täällä jo. Menee pahasti OT:n puolelle, mutta jotain pitäisi tällekin ongelmalle tehdä…

1 tykkäys

Pieni kommentti vähän ot, mutta. Mielestäni tässä tarvitaan sovellus tahi appi, joka tekee tulkista yhä useimmissa tapauksissa tarpeettoman. Toki tulkilla on muutakin merkitystä, mutta tietotekniikalle viittomien perustulkkaus hahmosta puheeksi ja puheesta hahmoksi tai tekstiksi ei pitäisi olla edes haaste enää. Vai onko jo olemassakin, en tiedä. Mutta se korvatkoon Innofactorin lomakkeen, jos joku. Lomake taitaa käyttää securemailia, koska tilaus sisältää useinkin salassa pidettävää tietoa.

Hyvä kysmys, noissa molemmissa on painanut historian pettymykset/tuloskäänne ja sisäinen transformaatio, jotka vaikuttavat riskimittaristoon. Molemmat ovat kuitenkin hyvällä matkalla käänteessä ja alkavat olemaan jo huomattavasti vankemmalla pohjalla.

Alla hieman lisää tuosta riskimittarista:

Arvioimme riskiä neliportaisella asteikolla, jossa arvot muodostuvat viiden alakategorian (toimintaympäristö, liiketoimintamalli, rahoitusriski, ennustettavuus ja osakeriski) kautta. Alakategorioiden alla on vielä useampi luokka per kategoria aina osakkeen likviditeetistä yhtiön velkaantumiseen. Siten riskiä kuvaava luku 1-4 syntyy yhteensä noin parinkymmenen neliportaisesti arvotetun parametrin kautta, joille on annettu kokonaisuudessa erisuuria painoja. Näin ollen taustalla on selvä ja mielestämme myös varsin kehittynyt mittaristo, mutta loppuviimein toki malliin syötetyt arvot ovat analyytikon subjektiivisia arvioita niin kuin moni muukin asia analyysiprosessissa.

Osakkeiden riskin arviointi ei tietenkään ole meille mikään uusi juttu vaan aikaisemmin analyytikot ovat hahmotelleet eri osakkeiden erilaisia riskejä muun muassa DCF-mallien pääoman kustannuksissa (opon kustannus ja WACC-%) ja erilaiset riskitasot ovat heijastuneet myös hyväksyttäviin arvostuskertoimiin. Myös raporttien tekstiosioissa yhtiöiden riskejä ja riskiprofiileja on kommentoitu. Toimme suosituspolitiikkapäivityksen (vajaa vuosi sitten) yhteydessä sijoittajien käyttöön uuden työkalun, joka kuvaa mielestämme eri osakkeisiin liittyviä riskitasoja uudesta tulokulmasta.

4 tykkäystä

Suomesta on merikaapeli lisäksi suoraan Saksaan, lisäksi maakaapelit kaikkiin rajanaapureihin.

Tämän geneerisen pilvi/onpremise-keskustelun voisi varmaan siirtää esim. kahvihuoneen puolelle? Menee jo aika kauas ohi aiheesta innofactorin käänne. Ping @Verneri_Pulkkinen

1 tykkäys

Sattumalta törmäsin tähän Ension analyytikkotapaamiseen(?), mitä ei ole tänne nostettu ja mennyt itseltä ainakin tulospäivänä ohi. Videolta löytyy mukavasti ihan perusjuttuja Innofactorista, palvelutarjoomasta, kilpailukentästä Samin kertomana, kannattaa niiden tiimoilta vilkaista ainakin ensimmäiset 10min videosta! Onhan siellä muutenkin ykköskvartaalista kattavasti asiaa.

Sitten ping @Yu_Gong1, saisiko tämän foorumiketjun liitettyä Innofactorin yhtiösivulle :grin:

4 tykkäystä

Alkaisikohan Innofactorissa löytymään pohjia korjaukselle.

Weekly-tasolla ollaan tulossa koskettamaan MA20stä, joka tarjosi hyvin tukea nousutrendille vuoden vaihteessa.

1H ja 4H -graafeilla näkyvissä RSI-divergenssiä:

Lisäksi tuon laskun laukaisseen Inderesin “2€ vähennä”-suosituksen jälkeen on laskettu jo niin reippaasti, että tavoitehintaan on jo miltei 20%. Sieltä voisi vaikka pamahtaa “2€ lisää”.

13 tykkäystä