Erittäin hyvää analyysia, mutta miten on johdon laita? Se on vaihtunut aika tiuhaan ja pääomistaja tekee OTO:ssa muiden dirikoiden tehtäviä! Lisäksi on hieman kuulunut huhua että rekryjä ei mahda löytyä, ainakaan kokeneista ja tuottavista tekijöistä. Tilauskirjat ei itsessään vielä tuo rahaa sisään, vaan jonkun pitää se softat koodata ja projektit konsultoida.
10 tykkäystä
Tervetuloa Innofactor ketjuun @Pohjolan_Eka 
! Täällä sitä ollaan jo vuosia juteltu @Kunhalvallasaa kanssa. Hyvä tiivistelmä, itse tosin ajattelin että 2 euroa olisi ajan kysymys 1-2 kvartaalia. en vielä ajatellut 3 euroa. Osinkokin jotain 4-5 % välissä.
12 tykkäystä
Joo täsä Innofactorilla rikastumisessa on nyt menossa pieni suvantovaihe, mutta emme luovuta.
Innon kertoimet ovat toimialalle matalat ja kun fiilasivat strategiaansa, parempa voidaan odottaa.
Itse käytän pitkät päivät Mikin Dynamic tuotteita ja mikäs tässä, ei firmat ilman näitä pärjää…
Innofactorilla on nyt tulos sellaisessa kunnossa, että pytyy maksaa hyville tekijöille niin et pysyvät talossa.
Raha on kuitenkin myös koodareita ohjaava juttu, suosittelen Innofactorilaisille maksettavan kunnolla.
8 tykkäystä
Mielenkiintoinen yksityiskohta omistajissa.
- suurin omistaja on Jyrki Hallikainen. Lienee sama kaveri joka on Uroksen takana.
3 tykkäystä
Kysyn ihan aidosti, kun en tiedä: miksi tämä olisi mielenkiintoista?
2 tykkäystä
Olet oikeassa, oli löysä heitto minulta.
Mutta siis harvinainen hahmo suomalaisessa liike-elämässä tämä Hallikainen. Mystinen. Ja mystisyys lisää kiinnostusta? 
Ja tuoreimpien uutisten perusteella mystisiä ovat valtaisasti kasvaneen Uroksen talousluvutkin.
Jaetaan @Kuha jakama uutinen toisessa ketjussa tännekin.
Mukana kehitystyössä on useita suomalaisia it-yrityksiä kuten Gofore, Innofactor , TietoEvry, F-Secure ja Beveric .
9 tykkäystä
Vielä riittää myytävää
1 tykkäys
Nuo ei ole kaikki saman omistajan. JOS SEBin kaikki myynnit ovat olleet Rimonnen niin lappuja olisi jäljellä karkeasti arvioiden n. miljoona kpl.
4 tykkäystä
SEB on toki nettomyyjä ja tuon sinun happy casen mukaankin olisi vielä painamassa kurssia ainakin kuukauden.
Toisaalta kun unohtaa nettomyynnin ja katsoo kokonaismyyntiä, niin kyllä Nordnetin tuulipuvut myy lukumääräisesti hirvittävän paljon enemmän näinä päivinä. Syynä varmaankin jatkuva pelon lietsonta kaikissa medioissa, joka ruokkii itseään. Hinnassa ei kyllä ilmaa pitäisi olla IMO
7 tykkäystä
Hieno päätös Innofactorilta. 
Mieluummin näitä kuin osinkoja.
Eilen muuten Mikael kertoi, että Innofactor oli ensimmäinen Inderesin analyysiasiakas.
30 tykkäystä
Yhtiö osoittaa hyvää pelisilmää ostamalla toivottavasti halvalla omia osakkeitaan.
“Yhtiön omien osakkeiden hankinnan tarkoituksena on pääomarakenteen kehittäminen.”
Optio-ohjelmia ei ilmeisesti ole menossa (Innofactor - Osaketietoa) ja aiemmin niihinkin luotiin uusia osakkeita.
Eli onko nämä osakkeet tarkoitus mitätöidä vai jättää yhtiön taseeseen odottamaan, että niitä päästäisiin käyttämään yritysostoissa valuuttana?
8 tykkäystä
Sopii loistavasti kun Rimonnella sen verran vielä löytyy joten luulisi hinnan pysyvän kohtuullisena 
. Sitten jälleen nokka kohti koillista 
.
Pääomarakenteen kehittäminen viittaisi, että jätetään taseeseen.
4 tykkäystä
Eikö sekin olisi “pääomarakenteen kehittämistä”, että käytetään tilillä olevaa rahaa omien ostoihin, mitätöidään osakkeet → ylikapitalisaatio purkautuu ja ROE kasvaa
Minulle käy kyllä kumpi tahansa, mutta tästä tiedotteesta ei mielestäni voi sanoa mistä on kyse.
@Joni_Gronqvist pystytkö vielä vähän rautalangasta vääntämään mitä yhtiö tuolla sanamuodolla tarkoittaa?
1 tykkäys
En oikein ymmärrä minkä takia osakkeet pitäisi mitätöidä. Osakekohtaisia lukuja laskettaessa yhtiön taseessa olevia osakkeita ei huomioida.
Niitä kuitenkin voi tarvita jatkossa, joten sama ne on säilyttää taseessa
Käsittääkseni tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että yhtiö hankkii omia osakkeita taseesensa (omasta mielestään halvalla), jotta niitä voidaan käyttää tarvittaessa rahoituksen välineenä.
5 tykkäystä
"En oikein ymmärrä minkä takia osakkeet pitäisi mitätöidä. Osakekohtaisia lukuja laskettaessa yhtiön taseessa olevia osakkeita ei huomioida.
Niitä kuitenkin voi tarvita jatkossa, joten sama ne on säilyttää taseessa"
“jotta niitä voidaan käyttää tarvittaessa rahoituksen välineenä”
Niin tästä tullaan alkuperäiseen kysymykseeni.
Käsittääkseni omia osakkeita voidaan hankkia käytännössä kolmea käyttötarkoitusta varten
- Henkilöstöä palkitaan optio-ohjelmissa osakkeilla ja yhtiö voi ostaa osakkeet pörssistä. Tästä ei ole nyt kyse
- Ostetaan pörssistä osakkeita ja mitätöidään ne ← tämä olisi efektiivisesti sama kuin osingon maksaminen, mutta sijoittajien kannalta verotonta
- Jos osakkeita ei haluta mitätöidä tai jakaa optio-ohjelmissa, niin niitä halutaan käyttää valuuttana. Eli niitä pidetään varalla, että ennemmin tai myöhemmin tehtäisiin yritysosto tai yritysostoja.
Yhtiö voi toki ostaa osakkeita ja päättää myöhemmin mitä niille tehdään. Pitää vaihtoehtonsa auki. Mutta lopulta kyse on osakkeiden käyttämisestä johonkin näistä kolmesta. Tässä tapauksessa puhutaan suhteellisen pienistä määristä, joten se ei ole mitenkään äärettömän oleellista. Haluaisin kuitenkin tietää mitä niillä aiotaan tehdä.
Verrataan esimerkiksi case Fortumiin, joka myi miljardeilla omaisuuttaan. Hinnoiteltiinko Fortum sen jälkeen operatiiviset liiketoiminnat + kassavarat? No ei, sijoittajat pelkäsivät että johto (valtio-ohjauksessa?) hukkaa miljardit ‘johonkin’.
Verrataan case Nordea. Johto suoraan sanoo että ostetaan x miljardilla osakkeita ja mitätöidään ne, että saadaan pääoman käyttöä tehostettua.
Tässä tilanteessa ei nyt muuta voi kuin toivoa, että yhtiö tulee käyttämään omia osakkeitaan jollain tavalla järkevästi, jossain vaiheessa tulevaisuudessa.
2 tykkäystä
Voihan ne toki mitätöidä jos tuntuu siltä. Saahan tuolla tapaa pääomantuottoluvut näyttämään paremmalta, mutta eihän sillä lopulta ole mitään merkitystä. Analyytikkojen miellyttämistä, ei muuta
Toki jos enemmän ostetaan niin silloin niitä on pakko mitätöidä. Tuo kymmenen prosentin raja taitaa edelleen olla voimassa kuinka paljon yhtiö voi omistaa osakkeita
Hyviä pohdintoja!
Tuo pääomarakenteen kehittäminen on kyllä kieltämättä hieman ympäripyöreä termi. Oma arvio on, että 1) ja 3) ovat todennäköisimpiä vaihtoehtoja ostettujen osakkeiden käyttöön.
10 tykkäystä
Kasvu-uutisia!
32 tykkäystä