Asiantunteva kommentti. 
Gofore on vahva julkistoimittaja organisaation laajuudelta. Goforen ja Vincitin osaaminen on päällekkäin oikeastaan vain Vincitin osaamisalueen verran. Iso osa Goforen asiantuntijuutta on syntynyt talon sisälle vuosien aikana ja luotetut asiantuntijat edesauttavat, tarjouspyyntöheppujen lisäksi, tulevissakin kaupoissa.
Joo yhden johtajan lähteminen Vincitille ei toki juuri Goforeen vaikuta, mutta tällä voi olla suurempi vaikutus Vincitille, jonka julkishallinnon myynti ei ole ollut kovin vakuuttavaa.
Vastapainona tammikuun luvut olivat “ihan jees”:
https://gofore.com/sijoita/gofore-sijoituksena/kuukausikatsaus/
Jatkan vielä sen verran, että itse mietin tätä Vincitin siirtoa pyrkiä julkishallinnon toimittajaksi signaalina heikkoudesta.
En nimittäin ymmärrä, miksi VIncitin kaltainen toimittaja haluaisi julkishallinnon hankkeisiin. Kaikki alalla olleet tietävät, että…
Olen tuosta Vincitistä aiemminkin suoltanut kaikenlaista, mutta toistan edelleen, että en tiedä miksi se haluaa isona.
Projektit ja hankkeet julkishallinnossa ovat toki yleensä katteeltaan pienempiä, mutta usein myös riskit ovat pienempiä. Ja kyllä siitä 800€ päivähinnasta vielä jotain jää firmallekin käteen. Lisäksi hankkeet ovat usein kohtuullisen pitkäkestoisia mikä lisää ennustettavuutta. Julkishallinnon projektit voivat olla myös yhteiskunnalliselta vaikuttavuudeltaan mielenkiintoisempia ja tämä voi hyvin mielyttää osaa asiantuntijoista.
Samaa mieltä siitä, että Vincitillä on viime vuosina ollut hieman pallo hukassa. Silti näen tässä potentiaalia nykyisillä hinnoilla.
Korostat liikaa yhden henkilön merkitystä kokonaisuuden kannalta. Tätä voi hyvin verrata vaikka jääkiekossa tapahtuvaan yksittäisen pelaajan loukkaantumiseen, joukkueen kokonaisuuden kannalta merkitys todella marginaalinen - oli kyseessä kuka tahansa, vaikkapa sitten McDavid.
Setä tässä massenteon lomassa kuuntelee ja katselee Gofon tiedotustilaisuutta. Ei uutta auringon alla, samaa “yleishype” jargonia se HPJ Timur latelee edelleenkin. Ja samat jargonit se uusi tj Miguel tuntuu myös hyvin oppineen
Setä siis sai kaikki bullshit bingon avainsanat bongattua jo 10 min kohdalla 
Kyssäri foorumille: Mitä ihmettä se Timur tekee päätoimisena hpj:na (10k hyvää joka kuukausi) kaiket päivät? Jutut ovat ihan 100% samat kuin Miguelilla, joten pelaako se minigolfia toimistolla jenkkijohtajatyyliin ja odottelee seuraavaa hallituksen kokousta 
??
Setä on nyt tosi ilkeä, antakaa kaikki Gofo-fanit anteeksi. Gofo on oikeasti kannattava kasvuyhtiö ja kyydissäolo on ihan ok, mutta jotenkin vaan toi sama jargon vähän risoo. Toivottavasti sedällä on foorumilla edes yksi samoinajattelija…
Masse-setä, FA, aina tarvittaessa setä on Fantomin tyyliin “kova koville” 
Kyllä.
Jos Timur potkitaan HPJ:n pallilta otan mielelläni paikan vastaan.
Kiva nähdä tuleeko Goforelle vastaan Siilin tyyppinen uudelleen asemoituminen ja organisaatiorakenteen myllääminen kun lafka kasvaa suuremmaksi.
Itseäkin mietityttää miten Gofore, Vincit ja muut IT-palveluyhtiöt selviävät kun kasvetaan noin 500 työntekijän luokasta tuhanteen ja sitä suuremmaksi. Edellä mainitun kasvupyrähdyksen kokeneena sanoisin että se ei todellakaan ole helppoa.
En ihan ymmärrä miksi Goforen tavoitehintaa ja suositusta nostettiin noin selkeästi kun tulosennustetta leikattiin selkeästi 
Tase vahvistuu koko ajan johtuen vahvasta kassavirrasta. Vaikuttaa EV/EBIT kertoimiin jota käyttävät tässä tapauksessa.
Viljo kiittää ja kuittaa, vaikka tuotto jäikin nyt n. 5% täll kierroksella löytyi Gofore rahalle Revenio group kohteeksi… olin ajatellut myydä siellä 8,3-8,5 tasossa… noh otetaan se nousu sitten viimeistään kun Rautasen Revenio raportti saapuu ;)…
Mikaelilta kaipaisi jossain vaiheessa kommenttia/videota (Saulilla oli vastaavanlainen finanssiyhtiöistä jokin aika sitte) mahdollisista yritysjärjestelyistä IT-palvelufirmojen osalta. Mitkä yhtiöt sopisivat parhaiten yhteen tällä sektorilla ja millaista hyötyä tästä voisi olla?
Moi @Joni_Gronqvist ,oliko viimeisimmässä TietoEvry yhtiöpäivityksessä 17.2 jotakin outoa vuoden 2019 osingossa. Osinkotuotto 7,3% ja graafissa osingon määrä 2,03 e? Käsittääkseni vuodelta 2019 maksettava osinko on 1,27, joka maksetaan kahdessa erässä vai onko minulta jäänyt huomaamatta jotakin?
@Joni_Gronqvist tähän vielä ehkä lisäkysymyksenä, että miksi ennusteissa ROE% romahtaa >20% tasoilta 10% molemmille puolille lähivuosina?
Ebit ennuste suht vakiona ja taseen tunnusluvuissa ei merkittäviä muutoksia.
Terve,
Hyvä huomio! Malli huomio väärin tuon osinkotuoton, johtuen osakemäärän muutoskesta ja on nyt korjattu inderes.fi-sivulle. Ja kyllä vain hallitus ehdotti, että osinko maksettaisiin kahdessa erässä. Osakekohtainen ja absoluuttinen osinko oli ihan oikein.
Terveisin,
Joni
Tuo ROE laskee kahdesta syystä liittyen TietoEVRY-fuusioon; 1) Oma pääoma nousee suhteelliessti liiketoimintaa enemmän ja 2) ROE laskukaava on raportoidusta tuloksesta, joka laskee huomattavasti fuusioon liittyvistä suurista oikaisueristä johtuen. Eli oikaistusta tuloksesta laskettuna ROE lasku olisi huomattavasti pienempi. Tunnusluvuissa omapääoma/osake nousee ja raportoitu tulos laskee.
Terveisin,
Joni
Muutamia hajuja markkinasta mitä olen listaamattomia alkuvuodesta jututtanut:
Tämä siis pääasiassa devaajataloja koskevaa markkinaa.
@Mikael_Rautanen ei sillä, että vietäisiin paljon keskustelua sivuun listatuista yrityksistä, mutta kun kerran mainitsit listaamattomat palvelu/kehittäjätalot, miltä tämä markkina näyttää listattujen yhtiöiden takana? Onko siellä isoja taloja yhtään vai enimmäkseen vaan pikkufirmoja? Löytyykö täältä todellisia kilpailijoita tai mahdollisesti hyviä fuusiokohteita listatuille? Vai ovatko niin pieniä, etteivät oikein vaikuta mihinkään?