Viimeisimmät itselle tietoon tulleet kilpailutukset ovat ainakin julkisen puolen osalta karua luettavaa. Eräänkin kilpailutuksen voitti suomalainen pörssiyhtiö, joka tarjosi projektipäälliköitä It-projekteihin 58 euron alvittomalla tuntihinnalla. Siitä ei valtavasti jää palkkojen ja sivululujen jälkeen alimmalle riville omistajille jaettavaa. Eikä ollut edes mikään lyhyt tai pieni sopimus vaan noissa hinnoissa on ko. firma kiinni useamman vuoden ajan.
10 tykkäystä
Sama tilanne omassa firmassa mitä JukkaM nostaa esille 
2 tykkäystä
Tuossa voidaan kyllä jo puhua Pyrrhoksen voitosta kun tuollaisen sopparin voittaa. Lyhytnäköisesti voi ajatella että parempi että on tekijöille tekemistä kuin että ovat penkllä tai lomautettuna. Mutta pitkällä tähtäimellä tuntuu hölmöltä sitoutua noin halpaan hintaan pitkäksi aikaa.
Samalla tåmä halpuutus sotkee koko markkinan kun sopimuksia voitetaan hinnalla joka on voittajalle tappiollinen.
Mutta toivotaan että tilanne korjaantuu syksyllä. Tosin samaa toivoin jo viime vuonna näihin aikoihin ja huonommaksi vain meni.
4 tykkäystä
3 tykkäystä
Digian Puolan yritysoston innoittamana kävin katsomassa mitä sektorin Puolan tähtiyhtiö Syprosoftille kuuluu. Vaikuttaa, että heillä käänne on käynnissä. Työntekijämäärä ja liikevaihto ovat kääntyneet vahvaan kasvuun. Osa kasvusta on epäorgaanista, mutta myös orgaaninen kasvu noussut hyvälle tasolle. Yksittäinen BBC:n kanssa tehty sopimus vastasi peräti 10 % liikevaihdosta Q4’24, mikä on ollut selvä kasvuajuri.
Penkin kustannus on pudonnut kolmaosaan siitä, mitä se oli 2023
Yhtiö toimii laajalla maantieteellisellä kattauksella, mutta selvä paino löytyy Euroopasta. Työntekijöitä heillä on myös halvemmista maista Argentiinassa ja Intiassa.
Autoteollisuuden liikevaihto on pitänyt pintansa yllättävän hyvin.
Yhtiö näkymistään kokonaisuutena positivisempi kuin aiemmin, mutta hintapaine jatkuu kovana ja heidän suurimman asiakassektorin autoteollisuuden näkymä on huono. Työntekijöitä on hyvin saatavilla ja yhtiö näkee mielenkiintoisia yritysostomahdollisuuksia.
He vertailee mielenkiintoisesti lukujaan myös verrokkeihin katsauksessa:
Täältä löytyy koko rapsa (Q4’24)
16 tykkäystä
Spekulaatiota Reaktorin mahdollisesta yhdistymisestä ja käänteisestä listautumisesta Wittedin kautta 
Tämän päivän uutinen Harrin jäännistä pois Wittedin toimitusjohtajan paikalta, poisti se sanan ”villi” mahdollisesta skenaariosta, jossa Reaktor voisi tehdä ”käänteisen listautumisen” Wittedin kautta.
Reaktor on Wittedin suurin omistaja, ja Reaktorin seuraavasta stepistä on huhuttu jo vuosia, listautumisen ollessa yksi luonnollinen vaihtoehto. Ostotarjouksella Wittedistä yhtiö pääsisi pörssiin ilman listautumisprosessia jne. Osakevaihdolla Wittedin omistajat pääsisivät heti kiinni mielenkiintoiseen Reaktoriin.
Operatiivisesti yhtiöillä ei ole ylitsepääsemättömiä päällekkäisyyksiä. Liikevaihto ja pehmeitä kulusynergioita on saavutettavissa. Omistajat tuntevat toisensa hyvin. Osaajien osalta on havaittavissa luonnollisesti pieniä eroja kulttuurissa ja osaamisprofiileissa, mutta kulttuurierot eivät muodostaisi ylitsepääsemätöntä haastetta ja osaamisprofiilien erot tukevat toisiaan. Pienten pehmeiden hallinnollisten kulusynergioiden lisäksi Reaktor toisi vahvempaa myyntivoimaa (vaikka toki yhtiö voisi itse myös rekrytoida osaajia). Lisäksi muuten listautumisprosessin kulut säästettäisiin.
Näkemykseni mukaan tässä olisi useita asioita (mainittu yllä) jotka puoltavat mahdollista transaktiota. Ainakin enemmän logiikkaa ja vähemmän riskejä kun monessa muussa IT-palvelusektorin mahdollisessa konsolidaatiotarinassa. Wittedin saisi lisäksi suhteellisen ”halvalla”, riippuen toki uuden kokonaisuuden markkina-arvosta ja osakevaihdon suhde-luvusta. Reaktor voisi kuitenkin tehdä suhdeluvusta helposti mielenkiintoisen, myös Wittedin omistajien näkökulmasta katsottuna. Reaktorin omistajat saisivat kuitenkin luonnollisesti selvän/hyvin selvän enemmistön sillä kokoluokka ja erityisesti tuloksenteko kyky ovat aivan eri tasolla.
46 tykkäystä
Onhan tuo mahdollinen skenaario, mutta en oikein keksi, miksi toimarin lähtö indikoisi tätä. Miksei siitä tiedotettaisi sitten, jos joku järjestely toteutuu. Lisäksi hallituksen puheenjohtaja osti alle kk sitten osakkeita. Sinänsä Wittedin EV on varsin pieni ja ei ole vaikea nähdä, että se olisi ostajan kannalta mielenkiintoinen listauksen tai perinteisen yritysoston kannalta. Mutta varmaan olisi aika iso kynnys myydä edes melko hyvällä preemiolla. Toki Reaktor olisi mielenkiintoista nähdä pörssissä, mutta kyllä tämä edelleen on aika spekulatiivista.
38 tykkäystä
Varmaan lähes kaikki it-palvelusektorin toimitusjohtajat ja heidän koiransa ovat kirjoittaneet linkediniin kuinka teköälyn avulla ovat luoneet jonkin sovelluksen vaikka heillä itsellään ei ole aikaisempaa kokemusta ohjelmistokehityksestä. Viestit ovat sinänsä aitoja että kirjoittamalla GPT:lle luonnollisella kielellä he ovat saaneet vastineeksi ohjelmakoodia, jota eivät olisi saaneet opiskelematta aikaiseksi. Kuitenkaan distruptiota markkinoilla ei olla nähty, vaikka kuka tahansa voi nyt koodata.
Ei ole syntynyt uusia tuotetaloja kuin sienia sateella, ideamiesten kädet ovat vapaat ja työvoima maksaa pari kymppiä kuussa. Mutuilen suomen it-talojen päätuotteen olevan konsultointi, joka tuottaa enintään tuntilaskutuksen verran. Jos sama tuote saataisiin tehtyä lyhyemmässä ajassa tekoälyn toimesta se tarkoittaisi pienempää laskutusta, eikä kävisi järkeen liiketoiminnan kannalta. Jäljelle jäävät kiinteät sopimukset, joita on alalla kartettu kuin ruttoa niiden huonojen onnistumisprosenttien takia.
Jos It-talo olisi tosissaan tekoälyn toimivuudesta miksi he eivät myisi kiinteitä projekteja? Projektit toimitettaisiin nopeammin kuin kilpailijalla samalla tienaten saman verran. Vapautunut aika voidaan käyttää omaan tuotekehitykseen tai lisämyyntiin.
En tunne muita it-toimitusjohtajia foorumilla joten haluaisiko @Harri_Sieppi kommentoida onko tekoäly muuttanut entistä tuntilaskutus mallia uuteen muotoon?
6 tykkäystä
Ainakin koodarien ikonisin sivusto Stack Overflow tuhoutui täysin viimeistään tekoälyn saapumisen jälkeen, kun koodikonsultaation voi Internetin ammattilaisten sijaan hoitaa nykyään ChatGPT:llä tai Claudella. Tietty saattaahan tuohon olla myös muitakin syitä, että miksei SO enää maistu 
Väittäsin kuitenkin ettei nykyistä IT-palvelusektorin ylitarjontatilannetta välttämättä olisi olemassa ilman tekoälytyökalujen tuomaa markkinadisruptiota.
13 tykkäystä
Ei ole muuttunut. On toki esimerkkejä, että firmat ovat siirtyneet vaikka laskuttamaan kokonaisia päiviä tuntien sijaan, mutta vastaavia käytäntöjä on ollut ennenkin.Markkinan muuttaminen tai ostokäyttäytymisen muuttuminen on todella hitaita muutoksia.
12 tykkäystä
Joni kommentoi spekulointiaan Arvopaperillekin:
3 tykkäystä
Nyt on kyllä aikamoista tajunnanvirtaa, ehkä kannattaa vielä tutustua yhtiöihin ja alaan.
Tuossa ei olisi minkäänlaista järkeä Reaktorin kannalta.
1 tykkäys