Kamux - Kannattavuusparannusta metsästämässä (Osa 1)

Juha on aiemmin maininnut autokaupan olevan kuin treidausta, jossa tasaisesti kasvavan tuloksen saavuttaakseen täytyy osata ennakoida markkinan liikkeet kaasua ja jarrua painellen. Jokainen treidausta harrastava tai sitä edes kokeillut tietää ajoittamisen haasteet etenkin laskumarkkinassa. Lisäksi vastatuulet ovat puhaltaneet useammasta suunnasta jo pidempään, eikä valtamedian lyhyellä aikavälillä markkinaa sekä ostokäyttäytymistä ohjaava uutisointi ja lisääntynyt kuluttajien epävarmuus käyttövoiman valinnan suhteen helpottanut ajoittamista menneellä kvartaalilla. Tilanne näkyi luvuissa liian kalliilla ostetuissa sähköautoissa, kun markkina jo teki uuden nopean käännöksen. Virhe tunnustettiin ja se on aina hyvä merkki kehittymisen kannalta. Vastaavia käänteitä voi olla edelleen luvassa ja ne kuulunevat laskumarkkinaan.

Markkina yrittää hinnoitella Kamux:n kohdalla tulevaisuuden ostovoiman heikentymistä, taantumaa ja sen kestoa, korkojen nousua, inflaatiota, varastossa olevien käytettyjen autojen hintojen liikkeitä, varastonkierron nopeutta, dieselin ja sähkön hintaa, käytettyjen saatavuusongelmia, ihmisten epätietoisuutta järkevän käyttövoiman valintaan liittyen, energiakriisiä, patoutunutta kysyntää, autoveron muutoksia, uusien autojen myyntiä, Sakan sekä muiden kilpailijoiden tilannetta, kilpailun kiristymistä, ”vallihautojen” tuhoutumista, Kamux:n reagointikyvyn onnistumista, Saksan valloituksen epäonnistumista, Ruotsin markkinan haasteita, ebit %:n putoamista ja jopa vuosien lamaa. Realisoituuko näistä jonkin vai onko osa jo realisoitunut ja hinnoiteltu kurssiin. Kyllä ja hyvin todennäköisesti osa realisoituu. Uutisissa esiintyvät pelottelut ja uhkakuvat muokkaavat hetkellisesti massojen kulutuskäyttäytymistä voimakkaasti, kuten käsidesin, vessapaperin, jodin ja käytettyjen autojen käyttövoiman kohdalla on huomattu.

Vertailun vuoksi suurimman verrokin Carmax:n osakekurssi putosi finanssikriisin seurauksena silloisesta huipustaan (n. 29,00$) n. -80% ja karhumarkkina kesti osakkeessa n. 650 päivää (kurssi pohjalla n. 5,70$). Pohjan saavutettuaan osake nousi seuraavan 13 vuoden aikana kuplan huipulle +2600% (kurssi n. 156,00$), josta osake on toistaiseksi pudonnut heikentyneen tuloksen ja kuluttajien ostovoiman vuoksi n. -57% (nyt n. 66,00$). Kahden eri mantereella toimivan firman osakekurssin vertailu ei tietenkään ole kovin hedelmällistä, eikä markkina ja kokoluokka myöskään suoraan vertailukelpoinen, mutta kurssikäyttäytyminen antaa vihjeitä, millä aikajänteellä sijoittajat lopulta extrapoloivat firmojen negatiivisia näkymiä ja millä kulmakertoimella markkina sekä kurssitaso voisivat elpyä maailman palautuessa joskus kohti normaalia.

Kuuntelin webcastin ja se ei heikentänyt luottamusta siihen, että Kamux jatkaa kasvuaan, kunhan markkina joskus normalisoituu. Vahvan taseen omaavan firman on hyvä aika rakentaa kasvupohjaa taantuman aikana. Seuraavat asiat poimin rivien välistä.

  • Sähköautoihin liittyvät treidausvirheet myönnettiin
  • Polttoaineeseen ja energiaan liittyvä poukkoileva uutisointi on rauhoittunut kesästä ja syksystä
  • Käytettyjen autojen hinnat ovat normalisoitumassa
  • Integroidut palvelut kasvaneet hyvin
  • Kasvu- ja laajentumispotentiaali hyvä markkinan normalisoituessa
  • Markkinaosuus kasvoi, kilpailijoilla yhtä vaikeaa
  • Tapio saa työrauhan

Kärkipaikan nappaaminen Constellation Groupilta ja Aures Holdingilta (Kamux 68 429 autoa/v vrt. vastustajat 80 000-100 000 autoa/v) on sijoittajan kannalta kiinnostava tavoite, johon nykykurssin perusteella ei uskota. Kaksi ylös, yksi alas, average down ensi kesään asti ja kyydistä voi pyörähtää ulos pienillä ruhjeilla, jos vauhti jatkaisi matelua tai kiihdytys tapahtuisi ojaa kohti.

55 tykkäystä

Pureskellaan tätä hieman tarkemmin johtamisen näkökulmasta. Jos intuitiolla eli “perstuntumalla” halutaan lyödä datalla johtaminen, on hyvä miettiä mistä intuitio saadaan näin massiivisiin myyntivolyymeihin ja mikä on automyyjän vaisto.

  • Onko automyyjä yksittäinen automyyjä, joka arvelee trendin muuttuvan
  • Kysytäänkö kaikilta automyyjiltä? Onko kaikkien automyyjien näkemys yhtenevä vai tuleeko paljon poikkeamaa?
  • Voiko automyyjä olla Kamuxin johtoryhmä, hallitus tai toimitusjohtaja. Tällöin mielipideotanta markkinoiden muutoksesta jää aika pieneksi.
  • Kuka osaa sanoa, mikä olisi ollut sopiva määrä sähköautoja, liian pieni määrä olisi voinut rajoittaa myyntiä. Esim päivittäistavarakaupassa aika normaalikäytäntö, että sesonkituotteita on varastot pullollaan, ettei tarvitse myydä “ei oota”. Ylijääneet tuotteet myydään alennusmyynnillä katteen kustannuksella.
  • Onko tieto tullut asiakaskyselyistä? Onko asiakas samaa mieltä kuukauden päästä? Uskon, että asiakaskyselyt on otettu huomioon myös datalla johtamisessa
  • Tuleeko intuitio uutisoinnista? Onko uutisointi luotettavaa ja mitä muutoksia voi tapahtua lyhyellä aikavälillä uutisoinnin jälkeen?

Tässä muutama pohdittava kysymys, joihin on aika haastavaa löytää vastaukset. Tämän vuoksi luotan edelleen datalla johtamiseen. Epävakaassa markkinassa asiakkaan mielipiteet muuttuvat nopeasti, joka näkyy datassa viiveellä. Kuitenkin suunta on aina oikea ja nopealla varastonkierrolla varastokin muutetaan vastaamaan uutta trendiä melko nopeasti, toki lyhyellä aikavälillä katteen kustannuksella.
Voidaan kuitenkin kyseenalaistaa, että spekulatiivisella johtamisella oltaisiin tehty parempia päätöksiä. :thinking: :face_with_monocle:

9 tykkäystä

Itse kutsuisin sitä enemmänkin näkemykselliseksi johtamiseksi kuin spekulatiiviseksi. Vahvassa dataohjautuvuudessa on se ongelma, että data on aina peräpeiliin katsomista. Toimii hyvin staattisessa ympäristössä tai pitkän ajan trendeissä. Ympäristön muutoksessa voi sitten ajaa reippaasti ojaan. Case Zillow on toinen hyvä esimerkki liian sokeasta datauskosta.

7 tykkäystä

Olen täysin samaa mieltä. Toisin juin monet näkevät, olen pitänyt Kamuxia heikosti johdettuna, jossa markkinoihin reagoiminen on lähes aina reaktiivista, ei aktiivista. Tuloksena on, että strategis-operatiiviset liiketoimintaa koskevat muutoslinjaukset on tehty säännönmukaisesti myöhässä. En yhtään ihmettele toimitusjohtajan vaihdosta. Käytännössä hänet erotettiin vaikka muuta todistellaankin.

Jos yhtiön liikevoitto ja osakekohtainen tuotto puolittuu Kamuxin kokoisessa yhtiössä, niin minäkin oudoksun, mihin luottamus osakkeeseen voi perustua. Veikkaan harhaanjohtavaa Inderes-hypetystä.

1 tykkäys

Siis kuka käytännössä erotti? Pääomistaja eli Kalliokoski itsekö savusti itsensä ulos?

48 tykkäystä

Äläs nyt höpöjä puhu, “erotettu” TJ ei seuraavaksi olisi ehdolla hallitukseen.

9 tykkäystä

Aika pihalla taidat olla ainakin toimialasta. Ei kai se firman koko korreloi sitä puolittumista vaan missä markkinassa ja toimialassa kulloinkin toimitaan.

Erotti itsensä :rofl:, ehkä alkaa nauttamiaan elämästä ja saavutuksista vähemmän hektisessä tehtävässä → viisas.
Kannattaa myös varoa Inderes hypetystä, milläköhän siitä parhaiten välttyy :thinking:

1 tykkäys

Joo kyllä Kamuxia heidän data johti harhaan sähköautojen kanssa.
Kalliokoski myönsi asian ja tunnusti että onhan se epäkurantti tilanne kun käytetty auto maksaa enemmän kuin uusi.
Ihme että Kalliokoskikin joutuu vieläkin maksaa oppirahoja.
Jotkut muut autoliikkeet eivät paina väkisin varaston kiertonopeutta 50pv seudulle, mikä edellyttää tappiollisia kauppoja joidenkin yksilöiden kohdalla.

Eniten näin osakkeenomistajana häiritsi kuitenkin talousjohtajan kommentti, että käyttöpääoman kasvu on ollut ei toivottua talousjohtajan näkökulmasta.
Onko niin, että talousjohtaja päivystää niitä ja näitä prosentteja talousluvuista (ei niinkään euroja) ja on Kamuxin kasvun suurin jarru.

Saksa toimii Suomen liikkeiden autovarastona, mutta ei vieläkään valoa putken päässä. Nyt olisi tilaisuus kasvattaa Saksan toimintoja 10 liikkeeseen ja reiluun 1000auton varastoon. Nyt kun autojen saatavuus on parantunut ja hintataso laskenut, niin olisi korkea aika!

Toivottavasti Pajuharju tuo tarvittavaa rohkeutta investoida kasvuun, kuluneina vuosina tuota on puuttunut. Ruotsissa pari-kolme uutta liikettä ihan positiivista, mutta sielläkin tuloksenteko unohtunut
Kamuxin vaihto on toki kasvanut, mutta ei saa unohtaa tuloksen puolittumista. Osake on halpa, mutta em syystä.

1 tykkäys

Vaikka Kamuxia salkussa löytyykin niin kuluttajana olen tyytyväinen jos autokauppa tervehtyy ja on se kaupoillekin varmasti etu.

1 tykkäys

Luin tuolta pohdintojani edelliseen kvartaaliin. Mitään lisää tuskin nytkään osaan tuoda pääosin ansiokkaaseen keskusteluun, mutta muutama sana kuitenkin.
Kamuxin ( ja monen muun ) suhteen eletään parhaillaan eräänlaista “sitku-eloa”.
Leikitään, että korot laskevat ( inflaation helpoitettua ) , sota on loppunut tuosta lähiseudulta ja Kamuxin valikoima vastaa hyvin ja kannattavasti hankittuna nykyisiä ( tulevia ) toiveita käyttövoiman osalta.
Samalla uusien autojen kysyntä/saatavuus olisi palautunut tasapainoon, sekä tapahtunut rotaatiota taas kasvuosakkeiden voittokulkuun ja ihmisten ostokäyttäytyminen olisi moodissa “hankitaanpa jotakin isompaa, koska kaikki tunnusmerkit ovat oikeassa asennossa”.
Paljon saa siis tapahtua, mutta harvoinpa mikään on pysyvää, joten eiköhän nuo jonakin päivänä taas toteudu, vaikkei muutosta näekään välttämättä, kuin pitkää aikaväliä vertaamalla.

Jos oletetaan vaikkapa 10 vuoden aikajaksolla, ettei autojen omistus-ostaminen muutu johonkin uuteen muottiin pääosin, niin uskon, että Kamux tekee oikeita asioita tällä hetkellä. Virheet varmaan analysoidaan taas seuraavan kvartaalituloksen tultua, toivottavasti johdon myöntäminä.

3 tykkäystä

Uusi Inden tavoitehinta 7.50€ (ed. 8.00€) ja suositus edelleen OSTA :+1:t2:.

33 tykkäystä

Tuosta analyytikon aamukatsauskommentit Kamuxin Q3-tulokseen liittyen. :point_down:

16 tykkäystä

Tuorein analyysi: https://www.inderes.fi/fi/system/files/company-reports/yhtiopaivitys_kamux_211122.pdf

10 tykkäystä

Myös OP jatkaa suosituksella OSTA ja tavoitehinta tasan 7€ (aiemmin 7.5€).

14 tykkäystä

Olen seuraillut keskusteluja jne tästä yhtiöstä, enkä ole viitsinyt osallistua kun en ole kiinnostunut Kamuxia ostamaan.

Eniten ihmettelen sitä että kukaan ei keskustele / mieti / huomioi sitä (ainakaan riittävästi) että Kamuxilla on kilpailijoita, joita ei vielä oikein ollut likikään samassa mittakaavassa pörssitaipaleensa alussa. Saka ja nyt uusi wetteri-sopraano ovat minun mielestä semmoiset uhat, että en omista Kamuxia enkä tule ihan hetkeen omistamaankaan. Tilanne on nyt ihan eri kuin listatessa. Saka lienee suurelta osin entisten kamuxlaisten perustama (en tiedä, luulen).

Juujuu, Kamux laajenee ulkomailla mutta eipä se viivan alla ole vielä(kään) näkynyt, eikä se ehkä ole ihan niin helppoa kuin joku luuli.

Lisäksi Kamuxilla on hukassa asiakaspalvelu/tyytyväisyys, jossa Saka pesee sen mennen tullen. Ellei se parane, kyllä asiakas äänestää jaloillaan.

Just saying.

Ja juu, en ole tosiaan niin tarkkaan seurannut etteikö ylläolevassa voisi olla puppuakin. Mutta tosiaan, just saying.

On siinä uudella TJ:llä hommaa tiedossa.

21 tykkäystä

90-luvulle tultaessa oli Siwaa, Sparia, Tarmon lähikauppaa sekä ties mitä pikkukauppoja joka kylässä. Kummasti lamasta jäi jäljelle vaan Kesko ja S-market. Kamuxilla on kilpailijoita juu, mutta vanha viisaus on että pitää olla joko ensimmäinen, paras tai erilainen. Kamux oli / on ensimmäinen ja etumatkaa mainitsemiisi kilpailijoihin löytyy. Lisäksi osuutta autokaupasta saadaan vaikeassa markkinassa, mikä entisestään alleviivaa firman vahvuutta sektoriin nähden. Firma on myös tarpeeksi hyvä (Saka lienee toimijoista paras), ja firma näyttäisi Pajuharjun johdolla tiedostavan myös sen, että asiakaskokemukseen ja -tyytyväisyyteen voi tehdä panostuksia. Kamux kyllä selviää lähes varmasti tästä kurimuksesta voittajana, pikkuiset autoliikkeet sen sijaan tulevat jäämään historiaan. Niiden osuutta riittää jaettavaksi kyllä muutaman voittajan kesken.

Okei, 2000-luvulla oli Yahoo, WebCrawler, AltaVista ja AskJeeves ennen Googlea. Nyt on lähestulkoon vain yksi jäljellä. Pointti on joka tapauksessa se, että markkina kuin markkina konsolidoituu ja tehokkaat jäävät jäljelle. Ikävä juttu, että luetun ymmärtäminen oli liian vaikeaa ja pitää vääntää ratakiskosta. Kamuxilla on vahva näyttö siitä, että se on nimenomaan käytettyjen autojen kaupassa edelläkävijä. Konsepti on toki yksinkertainen ja ei ole mikään suuri yllätys että muitakin kärkkyy apajilla. Etumatkaa kuitenkin on ja firman taloudesta on pidetty hyvää huolta.

15 tykkäystä

Hyvä verrata ruokakauppaa ja autokauppaa keskenään! :sweat_smile: Toimitetaanko autokauppoihin päivittäin kuorma-autolla tavaraa jossa suurimmassa osassa on rajoitettu myyntiaika?

Molemmissa tapauksissa myydään tavaraa kuluttajille ja on erittäin tärkeää seurata varastonkiertoa ja ostoja ettei jää käteen mätänevää tavaraa. Käytetyissä autoissa on hyvinkin parasta-ennen päiväys, vaikkei se ole ihan yhtä helposti pilaantuvaa kuin maito.

22 tykkäystä

-Kamux voi syöttää tuoretta tavaraa päivittäin autonkuljetusrekoilla autokauppoihinsa, säännöllisesti ulkomaan toimipisteistä. Jos tavara jää myymättä “hyllyyn”, on vaara että se vanhenee ja joudutaan myymään alennuksella, eli ‘parasta ennen’ päiväyskin tuotteilla on. Ei kuitenkaan ‘viimeistä käyttöpäivää’ yleensä ihan heti tule vastaan, toki joillakin vanhimmilla tuotteilla voi tulla(Usein esim moottorin vikavalo, tai katsastushylkäys) ja joudutaan laittamaan roskikseen dyykkareiden ongittaviksi vaikka Copartin takapihalle tai Huutokaupat.comista.

1 tykkäys

Miksi tänne ketjuun tulee aika-ajoin renkaanpotkijoita, joiden tarkoitus on pelkästään toistaa ne usein toistetut:

  • En ymmärrä miksi joku sijoittaa tähän firmaan
  • Kamux on vaan autojobbari
  • Kasvuun joojoo, mutta ei se näy
  • Saka sitä, Saka tätä
  • En sijoittaisi koskaan tähän firmaan
60 tykkäystä