Kauppasota on syttynyt – ja nyt pelissä on koko maailma

En muista tälläistä maininneeni tai lukeneeni, mutta en minä kovin perusteellisesti ole aiheeseen perehtynytkään :smiley:

1 tykkäys

Tämän sivun mukaan joo jos ulkomaisen yrityksen omistajista 50% tai yli on “verotuksellisesti epäystävällisistä” maista:

"The surtax starts at 5%, increasing annually by 5% and capped at 20% after four years. It applies to certain key categories of income from US sources:

  • US Sourced-Passive Income (FDAPI): Includes dividends, interest, rents, and royalties from US sources; standard withholding (30%) could reach 50%.
  • US Real Estate Investments (FIRPTA): Income from selling US real estate or real estate investment trusts (REITs) and partnership distributions, with current withholding (15%) potentially rising to 35%.
  • US Business Income (ECI) for non-US Corporations: Active business profits earned by non-US corporations in the US become significantly more costly.
  • US Branch Profits Tax: Increased taxes on profits sent from US branches back to non-US parent companies.
  • Private Foundation Investment Income: Significantly higher US tax rates on investment income earned by non-US private foundations."

Tuon mukaan vero perittäisiin siis mm. koroistakin. :face_with_monocle:

8 tykkäystä

Tämähän on isossa kuvassa mielenkiintoinen avaus. Globalisaation suuri hyötyjä Yhdysvallat lähtee mukaan EU:ssa jo kauan puhuttaneeseen ongelmaan: kun taloudet pyörivät pääasiassa palvelujen varassa ja nämä palvelut tuottaa suuri ulkomaalainen yhtiö, joka maksaa voitoistaan verot veroparatiiseihin muuttuu yhtälö nopeasti kestämättömäksi: valtio köyhtyy ja talouskasvun saavuttaminen vaatii huomattavasti suurempia ponnisteluja. Itse näen tällaisen globalisaation suitsimisen ihan terveenä kehityksenä.

9 tykkäystä

Ei tuosta olisi enää iso askel siihen, että myös ulkomaalaisten luovutusvoitotkin verotetaan Trumpin taskuun, jos muut maat ei suostu mafiakiristykseen tariffien suhteen.

Kannattaa huomata, että USA:n senaatin tätä lakia koskevissa keskusteluissa on myös omien osakkeiden ostojen veromätkyt.

Meneekö läpi vai ei, jää nähtäväksi. Silti hyvä muistaa, että nyt avataan Pandoran lipas. Ei-usalaista sijoittajaa saatetaan vastaisuudessa verottaa millä perusteella tahansa, millä % sattuu jne. eli Jenkkilä-sijoitussatsauksiin pysyvä epävarmuustekijä. Jos omien osakkeiden ostojen veroruuvi ei läpi nyt, huomenna se voi olla jo tulossa.

17 tykkäystä

Tuossa on se mielestäni hyvin oleellinen ero, että se kohdistuu kaikkiin omistajiin, eikä sitä voi kohdistaa vain “vihamielisiin ulkomaalaisiin riistäjiin”. Eli kun kaikki sijoittajat ovat samalla viivalla, niin touhu on huomattavasti oikeudenmukaisempaa ja johtaa luultavasti järkevämpiin päätöksiin.

9 tykkäystä

Ilmeisesti tämä paljon porua aiheuttanut veroesitys on ensisijaisesti ase kamppailla OECD:n esityksiä verojen harmonisointia (=saada megateknot oikeasti maksamaan veroja) vastaan. Ei mikään pääomasodan ensilaukaus.

https://www.wsj.com/opinion/wall-street-stages-a-weird-tax-bill-freakout-35a4f6fe?mod=hp_opin_pos_1

“The latest odd panic concerns Section 899, which would create a retaliatory tax on nationals of countries that impose “unfair foreign taxes” on American companies. Misunderstanding is now rife, but this isn’t a catch-all protectionist provision. House tax writers are trying to deter foreign taxes arising from the global corporate-tax harmonization project devised by the Organization for Economic Cooperation and Development and endorsed by the Biden Administration.”

22 tykkäystä

Tässä lisätietoa USA:n valmisteilla olevasta omien osakkeiden ostojen laista. Oleellisinta ei ehkä tosiaan ole joku tietty vero% tms. vaan se, että pullon korkki on avattu ja USA-sijoittamisen verokohtelu on vastedes tuulista maastoa ja muutoksia saattaa tulla eri yhteyksissä.

The Stock Buyback Accountability Act proposes to increase this excise tax rate from 1% to 4%. Proponents argue that a higher tax rate would further deter companies from engaging in large-scale buybacks and instead promote reinvestment in their workforce and operations. However, as of now, this proposal has not been enacted into law.

12 tykkäystä

Hei aloitettiin tällainen tullirähinä mutta heitetään nyt pallo teille, kun lähdettiin takki auki eikä tajuttu mitä oltiin tekemässä.
T. Trump

…ihan kuin tässä ei olisi eri tahot jo kertoneet omat näkemyksensä valkoiselle talolle. Mikään ei nyt muutu, Trump kusee kaikkien murot tällä :person_shrugging::sweat_smile:

63 tykkäystä

Hoh-hoijaa, tulisi jo marraskuu 2028. Pitkät reilu 3 vuotta vielä edessä :orangutan:


Päivän TACO-annos. Osa Kiina-tariffeista siirtyy elokuun loppuun:

39 tykkäystä

TS Lombardilla oli hyvä tiivistys eri lakipykälistä, joihin vedoten jatkaa kauppasotaan jos se jumittuisi juridisesti.

Nämä voisi tiivistää muotoon “kyllä hätä keinot keksii”. :smiley:

18 tykkäystä

EU:n ja Intian vapaakauppaneuvottelut nytkähtäneet. Noin parista kymmenestä neuvottelukappaleesta 8 selvitetty ja työtä tehdään, jotta tavoite loppuvuonna voideltavasta sopimuksesta saataisiin satamaan.

Alla oleva FT:n juttu maksumuurissa, mutta muutama tieto:

Intia vastaa EU-alueen viennistä noin 1/10 ja Intian vienti Euroopan unionin alueelle vajaa viidesosa (eli ihan merkityksellistä etenkin ottaen huomioon iso kasvupotentiaali).

EU haluaa tullialennuksia - ja todennäköisesti saakin - esim. konepajatuotteille, alkoholille, terveystarvikkeille sekä tekijänoikeuksien vahventamista.

Intiaa kiinnostaa suojata maatalouttaan, viedä lääkkeitä ja terästä sekä intialaisia osaajia Eurooppaan.

Eli tavoitellaan ihan päinvastaista mitä Valkoisen talon päsmäri.

27 tykkäystä

Eläkeyhtiötkin alkavat heräilemään, miten 899 iskee USAaan sijoittaviin.

19 tykkäystä