Osakesijoittaminen

Käypä arvo vs suositushinta

Talenomia käsittelevässä videossa nostettiin esiin, että käypä arvo voi erota huomattavasti suositushinnasta. Eikö olisi osakeanalyysin yhteydessä järkevää kertoa myös käypää arvoa eikä pelkästään spekulatiivista suositushintaa.

Suositushinnat siis noudattelee pitkälti pörssikurssia ja kertoo siis paljolti vain näkemyksen siitä, mikä usko analytiikolla on markkinan kestävyyteen 12kk:n päähän. Eikö olisi paljon mielekkäämpää käsitellä käypää arvoa, joka kertoo osakkeen kestävän arvostuksen tason?

Suositushinnathan nousee kuplissa pörssikurssin mukana, koska tavotteena on arvioida kurssitasoa 12kk:n päähän. Jos nyt otetaan esimerkiksi teknokuplan aika, niin eikö silloin tavotehinnat olisi myös seuranneet nousevia kursseja ja teknoyhtiöille oltaisiin sallittu suuret kertoimet tavoitehinnassa, koska niin markkina muutenkin tekee?

Joten ne käyvät arvot myös selkeesti esille :smiley:

3 tykkäystä