Suurempien yhtiöiden ilmaisseurannat ovat meille merkittäviä investointeja, joita harkitaan aina sijoittajakiinnostuksen, käytössä olevien resurssien ja strategisten tarpeidemme muodostamassa viitekehyksessä. Erityisen tarkasti harkitsemme ilmaisseurantoja muutostilanteissa, jollaisen pitkäaikaisen konepaja-analyytikkomme Ekin helmikuussa tapahtunut lähtö valitettavasti aiheutti. Olemme luonnollisesti hyötyneet Konecranesin seurannasta merkittävästi 15 vuoden aikana, mistä kiitämme tietysti yhtiötä ja etenkin IR-tiimiä! Uusien investointien perusteeksi tämä ja tulevat hyödyt eivät kuitenkaan tässä vaiheessa nähdäksemme riittäneet. Emme myöskään ole millään tapaa iloisia tästä päätöksestä eikä se ollut helppo.
Vaikka pitkän aikavälin tavoitteenamme on, että seuraamme vain maksuanalyysin piirissä olevia yhtiöitä Pohjoismaissa, olemme mielestäni pitkäjänteisiä ja kärsivällisiä. Edellisen kerran olemme luopuneet ei-asiakasyhtiön seurannasta vajaat 5 vuotta sitten (tällöinkin kipinän tuotti analyytikkovaihdos). Isoja Helsingin pörssin yhtiöitä tulee pysymään seurannassamme myös lähivuosina emmekä sulje myöskään pois mahdollisuutta, että jossain vaiheessa ottaisimme seurantaan isoja yhtiöitä myös Helsingin pörssistä, jos tilanne tai markkinoiden kehitys niin vaatii.
Viimeisen 5 vuoden aikana olemme tuoneet sijoittajillemme analyysin tarjolle esimerkiksi Nordeasta, joka on yksi Helsingin pörssin omistetuimpia ja kaikilla mittareilla suosituimpia/seuratuimpia osakkeita. Lisäksi seurantaamme ja sijoittajayhteisömme melko laajaan vapaaseen jakeluun on kansainvälistymisemme myötä tullut Spotifyn, H&M:n ja Niben kaltaisia globaaleja nimiä suuryhtiökentästä. Meillä on myös harkinnassa ja suunnittelussa uusia ilmaisseurantojen aloittamisia, sillä tavoitteena on tietenkin rakentaa jatkuvasti parempaa palvelua yhteisöllemme (ml. kansainvälinen yleisö). Välillä tämä vaatii kuitenkin lopulta rajallisten resurssien uudelleenallokointia.
Toimintamallimme perustuu maksulliseen analyysiin, jonka piiriin olemme saaneet asiakkaaksi asteittain yhä isompia yhtiöitä. Uskomme, että maailma jatkaa matkaansa tähän suuntaan. Maailmalla yksittäiset todella suuretkin yhtiöt ostavat analyysiä verrokeiltamme. Esimerkiksi BAT tilasi Edisonilta maksuanalyysin tavoittaakseen esimerkiksi yksityissijoittajia (linkki). Ymmärrämme, että mahdollinen muutos ei ole kitkaton, sillä pankit ja investointipankit tekevät Helsingin pörssin suurista yhtiöstä edelleen melko laajasti ilmaista analyysiä tietyille kohderyhmille perinteisellä mallilla. Näin ollen maksuanalyysin hyödyt eivät ole välttämättä kirkkaita suuremmille yhtiölle ja analyysistä maksamiseen liittyy täysin ymmärrettävästi myös periaatteellisia kysymyksiä yhtiöissä. Muutokset ovat tyypillisesti myös hitaita. Meidän täytyykin pystyä kehittämään niin hyvä palvelu, vahva jakelu ja aktiivinen sijoittajayhteisö, jotta suuretkin yhtiöt haluavat lopulta tulla asiakkaiksemme. Luonnollisesti voimme olla myös väärässä arviomme kanssa. Jos näin kävisi, toimimme aikanaan sen mukaisesti.
@Kiira ja hänen tiiminsä muut jäsenet ovat erittäin mukavia ja helposti lähestyttäviä tyyppejä. Olkaa ihmeessä yhteyksissä heihin, jos/kun teillä tulee Konecranesiin liittyviä kysymyksiä.