Hyvää kehitystä, että suomalaisten kryptopörssien tarjonta laajenee merkittävästi. Coinmotioniin on tänään tullut lisää 10 uutta kryptoa, mutta ajan kuluessa tosiaan laajennetaan jopa 400 krypton valikoimaan.
Tärkeä huomioida, että näitä Bitpanda-yhteistyön kryptoja ei voi siirtää sisään tai ulos. Niitä voi vaan ostaa ja myydä, ja Bitpanda huolehtii ko. kryptojen säilytyksestä. Bitpanda on 2014 Itävallassa perustettu kryptopörssi. Ei ole suomalaisille tuttu, mutta käsittääkseni se on Euroopan suurin toimija, jolla on nykyään yli 5 miljoonaa asiakasta.
Mainitaan samassa yhteydessä, että toinen kotimainen kryptojen kauppapaikka, Kvarn X, kertoi pari päivää sitten laajentavansa tarjonnan 125 kryptoon. Eli kilpailu Suomen markkinoille kovenee ja tarjonta laajenee!
Aiming for a world where Web3 use cases are a part of daily life
poimintoja:
Soneium is a public blockchain with an open network that anyone can participate in. By developing blockchain, which is the basic infrastructure of Web3, we will be able to provide comprehensive Web3 solutions from the infrastructure to the application layer, rather than just providing partial services.
End users will be able to access Soneium through applications that are compatible with Soneium’s network, and will be able to interact with Web3 games and NFT marketplaces provided by each app, as well as entertainment-related services. By utilizing blockchain technology, activity history within apps is managed in a more decentralized and autonomous manner than on the traditional Internet. Each app can be used by accessing it from your digital wallet.
In addition to the existing Web3 services that will be compatible with Soneium’s future, we will investigate how new services that collaborate with businesses within the Sony Group can be developed as Soneium-compatible apps. We will work to create use cases that can spark the interest of people who have never used Web3 services. Soneium’s Web3 technology can support the expansion of creators’ potential and strengthen engagement with fan communities. Specifically, we will explore protecting the rights of content created by creators, new mechanisms for returning profits to support creators and fans, and opportunities for creators to be active across the digital and real worlds.
Furthermore, by utilizing Web3 services, such as the crypto asset trading service operated by Sony Group’s S.BLOX Inc., and adding new value to the various businesses and IP developed by the Sony Group we aim to create apps that can be used daily by people who have never had the opportunity to experience Web3, and to build a world where Web3 services permeate people’s daily lives.
Comments from Jun Watanabe
Head of Advanced Infrastructure Business Search Department, Business Development Platform, Sony Group Corporation, and Chairman of Sony Block Solutions Labs+
I think the development of a comprehensive Web3 solution based on blockchain is very significant to the Sony Group, which has developed a wide variety of businesses under its purpose of “Fill the world with emotion, through the power of creativity and technology.” We will work to create diverse businesses and new use cases with the aim of delivering customer value that can only be enjoyed through Web3 technology to as many users as possible and making people’s lives richer and more colorful.
OpenSea has received a Wells notice from the SEC threatening to sue us because they believe NFTs on our platform are securities. We’re shocked the SEC would make such a sweeping move against creators and artists. But we’re ready to stand up and fight.
Näin postasi X:ään OpenSean toimari. OpenSea on markkinoiden suosituin NFT-treidausalusta.
Wells Notice on siis SEC:n varoitus siitä, että kohta tulee haaste oikeuteen. Nämä johtavat muistaakseni tyyliin 90 % todennäköisyydellä haasteeseen. Kryptoskenessä taitaa olla track record 100 %.
Täytyy sanoa, että en ihan ymmärrä tämän hyökkäyksen logiikkaa. Mark Cuban ehti kommentoida jo X:ssä: “Gary gensler screws up again.”
Pump.funin lisäksi listan kakkosena oleva Ethena (ENA) on myös vuoden 2024 projekti. Poiminta X:stä.
Pumpdotfun is the fastest growing application by revenue in the history of the cryptoeconomy — $100M in revenue in just 217 days. Love it or hate it Pump is a massive signal to builders to build on Solana and a trojan horse for consumer adoption of blockchains.
Kai siellä nyt on jo jotakin muitakin arvoajureita kuin inflowt ja outflowt? Muutenhan nuo tipahtaa nollaan kun pettyneet etf sijoittajat kotiuttaa tappiot verotukseen loppu vuodesta.
Palaan pari kuukautta vanhaan keskusteluun. Vähän olen kerennyt ottaa kokemusta lisää ja pohdintaa.
Kuten aiemminkin totesin, en näe adaa sellaisena sijoituskohteena, jolta odottaisin merkittävää arvonnousua lähiaikoina (en ota kantaa, miten ada kehittyy seuraavassa kryptojen bullrunissa). Kirjoitustani ei pidä ymmärtää sijoitussuosituksena.
Suomentaisin varmaan “lohkotila”, eihän siinä englanninkielisessäkään ilmaisussa puhuta ketjusta mitään.
Tämä on geneerisenä mallina varmaankin aika hyvä. Siinä on totuuden siemen kaikissa tapauksissa. Ongelmana näen, että se abstrahoi kokonaan pois eri alustojen erityispiirteet. Jos sijoittajan tarkoituksena on löytää alusta, joka myy lohkotilaa kaikista parhaiten, niin tämä on juuri oikea malli. Tällaiset ovat kaupallisia alustoja, joilla on tyypillisesti riskirahoittajia taustalla. Monien kohdalla on kyseenalaista, kykenevätkö ne toimimaan pitkällä tähtäimellä lainkaan. Näistä myös esitetään usein (uskottavanoloisia) väitteitä erilaisten metriikoiden väärentämisestä. Mutta voi olla, että nämä riskit selätetään, ja hienoahan se olisi.
Sitten on alustat kuten Bitcoin, Ethereum, Cardano ja joitakin muita. Näissä on kyse jostain muusta. Näisssä on hyvin vahva ideologinen väritys taustalla, ja vaikka alkuvaiheen toimijoista on tullut potentiaalisesti järisyttävän rikkaita, tämä ei ole niiden olemassaolon tarkoitus. Kyse on infrastruktuurin rakentamisesta yhteiseksi hyväksi. Uskon, että vaikka et ehkä ole samaa mieltä Cardanon osalta, voit todeta tämän todeksi ainakin kahden muun osalta.
Cardano on minusta hyvä esimerkki siitä, missä tämä malli ei välttämättä toimi. Vahvin pitkän aikavälin bull case on mielestäni tämä: bitcoinimainen rahapolitiikka yhdistettynä hyvin määriteltyyn hajautettuun hallinnointiin ja käyttäjäkuntaan, jota alustan hyvinvointi kiinnostaa, mahdollistaa pitkän aikavälin arvon säilyttämisen. Jos tämä skenaario toteutuu, valtaosa käyttäjistä on holdaajia ja ketjun aktiivisuus pysyy matalana. Keskeisin riski on sama kuin bitcoinilla eli turvallisuusbudjetin murentuminen, mutta mielestäni Cardanolla on hallinnointimallinsa vuoksi parempi mahdollisuus selvitä siitä kuin Bitcoinilla.
Uskon, että tässä bull casessa Cardanolla on myös toimiva älysopimuspohjainen sovellusverkosto, mutta sen menestys ei ole tässä casessa olennaista.
Joo, selkeästi on paljon ihmisiä, jotka ovat polttaneet näppinsä tässä odottaessaan nopeampaa edistymistä. Kaikkia lupauksia ei ole myöskään kyetty pitämään. Itselläni on se etu, että tulen kuvioihin avoimin mielin ilman aiempaa kokemusta, ja katson ensaisijaisesti alustan nykytilaa, en sitä, miten siihen on päädytty.
Yksi mahdollinen bull-skenaariohan tässä on, että Cardano on hitaasti kiiruhtamalla rakentanut hyvin kestävän pohjan tuleviksi vuosikymmeniksi. Aika näyttää, onko näin, mutta pidän sitä hyvin mahdollisena - aineksia siihen on.
Nyt Chang-päivityksen (joka on kesken) jäljiltä Cardano on uuden edessä: Charles Hoskinson ja perustajayheisöt IOHK, Emurgo ja Cardano Foundation eivät enää kontrolloi alustaa vaan alustan tulevaisuus jää yhteisön vastuulle. Tämä on iso riski mutta myös iso mahdollisuus. Kuten sanoin yllä, tämä antaa työkalut selvitä vuosikymmenien haasteista myöhemmin. Bear case on, että se sössitään täysin ja koko alusta menettää merkityksensä. Mutta selvää minusta on, että tämä “hiljaa hyvää tulee” ja “tutkimus ensin” -toimintatapa ei tule jatkumaan.
Olen samaa mieltä antamistasi lähtöoletuksista alkaen. Itselleni ada ei ole ensisijaisesti tuoton lähde (sen sijaan käytän kyllä Cardanon defi-alustoja, joista löytyy kiinnostavia pullonkauloja tuottotilaisuuksineen - näitä on hyvä etsiä nimenomaan sieltä, jossa DeFi ei ole vielä täysin kehittynyt). Olen enemmän kiinnostunut olemaan mukana kun tulevaisuutta (ehkä) tehdään, ja toki minulla on se lottolappu vetämässä jos kuuraketti jossain välissä tapahtuisikin (mutta en laske sen varaan).
Itse näen, että tämä hitaasti mutta varmasti tekeminen on vähentänyt tätä riskiä merkittävästi. Cardanolla on myös jo varsin hajautunut verkosto ja joukko (perustajista riippumattomia) tekijöitä, joilla on taitoa ja halua tehdä asioille jotain. Fiilis on pitkälti sama kuin Linux-maailmassa oli 1990-luvulla. Yhteistä tuohon historialliseen malliin on puute pääomista
Riskiä näen enemmän tässä uudessa hajautetussa hallinnossa, jossa on katastrofaalisia failure modeja. Jos niistä selvitään, luottamusta riittää itselläni muiden ongelmien selättämiseen - ehkä ei heti mutta ennen pitkää.
Tämä lasketaan aina jotenkin Cardanon ylivertaiseksi ominaisuudeksi. Se, että projekti etenee hitaasti, tarkoitaa sitä, että se on jotenkin paremmin suunniteltu ja toteutettu. Ei se voi olla mikään meriitti, kun puhutaan todella nopeasti kehittyvästä teknologiasta, että projekti on hitaampi kuin muut.
Maailmassa on tuhansia vastaavia projekteja, jotka ovat täynnä fiksuja sovelluskehittäjiä. Mä en ole nähnyt Cardanon kehityksessä mitään sellaista, joka viittaisi siihen, että Hoskinsonin tiimin äo olisi joten muita suurempi.
Cardanon Chang-päivityskin on toteutettu jo kilpailevien lohkoketjujen toimesta, mutta sitä on shillattu somessa jotenkin ylivertaisena ominaisuutena. Kun Cardano tekee sen pari vuotta myöhässä, se on tehnyt sen “huolellisemmin” ja “turvallisemmin” kuin muut.
Cardanon rahapolitiikka on vahva tai bitcoinmainen, mutta markkinoilla on oikeasti deflatorisia kilpailijoita, joita ei mainita jne.
Cardano-laseilla kaikki ominaisuudet näyttävät uniikeilta ja bull-caselta Cardanolle. Kaikki sama ideologinen räppi voidaan heittää kymmenistä muistakin lohkoketjuista. Bull casen saa luotua halutessaan itselleen niistä kaikista.
Jos haluaa “tukea” ideologisista syistä jotain projektia, se on eri juttu. Silloin kyse ei ole enää sijoittamisesta. Kryptoissa on tätä todella paljon, mikä näkyy etenkin osakemaailmasta skeneä katsoville tribalismina. On XRP Army ja Link Marines ym. Sijoituskeskutelu on silloin hyvin vaikeaa, kun markkinan vain todetaan olevan väärässä ja vedotaan aina johonkin abstraktiin tulevaisuudessa tapahtuvaan kehitykseen. Tämä koskee etenkin XRP:tä ja LINK:ä, mutta Cardanon ADA on hyvä ehdokas kolmanneksi “sitku-projektiksi” kryptoissa.
Top 30 -listalla on onneksi Polkadot -48 % laskulla, sillä muuten Cardano olisi -42 % lukemallaan ylivoimaisesti huonoin sijoituskohde 2024.
Onnea matkaan Ibidemille ja muillekin Cardano-sijoittajille. Jos ADA pärjää jatkossa tosi hyvin, niin se ei ole multa pois millään tavoin. Itse vain suhtaudun hyvin negatiivisesti projektiin ja kehotan miettimään vaihtoehtoiskustannusta.
Kirjoitin viime viikolla uutisten tuosta Chang-päivityksestä, jos jotain kiinnostaa tarkemmin.
Olen kysynyt tätä muuallakin (tosin en sinulta): minkä näet selkeimpänä kilpailijana Cardanolle arvioituna niillä kriteereillä, joita tavallisesti pidetään Cardanon vahvuuksina? Rahapolitiikka, hajautettu hallinto (Changin jälkeen), kehityksessä käytetyt (potentiaalisesti luotettavuutta tuovat) menetelmät.
Tässä on jotain totuutta. Mutta totuus on minusta kylmä: kryptoskenessä ei ole samanlaista sijoitusmahdollisuutta lainkaan kuin osakepuolella. Voi olla treidaaja tai spekuloija (tai huijarin uhri). Mutta minkään ison tokenin taustalla ei ole kassavirtaa, johon tokenin omistajalla olisi oikeus.
Itse lähestyn tätä kyllä sijoittajana mutta vähän eri näkökulmasta kuin sinä: kyse ei ole tuottojen etsimisestä vaan riskien hajauttamisesta. Mikään kryptoalusta ei ole tässä suhteessa valmis. Mutta kun katsotaan vuosikymmeniä eteenpäin ja mietitään, millä turvataan pääoman säilyminen erilaisissa enemmän tai vähemmän todennäköisissä katastrofeissa, krypto nousee esille potentiaalinsa puolesta. Se vain pitää rakentaa. (Ja juu, joissakin katastrofeissa ei ole tietokoneverkkoja eikä kryptot selviä. Siksi ne eivät voi olla ainoa hajautuskohde.)
Ja kuten kirjoitin: sitten kun mennään defin puolelle niin sieltä kyllä löytyy sijoituskohteita ketjussa kuin ketjussa, mutta parhaat tilaisuudet on siellä missä defi ei ole vielä kypsä. Siinä ei ole enää kyse bensatokenien hodlaamisesta bullrunia odottaessa.
Tuossa tribalismissa on toisaalta tuttuja piirteitä myös osakepuolelta. Esimerkkejä sijoituscaseista, joiden fundamentit perustuvat toivoon tuottavasta tulevaisuudesta, on runsaasti.
Mulla on vähän fiilis, että nyt sekoitetaan jotenkin uusi ja kypsymätön projekti ja hitaasti etenevä projekti. Cardano on perustettu vuonna 2015. Sen älysopimukset aktivoitiin kolme vuotta sitten. Vertailun vuoksi: Suin MainNet launchattiin kesällä 2023. Sen DeFi-sektorin TVL on 3x Cardanosta (https://defillama.com/chains).
Tähän viittasin jo aiemmassa postauksessa. Cardanon hidas tekeminen on jotenkin meriitti, mutta tämä ei ole hyvä asia, kun puhutaan nopeasti kehittyvästä teknologiasta. Samaa mieltä on myös markkina.
Kuten taisin jo aiemmin kirjoittaa, Cardano on elänyt ADA:n startista lähtien aina tulevilla päivityksillä. Milloin alkoi steikkaus, milloin tuli tokenit, sitten tuli älysopimukset jne. Älysopimusten launchin jälkeen markkina heräsi siihen, että nyt pitäisi sitten alkaa näkyä jotain tuloksia, koska rakennuspalikat olivat ns. kasassa. Ja tämän jälkeen ADA:n kurssi on syöksynyt sementtiin. Nyt ei enää riitä se, että spekuloidaan tulevilla hard forkeilla, koska nuo kortit on käytetty.
Cardano ei ole mikään vuosi sitten perustettu kypsymätön marja ja potentiaalinen alusta, josta kukaan ei tiedä mitään. Se on kryptojen mittarilla ikivanha projekti, joka on feilannut odotukset. Saako se joskus täytettyä odotukset on toinen juttu. Epäilen vahvasti nykykehityksellä.
On myös hyvä muistaa, että yleisellä tasolla vanhoilla projekteilla on aina kova painolasti. Jokaisessa syklissä markkinoilta tippuu aina ulos vanhoja projekteja, ja tilalle tulee uusia, joihin sijoittajien mielenkiinto kohdistuu.
Cardanon kilpailukentässä Ethereumin Layer 2:t ovat olleet iso juttu tässä syklissä. Sitten tulee AI-kryptoja, uusia meemejä, ehkä RWA jne. Vanhat projektit kuten Stellar Lumens tai Litecoin tai Bitcoin Cash tai Ethereum Classic valuvat joka syklissä aina alemmas, kunnes katoavat.
Näitä vanhoja projekteja ei kukaan influensseri shillaa somessa, koska he tietävät, että yleisö hakee sitä seuraavaa uutta megatrendiä. En suoraan sanottuna muista edes vuotta, jolloin omaan Youtube-feediin olisi tullut esittelyvideo vaikkapa Litecoinista. Olisiko 2019?
Noi projektit pysyvät pinnalla sen vuoksi, koska niillä on tosi vankka ja sitkeä fanijoukko, joka on holdannut tokenia vuosia ja holdaa sen vaikka nollaan ideologisista syistä. Esim. ADA on ollut markkinoilla 7 vuotta. Se on pitkä aika kerätä holdaajia.
Vanhan projektin pitää pystyä olemaan tosi relevantti ja tarvittaessa uudistua, jotta se pysyy kiinnostavana myös jatkossa. Hyvä esimerkki tästä on Solana.
Seuraavaksi liipasimella ovat Cardano, Polkadot, Avalanche ja Chainlink. En ihmettelisi, jos nämä projektit eivät mahtuisi top 20 -listalle enää reilun vuoden päästä. Sijoittajia kiinnostaa paljon enemmän tässä syklissä Toncoin, Sui, Aptos ja Ethereum Layer 2:t jotka eivät osallistuneet 2021 ralliin.
Kryptovaluutat eivät toimi samalla tavalla kuin osakemarkkina. Tämä on fomoon ja spekulaatioon painottuva ja vielä vahvasti kehittyvä sektori.
Minä en sekoita. Kypsymätön viittaa tässä siihen, että Cardanon defi ei ole sillä tasolla, missä esim. Ethereum mainnetin on. Tästä lienemme samaa mieltä. Kypsymättömyys johtaa siihen, että löytyy pullonkauloja, joita muut eivät ole vielä avanneet. Nämä pullonkaulat näkyvät toisinaan tuottotilaisuuksina.
Se, millä vauhdilla jokin kypsyy, ei liity tähän keskusteluun.
Minä en ole näin tarkoittanut sanoa. Hidas tekeminen on oire jostain. Cardanon tapauksessa taustalta on helppo löytää syitä, jotka sen selittävät, ja osa näistä syistä ovat meriittejä. Ei siis niin, että hitaus olisi hyvä, vaan hitaus johtuu (ainakin osin) siitä, että on tehty hyvin.
Kukaan ei ole minulle muuten vielä onnistunut osoittamaan Cardanon kilpailijaa sen omien vahvuuksien mukaan mitattuna. Silti minulle vakuutetaan, että niitä on.
en tiiä Cardanon vahvuuksista, onko niitä mutta jos katsotaan vaikka päivittäisten aktiivisten osotteiden määrää niin huomataan että määrä on laskenut kymmenesosaan vuoden '21 huipusta.
Samalla ajalla Solana on melkein kymmenkertaistanut päivittäisten aktiivisten osotteiden määrän vajaaseen viiteen miljoonaan.
Solanalla on nopea tekeminen pääosassa hitaan sijaan ja matkalla on rapaa roiskunut mutta kaikesta huolimatta homma rokkaa varsin nousujohteisesti.
Poliisi epäilee yhdysvaltalaista kryptomiljonääriä satojen miljoonien eurojen veropetoksesta Suomessa. Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina Richard James Schuelerin, 44, poissaolevana epäiltynä törkeästä veropetoksesta.
– Toiminta on ollut pitkäkestoista ja suunnitelmallista. Vältetty vero on useita satoja miljoonia euroja, Saaristola sanoo STT:lle.
Siviilikanne Yhdysvalloissa
Schueler tunnetaan myös nimellä Richard Heart, ja hän on perustanut Hex-kryptotuotteen sekä kryptoalaan liittyvät PulseChainin ja PulseX:n.
Yhdysvaltojen finanssivalvoja SEC on nostanut siviilioikeudellisen kanteen Schueleria vastaan heinäkuun 2023 lopussa. SEC:n tiedotteen mukaan Schueler on tarjonnut sijoittajille rekisteröimättömiä kryptosijoitustuotteita, joiden avulla hän on kerännyt sijoittajilta yli miljardi Yhdysvaltojen dollaria. SEC:n julkistaman kanteen mukaan Schueler asuu Suomessa.
