Aika epämääräisesti ilmaistu, ei oteta myöskään kantaa siihen kenen aloitteesta tämä tehdään. Luultavasti ihan käytännöllisesti vaan Lamor todennut ettei ihan kaikkeen rahkeet riitä ja NEOM sitten ottaa osan vastuulleen. Vastaavasti myös osan kaupasta ja katteesta.
Mutta arvailuksi jää kun näin epämääräisesti ilmaistaan.
Mitä epäselvää tuossa on? Tiedotteessa sanotaan näin:
Lamor on vastaanottanut NEOM Companyltä alustavan ehdotuksen sopimuksen rajaamisesta työnjaon osalta.
Suomeksi sanottuna, NEOM on kertonut, että ei me kuulkaas tällaista palvelua ostetakaan teiltä. Tai ainakaan niin paljon ei makseta, kuin aiemmin muka sovittiin. Jos Lamor on ehdotuksen vastaanottaja, ja tästä annetaan vielä pörssitiedote, onhan se nyt päivänselvää, ettei Lamor itse ole ehdottanut palvelun rajaamista.
Aapelin kommentit yhtiön tuoreeseen tiedotteeseen liittyen.
Lamor Corporation Oyj Lehdistötiedote 23.9.2024 klo 12.00
Lamorille 12 miljoonan euron sopimus kokonaisvaltaisesta ympäristönsuojelupalvelusta Perussa
Lamor on solminut pitkäaikaisen asiakkaansa kanssa Perussa kolmivuotisen, 12 miljoonan euron arvoisen sopimuksen öljyntorjuntavalmiuden ylläpidosta ja torjuntapalveluista. Tilaus merkitään Lamorin tilauskantaan vuoden 2024 kolmannella neljänneksellä.
Lamor on solminut kaksivuotisen, vähintään 8 miljoonan euron arvoisen sopimuksen maanpuhdistuksesta Ecuadorissa. Uusi toimeksianto on jatkoa Lamorin menestyksekkäälle kolmivuotiselle maanpuhdistussopimukselle. Tilaus on kirjattu Lamorin tilauskantaan vuoden 2024 kolmannella vuosineljänneksellä.
Hankealue on Ecuadorin sademetsässä. Alueella on suuri merkitys paikalliselle öljyntuotannolle; suurin osa maan viime vuosikymmeninä löydetyistä öljyvarannoista sijaitsee alueella.
”Lamorin asiantuntijat arvioivat huolellisesti yksitoista pilaantunutta kohdetta, joilta hiilivetyjen pilaama maaperä poistetaan käsiteltäväksi Pohjois-Ecuadorissa sijaitsevalle käsittelylaitoksellemme. Siellä maaperä puhdistetaan biologisella menetelmällä, jonka jälkeen se palautetaan takaisin”, kertoo Santiago Gonzalez, Lamorin Pohjois- ja Etelä-Amerikan markkina-alueen johtaja.
Kaikkiaan saastunutta maa-ainesta on nykyarvion mukaan noin 45.000 m3. Maa-aineksen lisäksi Lamorin laitoksella käsitellään porausjätteitä ja vettä.
Tekisikö vaikka Inderes näistä tämä vuonna julkistetuista sopimuksista taulukoidun yhteenvedon: riittävätkö ilmoitetut sopimukset saavuttamaan asetetut taloudelliset tavoitteet?
Tasaisella tahdilla molemmat sopimukset olisi 4m€/ vuosi eli tälle vuodelle voisi kirjautua uskoakseni yhteensä max. 2-4m€.
Eivät siis tätä vuotta pelasta (jos tarvettakaan?), mutta 20 miljoonan sopimukset tuovat ainakin itselle taas roimasti uskoa tekemiseen noiden edellisten puolen miltsin diilien jälkeen.
Nuo tänään julkaistut sopimukset tuo tietysti jonkun verran toivoa mutta kovin heikosti he muuten hoitavat tiedotuksen.
Mitä kuuluu Kilpilahteen rakennettavalle muovinkierrätyslaitokselle? Mitä muita projekteja on.
Hirvittävän huonosti hoitavat sijoittajasuhteensa.
Tällä viestillä kommentoin heinäkuun lopussa asiaa (Kilpilahti) Inderesille tuloskommenttien jälkeen, koska mitään mainintaa Kilpilahdesta ei ollut. Kovin on hiljaista ollut. Oletteko todella sitä mieltä, että sijoittajia voi odotuttaa kuinka kauan vaan vai onko Kilpilahden investointi niin mitätön, ettei sillä ole Lamoriin mitään vaikutusta. Eikös pörssin pitäisi ennakoida 6-12 kk tulevaisuuteen. Odottaisin hieman skarppausta sijoittajien palveluun. Samaa odottaisi myöskin Lamorin tiedotuksella. Arvostus sijoittajiin ohutta.
Aapeli kirjoitteli parista Lamorin saamasta tuoreesta sopparista. 
Moi,
Viimeksi tuli vastailtua Kilpilahteen liittyen näin:
Käsitykseni mukaan tilanteessa ei ole myöskään tapahtunut olennaisia muutoksia (vrt. yhtiö ei ole asian tiimoilta tiedottanut) ja ennusteet tämän osalta ennallaan. Tähän liittyen voi kuitenkin nostaa esille, että esimerkiksi laajassa raportissakin mainitun hollantilaisen verrokin Prymen tuotannon ylösajo ollut sen aiempia odotuksia hitaampaa, mitä ei voi pitää mitenkään erityisen yllättävänä uuden prosessin yhteydessä. Tämä ei toki suoraan tarkoita, että Kilpilahdessa kävisi vastaavaa. Mahdollista kuitenkin, että ylösajo ottaa oman aikansa sitten kun siihen vaiheeseen päästään. Asian tiimoilta ollaan kuitenkin jälleen viisaampia kuukauden päästä, kun Lamor julkistaa Q3-tuloksensa. Kuten aiemmassa kommentissa tulikin todettua, niin Kilpilahti tulee olemaan kyllä omalla kysymyslistalla seuraavassa haastattelussa.
Kiitos Aapeli. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että ”pienen” yhtiön kohdalla tämmöisten asioiden päivitysväli pitäisi olla 3 kuukautta kuuden kuukauden sijaan. Jätetään asia tähän. Mukavaa päivää.
Toivottavasti asiat paranee. Ja tietoa valuu meillekin.