Osakesäästäjien keskusliiton pitäisi ottaa syksyn ainoaksi työkseen selvittää, että onko lainsäädäntö Suomessa oikeasti näin surkea, että tällainen toiminta on laillista. Kaikki resurssit nyt tähän, että jatkossa pelisäännöt ovat selkeät. Muuten IPO:ihin ei pysty enää osallistumaan.
Eli saako listautuva yhtiö puhua paskaa ja antaa ohjeistuksen, joka 99% varmasti ei toteudu sillä hetkellä saatavilla olevan reaaliaikaisen myyntidatan perusteella? Liikevaihto sukeltaa oliko -85% ja samaan aikaan sanotaan piensijoittajille, että hienosti menee firmalla ja tulos kasvaa, antakaa rahanne meille erittäin korkealla arvostuksella. Puhutaan tietoisesti paskaa ja laitetaan disclaimer perään ja sitten kaikki on OK ja lainmukaista?
Ostettavan tytäryhtiön velasta (ja luultavasti sikahintaisesta korosta) ei kerrota selkeästi listautumisannin yhteydessä. Onko sallittua? Tytäryhtiön hinnasta sai täysin väärän kuvan listautumisesitteen perusteella.
Mikä on Aktia Alexander Corporate Financen vastuu? He ovat Pörssin valtuuttama neuvonantaja ja työhön kuulunee se, että kohdeyhtiön tiedottamisen pitää on sellaista, että luottamus osakesijoittamiseen yleisellä tasolla ei romutu. Pörssin tulisi kommentoida, että saako neuvonantaja toimia näin, että ohjeistukset ovat täyttä puutaheinää, jotta listautumisanti saadaan runnottua läpi kalliilla hinnalla. Jälkikäteen piensijoittajan silmin näyttää siltä, että Alexander ja Lifa Air ovat kieli poskessa tarkasti pohtineet, että näin tehdään maksimaalisen hieno sumutus siten, että lain rajamailla liikutaan, mutta selvitään tästä vielä jotenkin ilman rangaistuksia. Maine meni kyllä, mutta mitä siitä. Vai onko Lifan puheet vain uskottu investointipankissa ja laitettu leima päälle mitään tarkistamatta?
Sitten vielä pari muuta pohdintaa yleisellä tasolla listautumisanneista, pystyykö näitä selvittämään:
Keneltä tai mistä esim. Lifa Air ostaa raaka-ainemateriaaleja ja muita palveluita? Ostetaanko kaikki markkinaehtoisesti sieltä mistä halvimmalla saadaan vai onko myyjänä jokin firma, jonka omistaa “sattumalta” joku pääomistajan sukulainen ym? Näitä tietoja ei julkisesti taida olla saatavilla. En väitä näin olevan, mutta yleisellä tasolla tällaisia virityksiä voivat tehdä firmat, jotka eivät ajattele kaikkien osakkeenomistajien etua. Siksi asia on huomioitava pohdinnoissa.
Toisessa viestiketjussa sanottiin, että tietyn firman pääomistajan sukulaiset “konsultoivat” yhtiötä esim. oman Viroon rekisteröidyn pöytälaatikkofirman kautta. Näin konsulttipalkkioina vuosien ajan imuroitiin firman kassasta rahaa satoja tuhansia euroja pois piensijoittajilta. Näitä konsulttisopimuksia oli useampikin. Pystyykö näitäkään mitenkään ulkopuolinen tarkistamaan vai onko piensijoittajan vain pidettävä kädet ristissä ja toivottava, että oman sijoituskohteen kassaa ei kupata tällä tavalla tyhjäksi?
