Ymmärsinkö oikein, että pitäisi siis tuoda pörssiin sellainen yritys, joka ei joko kelpaa sijoittajille tai yhtiö ei halua listautua? Ei sellaista kannata tai pysty listaamaan normaalisti tai SPAC:n kautta. SPAC etu listautuvalle yhtiölle on pörssiin pääsyn suoraviivaisuus. Ei tarvitse järjestää kallista antia neuvonantajineen.
1 tykkäys
Virala spacciakin kun osti iposta on plussalla tuotoissa ja samaan aikaan helsingin yleisindeksi osinkoineen miinuksella, eli ei nyt mikään täyskatastrofi ole ollut sijoittajille.
7 tykkäystä
Yhtiökokous näyttää rutiininomaiselta:
2 tykkäystä
Mitään keskeneräistä ei voi tietysti kommentoida ja valmiista pitäisi tulla tietoa pörssitiedotteella. Toivottavasti yhtiökokouksessa kuitenkin kommentoitaisiin edes yleisellä tasolla yritetäänkö tässä vielä diili saada aikaiseksi vai valmistautuu Lifeline SPAC purkautumiseen.
2 tykkäystä
Tuomo Vähäpassi puolustaa SPAC:en tarpeellisuutta Kauppalehdessä Purmo-jutun loppupuolella:
(Maksumuuri)
Suomessa on Vähäpassin (korjaan Kauppalehden Vähäpässi-virheen) mukaan monta yhtiötä, joilla voisi olla merkittävää arvonluontipotentiaalia lisärahoituksen tuella, ja joille kuoriyhtiön kautta pörssiin tuleminen olisi järkevämpi prosessi kuin perinteinen listautuminen.
4 tykkäystä
Tänään HBL julkaissut jutun (maksumuuri):
Yhteenveto: eivät ole luovuttaneet, vaan työstävät edelleen uuden yhtiön listaamista.
Täältä pressreaderin kautta parempi mahdollisuus lukea artikkeli:
19 tykkäystä
Onkos kukaan täältä osallistumassa livenä yhtiökokoukseen? Itse ulkomailla työmatkan takia, enkä nopeasti löytänyt mistään mainintaa mahdollisuudesta osallistua etänä. Lähinnä tuo TJ katsaus kiinnostaa, että onko puheissa muuttunut mikään takarajan ollessa näin lähellä vai soiko aiemmista katsauksista tuttu kasetti jälleen kerran
1 tykkäys
Yhtiökokoustiedotteen perusteella vaikuttaa, ettei kokouksessa ollut mitään muuta kuin perusvelvollisuudet. Oliko ketään paikalla lukemassa rivien välistä jotain?
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bfbad409346926c64dac65d57b8a03e97&lang=fi&src=listed
6 tykkäystä
Ruotsalainen verrokki Creaspac ilmoittaa 36 kuukauden etsiskelyn jälkeen palauttavansa rahat sijoittajille. Monista neuvotteluista huolimatta sopivaa ostettavaa ei löytynyt.
7 tykkäystä
Näköjään ihan kalkkiviivoille olivat neuvotelleet. Tämähän oli kooltaan noin tuplat Lifelineen nähden eli miljardiluokan yritystä olivat kiikaroineet.
6 tykkäystä
Mielestäni uusi asia oli, että SPAC-pottia harkitaan käytettävän myös exiteihin, eikä pelkästään investointeihin.
9 tykkäystä
Ihan reiluahan se on, jos yli kymmenen vuotta startuppia pyörittäneille annettaisiin myös mahdollisuus vähän keventää omistusta.
Mitä tuo exit oikeastaan tässä tarkoittaa? Jos kohdeyritys löytyy ja se sulautetaan spac:n niin silloin kohdeyrityksen vanhojen omistajien osuudet konvertoituu spac:n osakkeiksi. Ja nämä ovat pörssinoteerattuja joten exitin voi tehdä myymällä niitä pörssissä. Vai olenkohan ymmärtänyt tämän spac kuvion jotenkin ihan väärin 
1 tykkäys
SPAC ostaa osakkeita esimerkiksi perustajalta. Perustaja saa osin rahaa uuden yhtiön osakkeiden sijaan. Samalla investointeihin tarkoitettu potti pienenee. Näin itse tämän ymmärsin.
4 tykkäystä
