Tässä kai kuitenkin ensi sijassa odotetaan tavaratalotoiminnan ”strategisen selvityksen” tulosta eikä varsinaista strategiapäivitystä. Eli käytännössä vastausta siihen myydäänkö tavaratalot.
Mutta olet ihan oikeassa että asioista voi hyvin kertoa vaikka tuo viimeinen riita vielä roikkuu auki, vaikka elegantimmin homma sujuu jos saisi saneerauksenkin maaliin.
Hyvä huomio. Eli tosiaan tässä on nyt jo aika pitkään selvitelty mutta tuloksia odotetaan. Itse odotan että tämän selvityksen yhteydessä tulee varmaan jotain strategiapäivityksiä muutenkin mutta ne näitä normaaleja pitkänajan tavotteiden uusimisia yms.
Jokainen voi muuten miettiä miksi selvitystä on lykätty eteenpäin koko ajan, jos päätös olisi ollut joku muu kuin tavaratalojen myyminen niin sen olisi voinut julkistaa jo aikaisemmin ilman että saneerauksen valvojan ovella olisi ruuhkaa.
Jotenkin tuntuu, että ostajakartoitus käynnissä koko ajan ja myynti on selviö ellei yhtiö joudu mahdottomasti maksupuolelle. Mikäli selvityksessä päädytään siihen, että tavarataloja ei päätetä myydä, niin kiinnostus niitä kohtaan on ollut olematonta.
Tuli näin spekuloinnin kannalta mieleen, että olisiko stockan myynnistä mahdollista sopia jo etukäteen samaan tyyliin kuin Rush factoryn ja street foodin välillä, että kauppa toteutetaan tietyin ehdoin, esim. kun saneeraus on saatu päätökseen. Jos siis kävisi niin, että ostaja löytyisi jo ennen kuin saneeraus on saatu päätökseen.
Kyselin tästä vielä firmalta ja heillä oli kyllä erilainen käsitys: Marraskuussa olisi vasta valmisteleva istunto ja joskus aikanaan sitten pääkäsittely, jonka myötä omalla logiikallani päätös voisi tulla vasta pitkällä ensi vuoden puolella. Eli jonkinlaista sovintoa tässä täytyy hakea, jos saneerauksen lähiaikoina haluaisi pakettiin.
Tätä taustaa vasten firman sanomiset menevät mielestäni positiiviseen valoon, eli kun edelleen luvataan kertoa tuloksista tänä vuonna. Nämä ynnäämällä voisi kuvitella, että sovintoratkaisu on tulossa.
Perjantaihin mennessä on LT:n jätettävä se valitus KO:n ilmeisesti. Sitäkin on mielenkiintoista seurata, mikäli @Seinakadun_Keisari saa tietoa hankittua.
Täytyy tähän lisätä että Susanne oli kyllä varsin luottavaisen oloinen haastattelussa kun kysyttiin että pitääkö aikataulu että tämän vuoden puolella kerrotaan Stockasta lisää.
Stokkan strateginen selvitys siis luvattiin vuoden loppuun mennessä.Miten siihen voi kytkeä riita-asian oikeudessa.?
Minusta ei mitenkään.
Kumpikin asia etenee omaan tahtiinsa, strategiselle selvitykselle saatiin “takaraja”, joskin aiemminkin on luvattu sen valmistuvan tämän vuoden aikana.
Toivottavasti strategisen selvityksen lopputulos ei ole julkinen päätös Stockmannin myynnistä. Ja vain siis päätös ilman ilmoitusta kaupoista ja ostajasta.
En näe tätä vaihtoehtona ellei olisi ostaja tiedossa satavarmasti, muutoin ei. Viestitään ja tuloksena on että joko on ostaja tiedossa eli jolle myydään tai sitten viestitään jokin kolmesta muusta vaihtarista koska ei olisi ostajaa. Turha tätä olisi roikottaa myytävänä koska ellei nyt olisi ostajaa, ei jatkossakaan olisi mun mielestäni (nimihirviö siis ainoa ehdokas varmastikin). En näe sellaista vaihtoehtoa että viestinnässä jätettäisiin Stocka “myytäväksi eräksi” koska sitä ostajaa ei tulisi koskaan kyllä ilmaantumaan. Syyt me kaikki tiedetään (tappiollisuus, joka ei käänny nykymuodossaan koskaan).
Strateginen arviointi ja kaksi vaihtoehtoa
Stockka myydään tiedossaolevalle nimihirviölle ja tämä viestitään selkeästi
Stockka myytäisiin mutta ei ole yhtään ostajaehdokasta. Tällöin viestintä on mitä todennäköisimmin jokin muu kolmesta muusta vaihtoehdosta tulokseksi.
Mitä tulee saneeraukseen ja caseen, on kyllä erittäin outoa ellei yhtiö sovi sitä tämän 2kk aikana kaiken nykyisen tiedon valossa. Toisaalta mikä kiirekään Lindexillä jos ostajaa ei olisi. Tuolloin se haluaisi pelata kaiken mahdollisen ajan. Onhan tuo edelleen teoriassa vaihtoehto mielestäni että selvitys potkitaan saneerauksen ja casen mukana ensi vuoden loppupuolelle. Tuolloin olisi kyllä hyvin todennäköistä jo että ostajakin olisi olemassa. Selvityksen jatko ainakin muutoin runsaalla vuodella olisi järjetöntä joskin se olisi muutenkin kyllä.
Tietenkin kaikki on mahdollista teoriassa. Yhtiö voi määräajan loppuessa myös yhtälailla joko jatkaa sitä tai kertoa tulokseksi “väliaikaiseksi” ratkaisuksi jonkin muun kolmesta vaihtoehdosta virallisesti “lopulliseksi” ja selvityksen tulokseksi, mutta myöhemmin päätyisi myymään kuitenkin mahd. tiedossaolevalle ostajalle. Kun saneeraus olisi maalissa. Kaikki on kiinni siitä miten yhtiö päättää asiassa viestiä. Tämä siis jos yhtiö jatkaisi nykyolettamien ja viestinnän tiellä.
Onko siis jotain virallista, lakiteknistä seikkaa/seikkoja, muuta pätevää syytä miksi yhtiö ei voisi saneerauksen ja viimeisen casen ollessa käynnissä viestiä virallisesti myyvänsä Stockan strategisen selvityksen tuloksena?
Saneerausohjelmassa sanotaan ettei Lindex saa myydä merkittäviä omaisuuseriä ilman saneerauksen valvojan hyväksyntää ja oikeuden päätöstä, jos tällaista yritetään niin LT voi aloittaa oikeusprosessin päätöksen osalta.
Poikkeuksena toki kiinteistöt joiden myynti oli saneerausohjelmassa ns. määräyksenä.