Hyvä pointti tuosta Nordikasta, kyllähän siinä sovinto tehtiin ihan kunnon korvauksen kera.
BTW alla Stocka = Lindex group
Kuvittelisin, että valitukset on Stockan ja Lähi-Tapiolan toimesta tehty koska asia on auki. Valittaminen ei maksa paljoakaan, mutta valittamatta jättäminen sulkee oven / jättää neuvotteluparametrin pois. Yhdellä sovinnolla kuitataan valitukset hetkessä sitten pois.
Minkähän takia sitten Stockan ja Lähi-Tapiolan keissi on sitten vielä auki?
-detaljeissa kestää aikansa, ja pitkässä tapauksessa muutamien viikkojen ylitys on mitätöntä
-valitettavasti suuromistajilla tuppaa olemaan ajan suhteen joko lehmän hermot, muut kuin omat rahat kyseessä ja usein tapauksessa molemmat.
Stockalla ja Lähi-Tapiolalla voi olla yksityiskohtia pöydällä kuten vuokrasopimus, mahdollinen kesto, hintataso ja laajuus jatkossa.
Kun tavaratalot lähtevät, ja jos lähtevät JC:lle niin voi olla sovittavaa joka lähtöä helpottaa, kuka tietää. Riittäisikö Tapiolassa esim 2 kerrosta nykyisten kolmen sijaan?
Eli ehkäpä säätöhommia, ainakin JC Holdingin osakehankinta intressiin yrityskaupasta viittaasi, ja oli hankkinut myös Tanskasta ja UK:sta saneerauskamaa eli Magasin du Nord ja Debensham.
P&C (Dusseldorf) ajautui 2023 saneeraukseen, en tiedä tarkemmin miten on mennyt mutta oheisen jutun mukaan 2024 odotettiin 28 meur liikevoittoa.
JC Holding (Sveitsi) on sukuomistajan holding, haali siis aikoinaan jonkun 5% omistusosuuden joka sittemmin parkkeerattiin Konstsamfundetin osakkeiden kera Nordic Retail Partnersin alle.
En nyt itse usko että tässä Stocka vitkuttelisi ‘strategista arviointiaan’ piilottelusyistä, vaan nyt kääritään viimeiset asiat pakettiin.
Toki onhan sekin riski että aikaa kun kulunut, JC on nähnyt että ei tästä mitään tule vaikka on voinut antaa ammattiapua, ja nyt ihmetelläänkin mitä tehdä.
Toisaalta, teollinen ostaja voisi saavuttaa kaikenlaisessa hankinnassa ja hallinnossa selvät synergiakulut, joten tilanne voipi olla ihan lohdullinen heille.