Lindex Group (Stockmann Group)

Noh tavallaan sen voi näinkin tulkita mutta minun vahva käsitykseni on se että nyt kulisseissa väännetään ankarasti sopuratkaisusta, sen on kummankin intresseissä.

Eli loppupeleissä tämä ei tule ratkeamaan oikeudessa paitsi mahdollisesti saneerauksen ulkopuolella vaan jollain yhdessä sovitulla kuviolla.

Kuten olen aikaisemmin sanonut, minun on hyvin vaikea kuvitella että Lindexin johto ja hallitus haluavat kevään yhtiökokouksessa enään puhua saneerauksesta mitään vaan se pitäisi olla silloin paketissa.

15.1 on seuraava “etappi”, silloin on deadline LT:n valitukselle, voipi olla että sitä ennen kuullaan jotain. Tai sitten ei.

11 tykkäystä

Mielestäni ei välttämättä, koska kaikki ovet on järkevää pitää auki niin kauan kuin asia on kesken ja oletettavasti neuvoteltavana tahojen välillä.

Tai mistäpä minä mitään tiedän…

3 tykkäystä

“Eikö tämä ole aika negatiivinen uutinen kun muutoin saneeraus olisi voinut olla ohi piankin?”

Ei sillä sinällään ole merkitystä, valituksen voi perua jos sopu syntyy.

1 tykkäys

Niin toki, jos tässä valitettiin vähän niin kuin varuilta ja vääntö kulisseissa jatkuu? Ajattelin kuitenkin, että Lindex olisi vain myöntynyt ja maksanut.

1 tykkäys

Olen näköjään yhtä pihalla kuin muutkin. Sopiiko kysyä, että mistä nyt valitettiin? Tästäkö: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudelta tuomio Lindex Group Oyj:n ja LähiTapiola Keskustakiinteistöt Ky:n välisessä välitystuomion kumoamista koskevassa asiassa - LindexGroup?

4 tykkäystä

kyllä, tuosta valitettiin hoviin 30.12.

LT:lla on 15.1 aikaa päättää valittavatko he Helsingin KO päätöksestä hoviin. Tai siis 15.1 aikaa jättää valitus tarkkaan ottaen.

6 tykkäystä

Tässä on Raulin kommentit Ruotsin vaatemarkkinoiden hyvästä vedosta. :slight_smile:

21 tykkäystä

Osakkeesta kiinnostuneena, kannattaako tässä nyt seurailla vierestä siihen asti, että Stockmann case saadaan päätökseen vai hypätä mukaan ennen sitä mahdollisen kurssireaktion toivossa, jos tavaratalosta päästään eroon? Kuinka realistinen skenaario on se, että Stockmannille ei löydykään ostajaa ja se jatkaa Lindex Groupin alla?

4 tykkäystä

todella valideja pointteja. kurssin pitäisi hinnoitella k.o todennäköisyydet. itse kuulun koulukuntaan, että kurssi nousee reippasti, kun/jos myrkkypilleristä (tavarataloliiketoiminta) päästään eroon. jos taas odottaa uutista, niin sen realisoituessa on jo myöhäistä.

11 tykkäystä

Palailin tänään lomilta ja kyselin firmalta tuoreimmista käänteistä. Itse olen ihan samaa mieltä, että oli tämä negatiivista, koska tyytymällä tuomioon riidat olisi käytännössä olleet ohi ja saneeraus voitu päättää.

Yhtiöstä kerrottiin, että tässä haluttiin osaltaan aikaa sovintoratkaisuun. Yritin kysellä oliko valitus enemmän valvojan kuin yhtiön tahto, mutta siihen en saanut vastausta. Lindexiltä kerrottiin myös, että LähiTapiola olisi puolestaan jättänyt valituksen siitä Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä (Lindex valitti siis Länsi-Uudenmaan KO:n päätöksestä.)

Kuten jo päätösten jälkeen sanoin, vaikea uskoa että LähiTapiola tuon tuoreimman päätöksen jälkeen on halukas rahallisesti vähempään mitä heille välimiesoikeudessa on määrätty ja käräjäoikeudessa vahvistettu. Näin ainoa relevantti neuvottelun aihe (mun mielestä) on se, että tehtäisiin joku sulkutili tms. järjestely jonka avulla saneeraus voidaan päättää ja riidat käsitellään oikeudessa loppuun. Jos tästä sopiminen kestää kovin pitkään (useamman kuukauden) tai ei toteudu lainkaan, pidän riitojen pitkittämistä Lindexin puolelta erikoisena. Eli valitettavasti tässä ei tällä hetkellä ole mitään selkeää aikarajaa tai näkymää siihen, milloin asiassa saataisiin edistystä. Tavaratalojen “strategisen selvityksen” osalta on toki annettu nyt H1 loppuun asti aikaa, joka luo jonkinlaista raamia, mutta sitähän jo kertaalleen pidennettiin niin kovin paljon apua ei tuostakaan ole. Jatketaan siis Q4-haastiksessa tämän ympärillä vääntämistä jossei sitä ennen ole tapahtunut mitään :slight_smile:

50 tykkäystä

Se että molemmat osapuolet jättää nämä valitukset viimetinkaan tai hakevat lisäaikaa kertoo siitä että sopua haetaan tosissaan, tosin se että valitukset kuitenkin jätettiin kertoo sekin jotain.

Oma käsitys on että ainakin toistaiseksi päätös jatkaa prosessia on ollut firman oma mutta varmuudella en tätä toki tiedä.

15 tykkäystä

Kun asiaa miettii esim. Nordikan casen kannalta, tulee itselleni ainakin se olo ja kuten aiemmin muillekin ettei ole mitään syytä miksi valvojasta tämä pitkittyminen olisi kiinni. Siihen lyötiin niin pirusti rahaa päälle ettei tämä mielly tähän caseen ja sen pitkittymiseen mitenkään.

Kuten aiemminkin jo arvelin niin strategisen arvioinnin raami alkuperäisessä mittakaavassa oli puhdasta paperia sillä näitä voi muutella miten tahtoo käytännössä koska kukaan ei tiedä miksi miten ja milloin mitään asiaan liittyy edes. Vaikka uusi ohjaus sille, H1sen aikana, on kapeampi, jättää se silti yhä jäljelle perustellut epäilyn kohteet firman suhteen miksi tätä halutaan oikeasti venyttää. Sekä myös oikeuscaseja. Tämä ei mielly edelleenkään aiempiin caseihin ja niiden kaavoihin tai sopimissummiin saati yhtään mihinkään muutenkaan millään tavalla mielestäni.

Jotain aikaa tässä pelataan selvästi, missä ei ole loogisessa mielessä ja positiivisissa skenaarioissa järkeä. En itse keksi syytä miksi tälle pitäisi sopua hakea kun käytännössä saneeraus olisi jo ohi maksamalla hävityn (pää)casen mukaisesti ja luopumalla voitetusta pienemmästä casesta. Näinollen mun järkeen ei mahdu mikään selitys “varmuuden vuoksi” jätetyistä valituksista Lindexin puolelta. Näille ei yksinkertaisesti ole mitään järkevää syytä tai käytännön hyötyä missään tapauksessa. Se on selvää että LTn puolelta on tai olisi ennemmin koska hävisivät toisen pienemmän käsittelyn.

Kuten Rauli totesi, ellei lähiviikkoina ja max. kuukausina kuulu mitään niin se kyllä alleviivaa kaikkea yllämainittua ja sitä että nyt vain lykätään vääjäämätöntä mikä on mielestäni se seikka ettei aiemmin jokseenkin varmana pidetty tavaratalojen myynti ole jostain syystä enää pöydällä tai ainakin siihen liittyen jostain syystä asiaa halutaan lykätä joka liittyy mahdolliseen ostajaan.

Tästä voidaan palata aina siihen vanhaan ja ainoaan perusolettamaan eli ostajaan (nimihirviö+kontsamfundet). Meillä ei edelleenkään ole oikein minkäänlaista teollista ostamisen ideaa tämän tai minkään muunkaan tahon välillä. Puhumattakaan nyt mistään sijoituksellisesta & taloudellisista intresseistä että Stockmannia kenenkään kannattaisi tai miksi sen haluaisi joku edes ostaa. Meillä on vain kasapäin erilaisia pieniä vihjeitä asiaan liittyen mutta yhtä hyvin ja todennäköisemmältä alkaa tuntua se että mitään näin hyvää ja radikaalia tuskin omistajien kannalta tulee sittenkään tapahtumaan ja aiemmat “vihjeet” ovat vain sattumaa ja väärinymmärrystä.

Firmojen käsitys loppupeleissä jostain kuten oman osakkeen arvostuksesta on jokseenkin hemmetin kaukana sijoittajien vinkkelistä vastaavasta. Siinä missä me pidetään täällä varmana että vaikka Stockkan/jonkun muun firman osien myynti luo x- määrän arvoa, perinteisessä listafirmassa Suomessa ollaan aika pirun kuutamolla tälläisissä asioissa ja mietitään sangen alkukantaisesti asioita. Lindexin Stockmannin kohtalolle ei ole mitään muuta järkevää lopputulosta firman ja omistajien kannalta kuin siitä luopuminen tavalla tai toisella mutta tiet siihen tuntuvat taas aiempaa erittäin kaukaisimmalta. Tätä alleviivaa sekin ettei Stockmannia oikein pysty ajamaan alaskaan eikä tähän kukaan suostuisikaan. Näin meillä ei ole oikeastaan mitään turvapatjaa asian suhteen alla.

Oli niin tai näin ja firman tahtotila mikä vain, ja jos myynti ei toteudukaan lopulta, tulee yhtiö ulos perinteisellä tavalla selittäen kuinka helvetin hienoa ja huikeaa on että Stockmann jatkaa firmassa tavalla X ja että saneeraus on päätöksessä vihdoin ja maksetaan nimellistä osinkoa samalla kuin sijoittajat ottavat näkemyksensä kautta anneliin -40%. :skull:

24 tykkäystä

Hyvä pointti tuosta Nordikasta, kyllähän siinä sovinto tehtiin ihan kunnon korvauksen kera.
BTW alla Stocka = Lindex group

Kuvittelisin, että valitukset on Stockan ja Lähi-Tapiolan toimesta tehty koska asia on auki. Valittaminen ei maksa paljoakaan, mutta valittamatta jättäminen sulkee oven / jättää neuvotteluparametrin pois. Yhdellä sovinnolla kuitataan valitukset hetkessä sitten pois.

Minkähän takia sitten Stockan ja Lähi-Tapiolan keissi on sitten vielä auki?
-detaljeissa kestää aikansa, ja pitkässä tapauksessa muutamien viikkojen ylitys on mitätöntä
-valitettavasti suuromistajilla tuppaa olemaan ajan suhteen joko lehmän hermot, muut kuin omat rahat kyseessä ja usein tapauksessa molemmat.

Stockalla ja Lähi-Tapiolalla voi olla yksityiskohtia pöydällä kuten vuokrasopimus, mahdollinen kesto, hintataso ja laajuus jatkossa.
Kun tavaratalot lähtevät, ja jos lähtevät JC:lle niin voi olla sovittavaa joka lähtöä helpottaa, kuka tietää. Riittäisikö Tapiolassa esim 2 kerrosta nykyisten kolmen sijaan?
Eli ehkäpä säätöhommia, ainakin JC Holdingin osakehankinta intressiin yrityskaupasta viittaasi, ja oli hankkinut myös Tanskasta ja UK:sta saneerauskamaa eli Magasin du Nord ja Debensham.

P&C (Dusseldorf) ajautui 2023 saneeraukseen, en tiedä tarkemmin miten on mennyt mutta oheisen jutun mukaan 2024 odotettiin 28 meur liikevoittoa.

JC Holding (Sveitsi) on sukuomistajan holding, haali siis aikoinaan jonkun 5% omistusosuuden joka sittemmin parkkeerattiin Konstsamfundetin osakkeiden kera Nordic Retail Partnersin alle.

En nyt itse usko että tässä Stocka vitkuttelisi ‘strategista arviointiaan’ piilottelusyistä, vaan nyt kääritään viimeiset asiat pakettiin.

Toki onhan sekin riski että aikaa kun kulunut, JC on nähnyt että ei tästä mitään tule vaikka on voinut antaa ammattiapua, ja nyt ihmetelläänkin mitä tehdä.
Toisaalta, teollinen ostaja voisi saavuttaa kaikenlaisessa hankinnassa ja hallinnossa selvät synergiakulut, joten tilanne voipi olla ihan lohdullinen heille.

18 tykkäystä

@Seinakadun_Keisari miten kävi ? Valittiko LT? Mitä mahtaa seuraavaksi tapahtua?

1 tykkäys

Valitti, jätti valituksen eilen eli vikana päivänä.

Nyt odotellaan että saavatko sovittua tähän jonkun ratkaisun oikeuden ulkopuolella.

5 tykkäystä

Lähes retorinen kysymys: Mitä hyötyä on jättää valitus viime tinkaan?

1 tykkäys

No ei oikeastaan mitään, se säästää joltain kustannuksilta ja byrokratialta jos sopu olisi saatu ennen valituksen jättämistä mutta tosiaan tuo case voidaan lopettaa hyvin helposti milloin tahansa vaikka valitus on jo sisällä.

Eli ehkä enemmän symbolinen asia.

6 tykkäystä

Tässä on Raulin ajatuksia liittyen mm. vuodenvaihteen meininkeihin. :slight_smile:

Odotimme vuoden 2024 lopulla Lindexiltä ratkaisuja sekä viimeiseen saneerauskiistaan että tavaratalotoiminnan strategiseen selvitykseen liittyen. Näissä ei kuitenkaan nähty oleellisia askeleita eteenpäin eikä tällä hetkellä ole selkeää aikarajaa sille, milloin jotain merkittävää tapahtuisi. Toisaalta myöskään odottamaamme tulosvaroitusta ei ole kuulunut, joka viittaa Q4:n tuloskehityksen olleen mahdollisesti odotuksiamme parempaa. Tältä vuodelta odotamme pientä tulosparannusta. Lisäksi tänä vuonna otetaan käyttöön Lindex-divisioonalle tärkeä uusi logistiikkakeskus.

22 tykkäystä