Loudin kanssa ollut pari vuotta mukana ajatuksella, että potentiaalia on nousta joskus. Kokonaan erillinen salkku muutamia erikoissijoituksia varten, joista tämä enää jäljellä
Pieniä veivauksia tehnyt ja taitaa olla plussan puolella kaikesta huolimatta kokonaisuutena. Vaivaan ja riskiin nähden olisi voinut jättää väliin, niilläkin rahoilla olisi ollut muualta parempaa tuottoa tarjolla. No, turha märehtiä, kaikkea pitää kokeilla ja oppia virheistä.
Useita hyviä aihioita työn alla, joita tuossa ennakossakin sivuttiin. Näyttää ainakin toistaiseksi paremmalta ja Eaglen maskit ainakin pitää jonkin verran puhetta tämän ympärillä, vaikka hieman sivubisnes onkin. Toivottavasti tuottaa kuitenkin kassavirtaa ja katettakin jatkossa, nyt kun CE-merkinnätkin on kunnossa.
Loudspring pysyy siis ainakin toistaiseksi mukana, koska nyt alkaa näyttää siltä, että tästä oikeasti voisi tulla tuottoakin jatkossa. Ei kuitenkaan ole iso positio, n 1,5% salkusta.
Tässä pikakommentti tuloksesta Julkaisemme päivityksen yhteydessä laajan raportin, ja tästä johtuen päivitys on tulossa poikkeuksellisesti vasta tiistaille 23.2.
Meidän analyysin pohjana on aina itsenäinen ja riippumaton näkemys, joka pohjautuu yhtiön fundamentteihin. Seison tuon näkemyksen takana ja sitä saa myös haastaa, jos jostain on eri mieltä.
Vuosikatsauksessa oli asiaa exiteistä ja osingonmaksuista vuonna 2021. Tämä teema puuttui myös toimitusjohtajan haastattelusta. Aika olennainen pointti, mutta tiedä sitten, toteutuuko?
Exiteillä voitaisiin toki vahvistaa konsernin tasetta, mutta omistuksille arvioimamme käypä arvo on jo mukana osien summassa ja tavoitehinnassa, eli toisin sanoen tämä olisi rahan siirtämistä taskusta toiseen. Toki exitit ovat mahdollisia arvioimaamme käypää arvoa korkeammalla myyntihinnalla, jolloin arviomme käyvästä arvosta nousisi tuon ylityksen verran.
Osingonmaksu ei nähdäksemme olisi tässä vaiheessa järkevää, kun Loudspring on useasti hiljattainkin kerännyt osakeannein rahaa portfolioyhtiöiden rahoittamista varten, ja nykyinen liikkumavara taseessa on kapea. Jos portfolio kääntyisi kassavirtapositiiviseksi ja alkaisi maksaa osinkoa, olisi toki myös tilanne eri. Kasvuyhtiöistä kun puhutaan niin tällöinkin voisi olla osakkeenomistajien edun mukaista, että yhtiöt investoisivat tuottamansa kassavirran omaan kasvuunsa osingonmaksun sijaan.
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) First North-traded energy saving company Enersize’s revenues during the fourth quarter of 2020 amounted to EUR 0.1 million (0.2). The difficulties in reaching end customers and implementing projects due to covid-19 remained during the fourth quarter, the company writes in the year-end report. The net result was -0.7 million euros (-1.7). The improvement in earnings compared with 2019 can be attributed to the write-downs of capitalized project costs in China that were implemented in 2019. "On the sales side, of course, it has been tough due to covid-19. Many orders we received in Q1 could never be implemented in 2020. to sell when the business model fundamentally changed as the new Enersize emerged, and in Q4 our outdoor sales staff also became partner managers, which also temporarily reduces our sales until our partners pick up the pace. In other words, there is potential for improvement in sales, but as I see it, the figures are not at all relevant to how the company will develop. New business model, new partners and so on create a basis for something that did not exist within Enersize before ", writes CEO Anders Sjögren. The Board proposes that no dividend be paid for the financial year 2020.
Tänään juurikin kävin ihmettelemässä verkkokauppaa. No, tosiaan eipä ole ehtineet avata. Ei mitään liian nopeaa toimintaa.
Sitäkin mietin että voiko olla että on kuitenkin tehty kauppoja “taustalla” isommista eristä. Mutta tämä siis ihan vaan omaa ajatusvirtaa. Loppuviikosta (oliko to Q1) viisaampia asian suhteen. Toivottavasti.
Julkaisemme päivityksen yhteydessä laajan raportin, ja tästä johtuen päivitys on tulossa poikkeuksellisesti vasta tiistaille 23.2.
