Osakesijoittaminen

Marimekko sijoituskohteena

Kiitos Petri hyvästä ja kattavasta vastauksesta! Itsekin uskon täysillä Marimekon pitkän aikavälin kasvutarinaan, mutta heräsi nyt tälläinen kysymys. Vastaukset olisi nähtävästi saanut itsekkin kyllä kaivettua.

5 tykkäystä

Marimekon osake on mielenkiintoisesti pitänyt puolensa hyvin viimeaikojen turbulenssissa. Mielestäni jopa yllättävän hyvin, niin kävin katsomassa hieman tilastoja omistajarakenteen muutoksista.

31.12.2019 31.12.2020 31.10.2021
Nominee registered and non-Finnish holders 11.59% 13.72 % 15.34 %
Households 38.48 % 40.33 % 39.84%
Financial and insurance corporations 12.97 % 12.82 % 13.15 %
Non-financial corporations and housing corporations 24.48 % 20.75 % 19.92 %
Non-profit institutions 0.87 % 0.79 % 0.76 %
General Government 11.60 % 11.6 % 10.99 %

Lähde: Ownership structure – Marimekko as a company | We as a company

Ylläolevan perusteella voisi nopeasti ajatella, että ulkomaiset ostajat / hallintarekisteröidyt ovat innostuneet ostoksille, ehkä jopa instituutiot?

No, katsomalla omistusrakennetta tuo teoria ei välttämättä pidä paikkaansa. Valtaosa uusista omistajista vaikuttaisi olevan piensijoittajia.

Number of shares 31.12.2019 31.12.2020 31.10.2021
1-100 7673 14185 18451
101-500 2766 3148 3075
501-1 000 560 561 541
1 001-5 000 411 416 407
5 001 -10 000 40 45 45
10 001-50 000 43 39 43
50 001-100 000 6 6 6
101 001-500 000 11 9 8
500 001- 1 2 2

Miksi tällä sitten on väliä? Ei välttämättä mistään syystä, mutta ainakin itse olen törmännyt siihen positiiviseen ongelmaan, että osakkeen kehitys on tänä vuonna ylittänyt omat villeimmätkin kuvitelmani (koronakuopasta hankitut osakkeet on jo multibaganneet) ja nyt koetan pohtia järkevää toimintasuunnitelmaa positiolle. Myydäkö osa (take profit) ja jäädä väijymään ostopaikkoja? Pysyäkö kyydissä mahdollisesta nopeasta sentimenttimuutoksen riskistä huolimatta?

Ja mitä mahtaakaan tapahtua jos/kun loputkin suositus- ja tavoitehintapäivitykset antavatkin Myy/Vähennä -statuksen? Ei siis yhtiön suorituksen, vaan osakkeen hintakehityksen takia. Lähivuosien ennusteita joutuisi ruuvaamaan kunnolla ylös, jos haluaisi “oikeuttaa” nykyisen kurssitason.

Uskon yrityksen toiminnan kehittyvän oikein suotuisasti seuraavat vuodet ja nykyinen johto on ansainnut arvostukseni ja luottamukseni. Sen sijaan tuntuu, että osakkeen (ei yhtiön) ympärille on tullut vähän kohtuutontakin suosiota, jossa frontataan tulevaisuutta oikein kunnolla.

Asiasta toiseen. Miten muut täällä näkevät kasvumahdollisuudet? Marimekon tapauksessa yritysostot eivät liene pelikirjassa (kuten esimerkiksi Harvialla) ja taistelu harmaavientiä kohtaan osoittaa, että kasvun eteen ei olla uhraamassa periaatteita (mikä on mielestäni oikein).

14 tykkäystä
7 tykkäystä

Marimekon(kin) tapauksessa yksi minun mielestäni oleellinen kysymys on, missä yhtiö voisi olla 10+ vuoden kuluttua. Osake on ollut jo jonkin aikaa lyhyellä tähtäimellä kallis, mutta toisaalta taas pitkässä pelissä on myös potentiaalia, koska markkinaa yhtiölle riittää.

3 tykkäystä