Meta julkaisi Llama 4 -tekoälymallistaan kaksi ensimmäistä avointa versiota, joita voi testata WhatsAppissa, Messengerissä, Instagram Directissä ja Meta AI -verkkosivulla.
Suurinta ja tehokkainta Llama 4 -mallia ei ole vielä julkaistu, koska sitä vielä kehitetään. Sen sanotaan olevan luokkansa paras ja toimivan muiden mallien “opettajana”. Meta aikoo tehdä tekoälystään avoimen ja laajasti saatavilla olevan, lisäksi yhtiö järjestää myös ensimmäisen LlamaCon-tapahtumansa huhtikuun lopussa.
Metalta uusi ja pitkään odotetut Llama 4 -mallit ulos:
Pienoinen pettymys avointen mallien yhteisölle, koska julkaisu selvästi suunnattu datakeskuksille eikä meille jotka ajelevat kotona malleja. Scout on huono, Maverick ihan kelpo, jos olet GPU:n sijaan liikenteessä CPU/Mac-raudalla ja Behemoth varmaan voittaa mallien kuninkuuden ihan vaan mielipuolisen kokonsa vuosi.
Metalla tuli kiire, koska ensi viikolla tulee Alibaban Gwen3 ja lähtökohtaisesti ainakin tuo Scout-malli muuttuu hyödyttömäksi, pl. 10 miljoonan kontekstipituus, mutta senkin toimivuus näyttäisi olevan olemassa pitkälti vain paperilla.
Ei Metakaan niin kauhean kalliilta näytä, tosin voi olla, että masistelee Pohjolan Negan mainitsemien seikkojenkin johdosta.
Meta näköjään huijasi testeissä, jotta surkeasta mallista saatiin kilpailukykyinen paperilla:
Nyt lienee selvä se syy, että miksi vastuunkantajat ovat viime aikoina irtisanoutuneet:
Ehkä vähän mahalasku, sillä kielimalli ei ole tehokkain:
Taikka edes halvin:
Onnistuuko Meta houkuttelemaan alan huippuosaajia kehittämään mallejaan vai onko Google jo noussut parhaiden kehittäjien suosioon avoimen lähdekoodin saralla?
Olisivat mielummin vaikka julkaisseet tuon benchmarkkeihin laitetun huijausversion eikä sitä kuraa mitä meille syöttivät. Meta tippui kokonaan kyydistä ja nyt kaikki fokus on siirtymässä Googlen Gemmaan ja Alibaban tällä viikolla julkaistavasta Qwen3-malliin, jonka odotetaan ottavan avoimien mallien markkinat lähes täysin haltuun.
Googlelta on kyllä tullut viime kuukausina todella kovia malleja ja ihmiset hieman nukkuvat Googlen osalta. Geminien tänä vuonna julkaistut versiot ovat aivan uskomattoman hyviä 
Minunkin Whatsappiini ilmaantui Meta AI -chatbot eilen. En usko että tulen käyttämään.
Perustuu myös ainakin tällä hetkellä vanhempiin Llama-malleihin.
“This launch follows almost a year of intensive engagement with various European regulators and for now, we are only offering a text-only model in the region which wasn’t trained on first-party data from users in the EU” 
Meta on nimittänyt hallitukseensa kaksi uutta jäsentä: Dina Powell McCormickin, joka toimi Donald Trumpin neuvonantajana ja Stripe-maksuyhtiön toimitusjohtajan Patrick Collisonin. Powell McCormickin nimitys heijastaa yhtiön lähentymistä republikaanipiireihin. Molemmat aloittavat tehtävässään ensi viikolla.
"Key Points
Vuonna 2018 Mark Zuckerberg harkitsi Instagramin irrottamista Facebookista eräänlaisena ratkaisuna kasvavaan kilpailuoikeudelliseen paineeseen. FTC:n oikeudenkäynnissä esiin noussut sähköposti osoittaa huolen mahdollisesta pakotetusta hajottamisesta tulevaisuudessa.
Ite oikeudenkäynti koskee Meta-yhtiön markkinavaltaa.
Key Points
- Meta CEO Mark Zuckerberg considered spinning out Instagram in 2018, according to an email presented Tuesday in the FTC’s antitrust trial against the company.
- The email was presented to the court during Zuckerberg’s second day of testimony.
Alla olevan jutun mukaan Trumpin Kiinan tullit voivat aiheuttaa Metalle jopa 7 miljardin dollarin loven tänä vuonna, kun kiinalaiset verkkokaupa esim. Temu ja Shein todennäköisesti vähentävät mainosbudjettejaan.
Kiina tuotti Metalle 18,35 miljardia dollaria vuonna 2024, mikä oli yli 11 prosenttia sen kokonaismyynnistä. Analyytikot uskovat Temun jo vähentäneen USA:n mainoskulujaan.
Jokainen mainospaikka on huutokaupan kohde. Jos kiinalaiset ei osta niin seuraava listalla ostaa. Vaikuttaa tietenkin jonkin verran ja hinnat voi tietenkin laskea jos mainospaikan kysyntä laskee. Osa luulee virheellisesti että lv laskee suoraan sen verran mitä yksittäinen mainostaja laskee budjettiaan.
WSJ:ssä iso juttu Metan AI-boteista, jotka pystyvät varsin eksplisiittiseen romanttiseen keskusteluun – myös alaikäisten kanssa. Tämä ei kyllä Metan menoa vuosia seuranneena yllätä lainkaan.
" Across Instagram, Facebook META 2.65%increase; green up pointing triangle and WhatsApp, Meta Platforms is racing to popularize a new class of AI-powered digital companions that Mark Zuckerberg believes will be the future of social media.
Inside Meta, however, staffers across multiple departments have raised concerns that the company’s rush to popularize these bots may have crossed ethical lines, including by quietly endowing AI personas with the capacity for fantasy sex, according to people who worked on them. The staffers also warned that the company wasn’t protecting underage users from such sexually explicit discussions."
https://www.wsj.com/tech/ai/meta-ai-chatbots-sex-a25311bf?mod=hp_lead_pos7
Alla olevassa jutussa kerrotaan siitä, miten Meta aikoo panostaa tänä vuonna jopa 65 miljardia dollaria tekoälyinfrastruktuurin kehittämiseen, vaikka Trumpin tullipolitiikka luo epävarmuutta.
Sijoittajat seuraavat tiistain LlamaCon-tapahtumaa ja keskiviikon tulosjulkistusta nähdäkseen, vaikuttavatko tullit yhtiön tulevaisuuden suunnitelmiin. Meta pyrkii vahvistamaan asemaansa tekoälymarkkinoilla Llama-mallien ja uuden Meta AI -avustajan avulla.
Analyytikot odottavat investointien jatkuvan, vaikka kustannuspaineet voivat kasvaa.
"Key Points
Myös Microsoftin Windows Edge-selain ja Applen macOS Safari-selain näyttävät pornoa alaikäiselle käyttäjälle, ellei tätä mahdollisuutta erikseen estä. Missä kohu näitä yhtiöitä kohtaan?
Tekoälytsättiboteista rakennetaan tällaisia moraalipaniikkikohuja, koska ne eivät ole vakiintunutta teknologiaa ja siksi niitä syynätään huomattavasti tiukemmalla seulalla. Nyt tulee kovalla syötöllä artikkeleita, että miten tekoäly on vaarallista lapsille ja antaa vapaasti pommiohjeita terroristeille ja vaikka mitä. Samoilla perusteilla yritettiin vuosisatoja estää kirjojen painamista ja vapaata levitystä ja vaadittiin vahvaa ennakkosensuuria sisältöön.
Metalta mielestäni ihan oikea päätös jättää homma vanhempien vastuulle ja antaa heidän asettaa rajat lapsillensa näiden eksplisiittisten työkalujen käytön osalta sen sijaan, että yritettäis tunkea pullon henkeä takaisin sinne pulloon. Jos sensuroit Metan tekoälyä, niin käyttäjät siirtyvät sitten johonkin toiseen ilmaiseen palveluun, joita on netti pullollaan.
Ei se tietysti ole vanhemmille helppoa, koska lapset ovat uteliaita ja keksivät usein luovasti ne keinot. Kyllä mä muistan kun alaikäisenä etsittiin Jallu-lehtiä puskista ja sitä pornoahan pääsi myös jossain vaiheessa katsomaan ihan lineaaritelevisiostakin ilmaiseksi 
