Metso Oyj:n pörssitiedote 19.8.2024 klo 11:00 paikallista aikaa
Julkisuudessa on esitetty markkinahuhuja liittyen Metson ja ruotsalaisen Sandvikin kaivosliiketoimintaan. Metsolla ei ole tietoa spekulaatioihin liittyen eikä sillä ole asiaan liittyvää sisäpiirihanketta.
Hehee, se siitä sitten. Byebye, kurssivedätys. Mutta näin omana lisäyksenä Metson osake kyllä kiinnostaa näin muuten.
Kuka taitaa paremmin ruotsin kieltä, jos tutkisi onko Sandvik lausunut asiasta jotain?
Aika rohkeaa olisi Dagens Industrin etusivullaan tekemään “paljastusta” ellei jotain olisi taustalla.
Ehkäpä Gardell on omatoimisesti tiedustellut jotain Sandvikin omistajien suunnasta, ja homma paisui ennenaikaiseksi “kohuotsikoksi”?
Industrivärden näyttää omistavan 14,5% Sandvikenistä, ja jonka osakkaista Lundbergföretagenb 20,0% ja äänistä 25,8%. Ja Fredrik Lundberg vielä 3,3% / 2,1% päälle.
Lisäksi Lundbergföretagen omistaa 3,1% Sandvikenista 3,1% suoraan.
Eli Lundberg on tässä avainasemassa.
Solidium on Metsossa 14,9% omistaja, mutta jos hinnoittelu on kohdallaan voi kuvitella että valtiollinen toimija voisi olla vahvemman firman puolesta.
Kuvittelen että ei savua ilman tulta, mutta ennenaikaista, ja kaiketi monikaan yleismalkainen tiedustelu ei reaalimaailmassa johda mihinkään vaikka niitä pyöriikin. Onhan näitä renkaanpotkijoita moninkertaisesti enemmän kuin mitä kauppakeskusteluja saati yrityskauppoja.
Sinänsä oheisen jutun mukaan yhdistymisessä voisi olla järkeä mitä synergiaan tulee.
OP:n analyytikko Mikkonen arvioi jutussa että tuotealueet täydentäisivät toisiaan, mutta kilpailuviranomaisen kanta kysymysmerkki kahden vahvan yhdistyessä. Ja muutenkin, ehdothan ratkaisevat osapuolten omistajien kantaa myös.
Tähän tulikin ilmeisesti maksumuuri.
https://www.industrivarden.se/en-gb/investors/industrivardens-stock/share-data/ownership-structure/
Miten se meni kun Rautaruukki ja SSAB yhdistyi, Ruotsin valtio vei ja Suomi vikisi? Ei nämä mene aina Suomalaisen osakkeenomistajan edun mukaisesti.
Moro kaikille, Metson ja Sandvik Mining & Rock Solutionsin välillä olisi melkoisesti teollisia synergioita, sillä viime mainittu toimii arvoketjun alkupäässä (mm. poraus, leikkaaminen, tunnelointi, louhinta, lastaus ja kuljetus) ja Metso taas loppupäässä (mm. murskaus,seulonta, jauhatus, rikastus ja hydrometallurgia). Päällekkäisyyksiä ei juuri ole (toisin kuin Metsolla ja Sandvik Rock Processing Solutionsilla), joten kyse olisi toisiaan täydentävistä kokonaisuuksista. Uusi Sandvik MRS + Metso -konserni voisi ottaa kokonaisvastuuta isoistakin projekteista ja synergioita löytyisi varmasti asiakkuuksien ja projektien hallinnassa, t&k:ssa, hankinnoissa, markkinoinnissa, hallinnossa jne. Uskon, että etenkin junior-kaivosyhtiöt arvostaisivat sitä, että voisivat ulkoistaa projekteja ja niiden vastuuta kokonaisuudessaan yhdelle taholle. Toisaalta etabloituneet kaivosyhtiöt eivät välttämättä arvostaisi one-stop-shopia, jonka neuvotteluasema voisi nousta turhan vahvaksi. Lisäksi kilpailuviranomaisilla olisi varmasti sanansa sanottavana, sillä uusi yhtiö olisi ensimmäinen kaivoslaitteiden ja -projektien kokonaistoimittaja kilpailun ollessa melko hajautunutta. Spekuloidun yhtiön omistussuhteita miettiessä on hyvä huomata, että Sandvik MRS:n viimeisten 12 kuukauden EBIT oli noin 1330 MEUR eli 46 % enemmän kuin Metson n. 780 MEUR. Tämän huhun elinkaarta on kuitenkin mielenkiintoista seurata. Terv. Eki
On kyllä mielenkiintoinen huhu. Metson osakkeenomistajien näkökulmasta selkeä logiikka ja hyöty tuossa näkyy, mutta Sandvikin osakkeenomistajien kannalta en suoraan keksi sitä, että miksi tuo kannattaisi, ellei SRP:tä saataisi siihen samaan kimppaan (tai myytyä pois).
SRP ja SMM jakaisi liikevaihdon 19% ja 81 %, mutta niiden välillä on hyvin vähän yhteistä, joten sellaista tuskin tullaan näkemään. SRM ja SRP puolestaan jakaisi liikevaihdon noin 15 % ja 85 %, mutta molemmat liiketoiminta-alueet liittyvät oleeliisesti yhteen. Sandvikin omistajien kannalta pitäisi ennemminkin SMM spinnata ulos ja jatkaa kaivosteknologiatalona. SRP:kin käsittääkseni eriytettiin omaksi liiketoiminta-alueeksi, että sen kilpailukyky esim. Metsoa vastaan paranisi, vaikka sinne ei olekaan (vielä) hankittu mitään suurempaa tuonne loppupäähän.
Spekuloidaan loppuun, että Solidium pumppaa tässä kurssia ylös, että voi myydä osakkeita parempaan hintaan ja valtio voisi hukuttaa ne Turun tunnin junaan 
Sehän oli tarkoitus rahoittaa myymällä tuottavaa omaisuutta.
Ilkka Sinervä on kirjoitellut jutun Metsoon liittyvien huhujen ja uutisointien inspiroimana.
Ruotsalainen Handelsbankenin leiriin kuuluva Industrivärden omistaa Sandvikin äänistä ja osakkeista noin 14,5 prosenttia. Cevianin kumppaniksi on spekulaatiossa noussut ruotsalainen tunnettu sijoittaja Fredrik Lundberg, jolle kuuluu noin kolme prosenttia Sandvikistä. Industrivärden junaili aikanaan teräsyhtiöiden SSAB:n ja Rautaruukin fuusion.
Alaotsikot:
Mahdollinen fuusio taitaa kiinnostaa paljon enemmän Metson omistajia kuin Sandvikin. Molemmat saattaisivat silti hyötyä kaupasta, mutta Sandvikin kohdalla epävarmuutta on enemmän. Päälläkkäisyyttä on vähän, murskauksessa jonkin verran, joten fuusio saattaisi mennä läpi.
En ihmettele Metson isojen omistajien kiinnostusta. Sandvik Mining and Rock Solutions on koko teollisuuden saralla yksi parhaista kokonaisuuksista, rahantekokone isolla markkinaosuudella alalla, jonne uusien yhtiöiden on hyvin vaikea tulla. Tulevaisuuden menestys on hyvin vahvalla pohjalla sillä raaka-aineita tarvitaan jatkuvasti enemmän ja enemmän. Todellinen laatuyhtiö siis ja jos tämä listattaisiin itsenäisenä yhtiönä, se olisi erittäin kiinnostava pitkän ajan sijoitus.
Se ketä fuusio lopulta kiinnostaa riippuu tietysti täysin osakkeiden vaihtosuhteesta, ja nykyisten kannattavuuslukujen valossa Metson omistajat jäisivät tässä leikissä tietysti auttamatta soittelemaan kakkosviulua. Ruotsalaiset ovat yleensä osanneet laskea, joten en usko hetkeäkään, että Lundbergit ja muut suostuisivat fuusioon ellei heille napsahda vähintään kahta kolmasosaa lähentelevä omistusosuus uudesta yhtiöstä.
Metson Kivenmurskausliiketoiminnan Tampereen tehtaan tilauskanta on alhainen ja valmistuotevarastot ovat korkealla tasolla. Syyskausi on kivenmurskausliiketoiminnassa myös hiljaisempaa aikaa, joten nopeaa kysynnän parantumista loppuvuonna ei ole odotettavissa. Lisäksi globaalisti erityisesti mobiililaitteiden kysyntä on ollut alhaista, ja jakelijoiden korkeat varastotasot Pohjois-Amerikassa vähentävät uusien koneiden tarvetta. Tilanteen vuoksi yhtiöllä on tarve sopeuttaa kapasiteettia työmäärän tilapäiseen vähenemiseen ja tehdä kustannussäästöjä.
Sopeuttaakseen murskauslaitteiden valmistusmääriä alhaisempaan kysyntään Metso aloittaa muutosneuvottelut tilapäisistä lomautuksista Tampereen kivenmurskauslaitteita valmistavan tehtaan organisaatiossa. Muutosneuvottelut koskevat tehtaan lisäksi myös kaikkia muita kivenmurskausliiketoiminnan toimintoja ja henkilöstöä Suomessa. Neuvottelujen piirissä on kaiken kaikkiaan noin 560 henkilöä.
Mahdollinen lomautustarve on enintään 90 päivää, ja lomautukset toteutettaisiin loppuvuoden 2024 ja kevään 2025 aikana.
Neuvotteluissa käsitellään mahdollisten toimenpiteiden perusteet, vaikutukset ja vaihtoehdot. Neuvotteluaika on vähintään kaksi viikkoa neuvotteluesityksen antamisesta, ellei neuvottelujen aikana toisin sovita. Päätökset mahdollisista lomautuksista tehdään pian neuvotteluiden päättymisen jälkeen.
Lomautusten laajuus ja kesto riippuvat tilausten määrän kehittymisestä ja sen vaikutuksesta henkilöiden ja osastojen työkuormaan, sekä toiminnan ja kustannusten sopeuttamisen tarpeesta. Mahdolliset lomautukset voivat kohdentua koko neuvotteluiden piirissä olevaan henkilöstöön ja kaikkiin henkilöstöryhmiin.
@Karo_Hamalainen haastatteli Pekka Vauramoa. 
*Olen ehtinyt kuuntelemaan jo jonkin matkaa, ja hyvältä vaikuttaa. *
Metso lehahti uutisotsikoihin, kun ruotsalainen talouslehti Dagens Industri uutisoi, että Metson ja ruotsalaisen Sandvikin kaivoistoimintoja oltaisiin yhdistämässä.
Yhdistyminen olisi looginen jatko sille rakennemuutosten sarjalle, jota Metso on käynyt 25 vuoden pörssitaipaleensa aikana. Yritysjärjestelyillä on saatu arvoa esiin ja luotu entistä kohdennetumpi ja kannattavampi Metso.
Toimitusjohtaja Pekka Vauramon johdolla Metsosta ja Outotecistä on tehty nykyinen Metso. Yhtiön kannattavuus on parantunut rutkasti ja noussut suomalaisten konepajojen eliittiin. Vauramo kertoo, kuinka kannattavuusparannus on tehty ja kuinka se auttaa Metsoa yhä puolustamaan ja parantamaan marginaalejaan.
Grillillä Pekka Vauramo kertoo muun muassa myös sen, kuinka Metso poikkeaa ruotsalaisista verrokeistaan Sandvikista ja Epirocista.
Huhuttu Sandvikin kaivosliiketoiminnan ja Metson yhdistäminen näyttää paperilla järkevältä, eikö?
"Mehän toki myymme vähän samoille asiakkaille. Siinä mielessä varmaan joitakin synergioita voisi tavoittaa, mutta – tiedän sen Metson ja Outotecin yhdistymisestä – nämä keskustelut ovat sangen monimutkaisia ja kaikissa osapuolissa on tällaisissa tapauksissa monta asiaa, jotka pitää huomioida samaan aikaan ennen kuin tällaiset asiat koskaan voivat päätyä maaliin”, Pekka Vauramo sanoo.
Suomalaiset globaalit konepajat ovat muuttuneet rakenteellisesti paremmiksi yhtiöiksi, kuin aiemmin. Ja se näkyy myös osakekursseissa. Kävimme mm. Metsoa läpi videolla @Erkki_Vesola kanssa.
Metso on saanut päätökseen jätevoimalaliiketoimintansa lopettamisen sekä nyt sopinut siihen liittyviin vanhoihin projekteihin liittyvät oikeusprosessit. Yhtiö kirjaa tähän liittyen 255 miljoonan euron kertaluonteisen kulun lopetettujen toimintojen heinä-syyskuun tulokseen. Kertaluonteisen kulun vaikutus vuoden 2024 kassavirtaan aiempi varaus huomioon ottaen on noin 270 miljoonaa euroa. Jätevoimalaliiketoiminta on raportoitu osana lopetettuja toimintoja Outotecissa vuoden 2019 joulukuusta lähtien ja Metsossa vuodesta 2020 Metso Mineralsin ja Outotecin yhdistymisen jälkeen.
Liiketoiminnan lopettamisen ja vireillä olleiden oikeusprosessien päättymissopimusten myötä Metso on saanut päätökseen Outotecin vuonna 2015 saamiin useisiin tilauksiin liittyneiden toimitussopimusten velvoitteet ja vastuut. Kyseisiin toimituksiin liittyvät haasteet alkoivat vuonna 2019, ennen Metson Minerals-liiketoiminnan ja Outotecin yhdistymistä.
Jätevoimalaliiketoimintaan ja sen toimituksiin liittyvät epävarmuudet huomioitiin osana kokonaisuutta yhdistymisen vaihtosuhdetta määriteltäessä vuonna 2019. Yhdistymisen jälkeen Metso on todennut tilinpäätöksessään ja osavuosikatsauksissaan, että näihin vanhoihin jätevoimalaprojekteihin liittyy riskejä. Yhtiö tiedotti viimeksi helmikuussa 2023, että viimeiset kolme hanketta ovat oikeusprosesseissa, jotka on nyt sovittu.
Tuntuu isohkolta summalta. Onko palstalla arvioita että onko tämä ollut kuinka hyvin tiedossa? (ja sitä kautta kurssissa)
Ei varmaan oikein ole ollut tiedossa - toki kurssireaktiokin paljasti asian. Olen varmaan hiukkasen huonosti lukenut analyysiä, mutta itselle tämä tuli jossain määrin yllätyksenä.
Kuitenkin lähes kaikilla analyysitahoilla on yhtiöstä myönteinen näkemys. Kertaerä on kertaerä niin hyvässä ja pahassa - ja kerran se auttaa tai kirpaisee.
Ja kun haarukoi tuon summan EPS-vaikutusta (mikäli laskin oikein noin 21c) - eiköhän se aikalailla tullut avauksessa otettua huomioon. Muita ajatuksia?
Edit: @Erkki_Vesola , tulkitsen rohkeasti että sana hieman voisi täsmätä nyt nähtyyn 3-4 %:n avausreaktioon. Eli suuruusluokka olisi tosiaan oikeanlainen… 
Moro Cotr ja Lexus, Metsolla oli taseessaan 94 MEUR:n edestä projektitappiovarauksia vuoden 2023 lopussa ja koska joukossa on varmaan muitakin varauksia kuin jätevoimalaliiketoimintaan liittyviä, ei varaus ole riittänyt alkuunkaan. Metson 2023-vuosikertomuksessa todettiin lisäksi seuraavaa: ”Lopetetuissa toiminnoissa yhtiöllä on riski, joka liittyy Isossa-Britanniassa vuonna 2015 saatuihin jätevoimalaprojekteihin, joissa myöhästyneiden toimitusten ja laiminlyöntien lisäksi asiakas vaatii vaateissaan ja kanteissaan korvausta myös vilpillisestä harhaan johtamisesta ja tahallisesta rikkomisesta. Metso on arvioinut, että se voi suojautua näiltä vaateilta ja kanteilta, mutta ei ole varmuutta, ettei lisävelvoitteita syntyisi. Vaikka näiden riskien varalta on tehty varauksia, ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että lisävastuita ei toteutuisi.” Näyttää siis siltä, että Metson asema oikeusprosessissa on ollut oletettua heikompi ja korvausten määrä on selvästi ylittänyt odotukset. Kyseessä on kuitenkin sataprosenttisesti kertaerä ja riskit syntyivät Outotecissa n. 10 vuotta sitten liiketoiminnassa, jossa ei enää vuosiin ole oltu mukana. Mutta kertaerän kokoluokka on sellainen, että osakkeen tuleekin saada siitä hieman osumaa. Terv. Eki
Taisi olla herra Korhosen aikaa kun tällaisia asioita mietittiin mutta ei loppuun asti.
Heinäkuussa Metson Sorocaban valimo ja kumitehdas Brasiliassa sai riippumattoman kolmannen osapuolen, BSI:n, PAS 2060:2014 -standardin mukaisen hiilineutraaliussertifikaatin. Tehdastoiminta tuottaa ison osan Metson omien toimintojen hiilijalanjäljestä, ja nyt sertifioitujen tuotantolaitosten osuus Metson kokonaispäästöistä on ollut noin 20 %.
Tärkeä askel hiilineutraaliussertifikaatin saamiseksi otettiin vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä kun Sorocaban valimo ja kumitehdas aloittivat yhteistyön paikallisen biometaanipohjaisia GAS-REC-todistuksia tarjoavan toimittajan kanssa loppuvuoden 2023 CO2 päästöjen nollaamiseksi. GAS-REC (Gas Renewable Energy Certificate) on todistus, joka osoittaa, että tietty määrä kaasua on tuotettu uusiutuvista energialähteistä. Lisäksi toteutettiin muita Metson omien toimintojen nettonollapäästötavoitetta tukevia ympäristöhankkeita.
Ympäristöhankkeet Sorocabassa, Metson yhdessä suurimmista tuotantokeskittymistä, jatkuvat. Suunnitelmissa on muun muassa kumitehtaan kaasukattilan korvaaminen sähköisellä ja seulavalmistuksen, valimon ja kumitehtaan oman uusiutuvan energian tuotannon lisääminen.
Metson Sorocaban tuotantotoimintoihin kuuluvat nyt sertifioidut valimo ja kumitehdas. Lisäksi keskittymässä on seulontalaitteiden ja pumppujen valmistusta sekä huoltokeskus. Metsolla on Brasiliassa yhteensä noin 1 700 työntekijää tuotannossa, myynnissä ja kenttähuollossa.
Metso esittelee uudistetun Larox® PF 60 -sarjan painesuodattimen uuden koneistusyksikkönsä avajaisissa Lappeenrannan teknologiakeskuksessa 11.9.2024
Larox® PF 60 -sarjan suodatin on osa Metson Planet Positive -tarjontaa edistyksellisten ominaisuuksiensa ansiota, jotka vähentävät veden käyttöä jopa 90 % ja öljyn käyttöä jopa 75 %. Lisäksi se voi vähentää asennetun sähkötehon tarvetta jopa 25%. Suodattimessa on kompakti avoin muotoilu, mikä pienentää tarvittavaa asennuspinta-alaa ja parantaa huollettavuutta. Rakenne on myös päivitetty vastaamaan uusimpia seismisiä standardeja. Optimoiden elinikäisen suorituskyvyn varmistamiseksi Metso tarjoaa kattavat huoltopalvelut ja etätuen.
Uusi koneistusyksikkö lisää valmistuskapasiteettia ja parantaa laatua
“Investointi uuteen koneistusyksikköön suodatinteknologiakeskuksessamme Lappeenrannassa kulkee käsi kädessä Larox® PF 60 -painesuodattimen kehityksen kanssa. Tavoitteemme on tarjota asiakkaillemme parasta ja vastuullisinta suodatusteknologiaa. Täysin automatisoitu koneistusyksikkö lisää merkittävästi valmistuskapasiteettiamme ja mahdollistaa korkealaatuisten suodatusrakenteiden tuotannon turvallisemmalla ja ympäristöystävällisemmällä tavalla,” sanoo Tero Tiainen, Metson suodatinvalmistuksen johtaja.
Prosessiteollisuuden suodatinvalmistuksen lisäksi Metson Lappeenrannan suodatinteknologiakeskus keskittyy kiintoaineiden ja nesteen erottelun tutkimukseen ja testaukseen. Metso on tehnyt yli 14,000 suodatustestiä ja toimittanut yli 5,000 suodatinta erilaisiin sovelluksiin eri puolille maailmaa.
