Neste - Ilmastonmuutostaistelun eturivissä

Niin. Nyt Neste -11.5% tänään, joka on lähes 100% enemmän kuin OMXH…

Masse-setä, FA, ei vanhaa setää ja sen öljysotia kannata uskoa …

Tänään -12%, huomenna :rocket: :rocket: :rocket:

1 tykkäys

Jurvelin analysoi aamun (10.3.) Kauppalehdessä:

Keväthuolto on Nesteelle öljyn hintaa suurempi riski

5 tykkäystä

Huoltoseisokki on varmaan hinnoiteltu jo sisään. Mikäli huoltoseisokki koronaviruksen aiheuttamien matkustusrajoitteiden takia siirtyy 2-6kk, lienee kyse vain uudelleen aikatauluttamisesta ja pienemmästä ongelmasta kuin koko tuotannon pidempiaikaisesta pysähtymisestä Porvoossa.

4 tykkäystä

Jep. Lykkääminen tuonnemmaksi aiheuttaisi toki lisäkustannuksia, mutta Nesteen mittakaavassa ei kuitenkaan erityisen merkittävästi. Ehkä 10 miljoonan euron luokkaa.

2 tykkäystä

Jospa tällä kaupalla saatais amerikkalaisten ranskalaisrasvoista raaka-ainetta :wink:
Ameriikan vallotus jatkuu

10 tykkäystä

Frontline nousi tänää 23% joten toivottavasti nappasit salkkuun :grinning:

En ihan ensikäden tietoa löytänyt, mutta näyttäisi olevan 22M USD liikevaihtoa tekevä, reilu 100 ihmistä työllistävä perheyritys. Ei ole kyllä mitään käryä, että miten paljon tuollainen kerää rasvaa tai mikä on kapasiteetti. Lähes joka osavaltiossa näyttää olevan prosessointikeskus, eli koko Yhdysvallat katettu alueena. Historiikista katsoin sen verran, että käytettyä rasvaa on tuupattu milloin mihinkin, mutta nykyisellään menee käytännössä kokonaan biodieselin ja uusiutuvan polttoaineen raaka-aineeksi.

En tiedä, miten pahasti menee metsään, mutta ajattelin, että käytetyn paistinrasvan tyhjennys ei voi maksaa kovin montaa kymmentä senttiä litraa kohden. Toki nämä myyvät sen sitten vielä eteenpäin, mutta jos liikevaihto on 22MUSD/vuosi ja rasvasta tulee 10snt/litra, niin kapa voisi olla luokkaa 0,22 M tonnia/vuosi - melko suurella virhemarginaalilla, mutta dekadi voisi olla oikea. Nesteen biokiisselin tuotanto 2019 taisi olla pikkuisen alle 3M tonnia. Toki sitäkään en tiedä, että kuinka monta tonnia myytävää lopputuotetta syntyy tonnista käytettyä paistinrasvaa? Oma randomanalyysi sanoo, että Nesteen mittakaavassa tämä hankinta edustaa 1-numeroista prosenttilukua uusiutuvien tuotannossa.

Omia mietteitä:

  • Ovatkohan aiemmin lähettäneet mönjät laivoilla jonnekin vai onko prosessoitu löpöksi USA:ssa?
  • Aikooko Neste rakentaa jalostamon USA:han? Milloin?
  • Olettaisin, että ainakin jollain aikavälillä ostettu yritys lopettaa rasvanmyynnin eteenpäin ja kaikki menee Nesteelle, mutta tuleeko tosiaan tankkereilla Eurooppaan/Singaporeen vai nouseeko uudelle mantereelle tehdas joskus 2023? Tämä varmaan satuttaa jossain määrin myös Nesteen potentiaalisia kilpailijoita?

Myyntihintaa yms. ei ole tiedossa, mutta lähtökohtaisesti suhtaudun positiivisesti tähän uutiseen.

Jälkiedittiä vielä: Arvioiden mukaan jenkkilän ravintoloiden rasvankierrätysbisens ylitti 5 miljardin dollarin rajan 2018. En tiedä, mitä kaikkea tähän on laskettu tai minkä verran jatkojalostusta. Ymmärtääkseni Mahoney ei jalosta rasvaa kovin pitkälle. Alalla oli 309 yritystä jenkeissä, eli koko rasvabisneksessä Mahoney ei vielä ole kovin iso tekijä - alle prosentti markkinasta. Eli ehkei vielä Nesteen kilpailijoiden tilanteeseen vaikuta. Voisi kuvitella, että mikäli Neste aikoo rakentaa tehtaan Yhdysvaltoihin, niin tämäntyylisiä firmoja saatetaan ostella lisää?

12 tykkäystä

Hienoa taustatyötä! Näillä tiedoilla osto oli askel oikeaan suuntaan. Tosin aika pieni.

3 tykkäystä

Hetki sitten lukemassani Nordean eilisessä (10.3.) aamuraportissa oli viittaus uutiseen, joka oli mennyt minulta täysin ohi. Nesteen osakekurssin maanantainen romahdus ei ehkä johtunut pelkästään öljyshokista, vaan myös EU:lla saattoi olla sormensa pelissä.

Pidän melko varmana, että Nesteeltä tulee jälleen kerran jonkinlainen vastine aiheeseen liittyen.

11 tykkäystä

Tämä oli mennyt minultakin ohi, mutta olihan tästä ennakkoajatuksia tälläkin foorumilla muistaakseni alkuvuodesta.

Sitten pitää toisaalta muistaa aina se, että mikä on Nesteen biojalostustoimintaan parempi vaihtoehto? Jos Nesteellä on biopolttoaineissa väkevä teknologinen etumatka ja rahaa löytyy, niin näen Nesteellä olevan monia kilpailijoita parempi tilanne siirtyä koko ajan entistä kestävämpiin raaka-aineisiin. Lisäksiksi tässä on, kuten tekstissä sanotaankin, vielä monta poliittista mutkaa matkassa. Mutta arvioisin Nesteen olevan hyvin positioitunut tällaisiinkin linjauksiin pitkällä aikavälillä.

3 tykkäystä

Auts. Tiesin kyllä, että palmuöljystä syntyvä jäte on ollut vastatuulessa aiemminkin, mutta nyt näemmä myös käytetty paistinrasva. Menee ohi asiasta, mutta olisi mielenkiintoista tietää, että mikä luokitellaan jätteeksi?

2 tykkäystä

… No helvetti. Eikö tämä ole aika iso kapula Nesteen rattaisiin tulevaisuutta miettien. Lafkat ovat aika vastahakoisia siirtymään uusiutuviin vaihtoehtoihin ilman, että ulkopuolinen päätösvalta, direktiivi pakottaa muutoksen. Markkinaa korkeammalla hinnalla tarjottava, EU:n ei hyväksymä, vaihtoehto ei enää kuulostakaan niin houkuttelevalta.

Toivottavasti ymmärsin asian väärin.

1 tykkäys

Muistakaa, että USAn jalostajajätit Valero, Marathon Petroleum ja Phillips 66 lisäävät kaikki voimakkaasti biodieselin tuotantoa, mikä johtaa vääjäämättä spreadien kutistumiseen. Valero ylituplaa nykytuotantonsa kahden vuoden sisällä, ja tuleva tuotanto perustuu etelän teurasjätteisiin. Phillips 66:lla on biodieselin laajennuksia ainakin kolmella jalostamolla ja Marathonilla myös. Näiden lisäksi myös pienemmät jalostajat yrittävät samoille markkinoille. Nämä jenkkien suuret jalostajat ovat pilkkahintaisia nesteeseen nähden, mutta toivotaan, että Nesteen etumatka säilyy vielä tovin.

8 tykkäystä

[offtopic]
Helppoa!

Komissio perustaa kiertotalouden neuvottelukunnan alaisuuteen parlamentaarisen komitean valmistelemaan mietintöä jätteen määritelmästä. Kyseinen komitea tukeutuu työssään seitsemään asiantuntijoista koostuvaan työryhmään, joiden näkemys perustuu lukuisten konsulttien lausuntoihin. Asiantuntijatyöryhmien näkemysten harmonisoimiseksi tarvitaan ohjausryhmä, joka luovuttaa selvityksensä komitean erikoissihteeristölle. Sihteeristön hallinnollisen käsittelyn jälkeen parlamentaarinen komitea jättää mietintönsä kiertotalouden neuvottelukunnalle. Neuvottelukunta jalostaa mietinnön ehdotusluonnokseksi, jonka se jättää komissiolle. Komissio poistaa paperista luonnos-sanan ja alistaa päätösehdotuksen parlamentin käsittelyyn. Parlamentti jättää asian pöydälle.

Rahaa tähän kolme vuotta kestävään määrittelytyöhön saadaan kulumaan vain 17 miljoonaa euroa, josta valtaosa koostuu konsulttien, työryhmien jäsenten, ohjausryhmän jäsenten, erikoissihteeristön, komitean jäsenten ja neuvottelukunnan jäsenten matkakuluihin näiden tutustuessa sekä palmuöljyn tuotantoon Filippiineillä että paistorasvan kierrätyskäytäntöihin eri puolilla Yhdysvaltoja ja Australiaa. Seuraavan kauden budjetissa määrittelytyön jatkokäsittelyyn osoitetaan 23 miljoonaa euroa. :unamused:
[/offtopic]

8 tykkäystä

Jotain tämmöstä. Lopulta saadaan linjattua, että jätteeksi kelpaa villin kookospalmun itsestään maahan pudonneen, syöty kookospähkinä. Väärinkäytösten varalta palmun täytyy olla sertifioitu ja ulkoisen auditoijan täytyy todeta se villiksi. Jotta kookospähkinöitä ei revitä puista alas, niin pähkinä täytyy analysoida sertifioidussa laboratoriossa, ettei siitä löydy metallinjämiä tai muita sahaukseen viittaavia jälkiä. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

9 tykkäystä
2 tykkäystä

Kuulin, että Nesteen huoltoseisakille ulkomailta saapuvat työntekijät laitettaisiin 2vkon palkalliseen karanteeniin ennen kuin pääsevät töihin.

Mutta auttaako tämäkään jos 6000 hlö töissä… Aika näyttää kuinka tämän käy.