Vuonna 2018 jätteiden ja tähteiden osuus oli 83 % uusiutuvien raaka-aineista ja vastaavasti Q3’19:lla niiden osuus oli 81 %. Palmuöljy on vain yksi raaka-aine muiden joukossa ja vuonna 2018 sen osuus raaka-aineista oli 17 %. Muita raaka-aineita on lukuisia ja lisätietoja niistä löydät täältä: Jätteet ja tähteet raaka-aineina | Neste
Neste osti vuonna 2018 enemmistön (51 %) hollantilaisesta Demeteristä, joka on erikoistunut eläinrasvojen toimittamiseen, joka on ollut jo aiemmin yhtiölle yksi merkittävä raaka-aineiden toimittaja.
Neste puskee etiäpäin kuin mummo lumessa. Milloinkas olikaan osari?
Edit. Selvittelin kahvikupposen kanssa 3 minuuttia aikaa käyttäen päivän - 7.2.2020
Edit.
Nesteeltä uusi liuotin metallien uuttoon, jonka hiilijalanjälki koko elinkaaren ajalta huomattavasti fossiilista pienempi.
Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä, että miten nämä biopolttoaineen raaka-aihetähteet/-jätteet prosentuaalisesti jakautuvat niiden merkittävyyden mukaan. Osaako joku löytää tätä tietoa?
Tuossa on mielestäni sellainen riski, että palmuöljytuotannon prosessijätteet muodostavat todella merkittävän osan näistä biopolttoaineiden jäte-/tähderaaka-aineista. Silloinhan kyseessä voisi olla vain taikatemppu, jossa palmuöljytuotannossa tehdään “sopivan vähän” biopolttoainetta, jotta toisella tuotantokierroksella saman biopolttoaineen raaka-ainetta (palmuöljyn rasvahappotisle PFAD) voidaan alkaa kutsua jätteeksi tai tähteeksi. Eikös tällä hokkus pokkuksella saisi pyöräytettyä asia viestinnällisesti niin, että palmuöljyn käyttö vähenee ja jätteiden/tähteiden käyttö kasvaa?
Toivottavasti kyseessä ei ole pienimmässäkään määrin tällainen silmänkääntötemppu, sillä uskon, että meidän sijoittajienkin etu on ajaa vähitellen palmuöljyn osuutta tuotannossa entistä pienemmäksi. Ja voihan toki olla, että tuo jäte-/tähdeperäinen palmuöljyn rasvahappotisle, jota Nesteen biopolttoainetuotannossa käytetään, on suuressa määrin muilta teollisuudenaloilta (esim. elintarvike, kemia/kosmetiikka), joissa suurin osa palmuöljystä kuitenkin edelleen käytetään:
Vaikka nopein palmuöljyn tuotannon ja käytön kasvu johtuu tällä hetkellä biopolttoaineista, maailman palmuöljytuotannosta 80 % käytetään kuitenkin elintarviketeollisuudessa.
Muistelisin, että PFAD:n hinta on matalampi kuin itse öljyn, että sikäli tällaisessa silmänkääntötempussa ei olisi järkeä. Palmuöljyn viljelijöille olisi parasta, jos jätettä ei syntyisi lainkaan. Sen osuus taitaa olla n. 5 %, eli ei myöskään tarjoa edes merkittävää lisätulonlähdettä viljelijöille.
Tuota tietoa en usko löytyvän, sillä Neste ei sitä raaka-aine jakaumaa erittele muilta osin kuin mitä tuossa aiemmin avasin.
Olen myös ymmärtänyt, että palmuöljyn myynnistä saadaan korkeampi hinta, joten loogisempaa on maksimoida nimenomaan palmyöljy eikä PFAD. Lisäksi PFADin maailman vuosituotanto on Nesteen mukaan noin 2,5-3 miljoonaa tonnia, mikä myös rajaa sen osuutta raaka-aineista ja Nesteen tuotannon kasvaessa sen osuus väistämättä laskee.
Tässä aloittelijana on tullutkin pohdittua, että jos tulos on hyvä ensi viikolla ja lakot alkavat sen jälkeen niin minkähänlaista liikettä kurssi tekee?
Tee ensin itsellesi selväksi, että mikä on strategiasi tai tavoitteesi? Jos sijoitat edes vuoden-parin horisontilla, niin yksi lakko hukkuu kohinaan.
Jos haet spekulatiivista lyhyen ajan tuottoa, niin sitten kannattaa veivata. Uskon kuitenkin, että koska lakot ovat olleet tiedossa jo hyvän aikaa, niin ne on luultavasti jo pitkälti hinnoiteltu kurssiin. Eli en usko, että lakko itsessään saa kurssiin juuri liikettä, mutta jos lakon alkaessa/edetessä sopu saadaan ennakoitua nopeammin, niin se voi tukea kurssia lyhellä välillä ja jos taas menee ihan kunnon rähinäksi, niin sitten päinvastainen reaktio.
Siltikin suosittelisin katsomaan, että mitä Neste maksoi vaikkapa kuukausi tai kaksi sitten. Ei ole mitään takeita, että nousu jatkuisi, mutta tuokin osoittaa, mitä voi seurata, jos myy väärään aikaan tai on edes viikon pari pois markkinoilta. Eli lakon pitäisi vaikuttaa merkittävästi kurssiin negatiivisessa mielessä, jotta olisi perusteltua hypätä kyydistä käteiseksi odottamaan dippiä.
Petri: Onko Nesteen jatkuvan kurssinousun takana mitään muuta kuin mitä foorumilla on jo mainittu?? Hyvää tulosta kaikki odottaa, mutta jotain muutakin hyvää tiedossa???
Masse-setä, FA, onks bion polttamisella mitään ylärajaa ??
Laitetaan nyt tänne Neste-ketjuun vaikka mielenkiinnon vuoksi, että USAn biodiesel-tuotanto moninkertaistuu 2024 mennessä. Omassa salkussa oleva USAn suurin biodiesel jalostaja Valero ylituplaa oman tuotantonsa, kun sillä on rakenteilla laajennus Louisianan jalostamoon, joka kerää materiaaliksi kaiken teurasjätteen laajalta alueelta - tuleva tuotanto on käsittääkseni jo myyty Kaliforniaan. Muilla suurilla jalostajilla Marathonilla/Phillipsillä on käsittääkseni vastaavia projekteja meneillään.
Tuskin sinällään vaikuttaa mitään Nesteen toimintaan.
Olen muutaman kuukauden ajan vilkuillut sivusilmällä ranskalaista Totalia, joka on yksi Nesteen verrokeista. Totalin kurssi on tullut tammikuussa n. 11 % alas ja tänään se taisi käydä kolkuttelemassa jotain tukitasoa, vaikka silmiini osuneet uutiset ovat olleet enimmäkseen myönteisiä. Olen ilmeisesti missannut jotain olennaista tietoa.
Mahtaako joku foorumilainen olla perillä Totalista?
Valtio ilmeisesti lähtee myymään omaisuuttaan ja rahoittaa “tulevaisuusinvestointejaan” tällä?
Mikä vaikutus Nesteen kurssiin, lähteekö painumaan alaspäin?
Toki myyntipaineella on lyhyellä tähtäimellä negatiivinen vaikutus kurssiin, mutta jos valtio myy, niin varmaan pidemmällä tähtäimellä positiivinen juttu. Valtio on tyypillisesti todella huono omistaja, jonka intressit ovat hyvin vahvasti ristiriidassa yrityksen intrenssien kanssa.
Samaa mieltä. Olisi parempi, että valtio omistajana on joko reilusti 100% tai sitten ei ollenkaan. Eikä ainakaan yritä säätää yritysten tekemisiä, ei julkisuudessa eikä kulisseissa. Tämä oma mielipiteeni. Olisi kyllä kiinnostavaa kuulla Nesteenkin mielipide. Onko valtio (ollut) hyvä omistaja vai ei?
Edellinen seisokki meni hieman pitkäksi, koska kiinalaiset venttiilit eivät toimineet. Saattoi aiheuttaa pienen montun kurssikehitykseen, mutta samaan aikaan päälle painanut Kreikan velkakriisi taisi vaikuttaa osakekursseihin enemmän.
??