Itse uskon että kesän lopulla ollaan takas normaalissa.
2 tykkäystä
Vaikka nuoremmat ikäluokat eivät kovin kattavasti rokotetta olisi ottamassa syksyyn mennessä (sitä ennen heille sitä tuskin tarjottaisikaan, koska ensin rokotetaan taudin riskiryhmät ja terveydenhuollon henkilökunta), ei rajoituksia tarvinne enää samalla tavalla jatkaa. Kun se populaatio, joka todennäköisimmin joutuisi sairaalaan, on rokotettu ja turvassa, ei taudin leviäminen ole niin vakavaa enää.
Oletan, että alkuvuonna ja keväällä rokotetaan riskiryhmät, kesällä on muutenkin helpompaa taudin kanssa ja syksyyn tullessa rokotetta alkaa olla tarjolla jo laajemmalle osalle kansasta.
ps: oletan rokotehalukkuuden kasvavan ajan kulun kanssa, eli kun nähdään, millaisia seurauksia rokotuksilla on. Takapakkia tietenkin, jos ilmenee vakavia haittavaikutuksia. Oletan myös, että todistus sairastetusta taudista tai saadusta rokotteesta tulee olemaan lippu matkustusoikeuteen, mikä jo sinällään saa monet sitä haluamaan…etenkin kesän korvalla. Kyse lienee sitten siitä, onko piikkiä tarjolla kaikille sitä haluaville. Rokotevastaiset ovat näkyvästi esillä eri somekanavissa, mutta se iso massa, joka EI ole rokotevastainen ei siellä näy, eli vääristänee tuntumaa asian laajuudesta.
3 tykkäystä
Jos näitä viittä asiantuntijaa uskoo (kts linkki alla), niin kesällä/syksyllä voitaisiin olla “normaalissa” tilanteessa. lainausmerkeissä siksi, että kukaan ei tiedä miten hyvin ne rokotteet oikeasti tehoaa, tulevat otetuksi ja estävät leviämisen. Mutta itse lähtisin veikkaamaan, että 2021 H1 on parempi kuin 2020 H1 oli, muttei välttämättä paljoa. Inderesin tämän hetken veikkauksen liikevaihdoiksi NoHolle oli:
2019: 273 M€
2020: 163 M€
2021: 213,5€
Oma veikkaukseni osuisi varmaan tuonne samalle pallokentälle. Tammi-maaliskuu nyt on menetetty jokatapauksessa (+ muutenkin toki hiljaista aikaa) ja huhti-kesäkuukin mennee vielä jonkin asteisissa rajoitteissa.
2 tykkäystä
Teen tässä rohkean veikkauksen ja väitän että H1:n on selvästi parempi kuin tänä vuonna ja että koko kriisi alkaa olla unohdettu maalis-huhtikuun aikana. Tai ei unohdettu muttei enään kaikkien huulilla.
Suomessakin voi rokotukset alkaa jo joulukuussa kuten muissa Euroopan maissa, jos ihan väärin en laskenut niin Suomelle olisi luvassa 200K dosea tämän vuoden puolella AZ:n tuotetta.
2 tykkäystä
En jaksa kaivaa lähdettä tueksi, mutta useammassa paikassa on todettu, että nämä kaksi pisimmällä olevaa rokotetta ei todennäköisesti estä tartuntoja, vaan ainoastaan oireet. Eli rokotettukin henkilö voi saada, kantaa ja tartuttaa virusta, mutta ei siitä todennäköisesti sairastu. Johtuu siitä, että lihakseen annosteltu rokote vaikuttaa alahengitysteissä, kun taas virus leviää ylähengitysteiden kautta. Siksi nenään annosteltu rokote olisi luultavasti tehokkaampi tartuntojen estäjä.
Yhtä kaikki näillä nyt tulossa olevilla rokotteilla saadaan vakavat sairastapaukset estettyä melkein kokonaan. Ja myöhemmin putkessa on tulossa rokotteita, joilla todennäköisesti onnistuu sitten estää myös viruksen leviäminen.
2 tykkäystä
Tämä AZn rokote nimenomaan antaa immuniteetin, pfizerin ja modernan ei.
2 tykkäystä
Joo, Pfizerin ja Modernan rokotteista nimenomaan puhuin. AstraZenecan rokote oli minulle uutta tietoa, kun en ole päivän uutisia kerennyt vielä lukea (tai sitten mennyt muuten ohi).
2 tykkäystä
Täähän on täysin veikkausta, mutta näin itsekin uskon. Mutta sillä erolla, että uusi normaali on täysin eri kuin vanha normaali.
1 tykkäys
Pitkästä aikaa voisin taas antaa omaa kontribuutiotani tähän ketjuun. Esität varteen otettavia kysymyksiä, tosin huolenaiheitasi voidaan tarkastella täysin irrallisina teemoina liittämättä niitä mitenkään NoHoon. Toki ymmärrettävää, että NoHon ketjussa puidaan yleisesti ravintola-alan edesottamuksia, mutta tämä saattaa jälleen johtaa keskustelua pois NoHosta sijoituskohteena, johon taasen vaikuttavat moni muu asia, kuin hallituksen rajoitustoimet ja n=1 otannalla otettu oletus 30-40% rokotevastaisuudesta. Kenties tämäkin keskustelu sopisi paremmin tuonne yleisesti Coronavirusta koskevaan ketjuun. Kenties.
Anyway, kuten yllä @Iiiks mainitsikin, ei sillä ole käytännön merkitystä mitä satunnaiset nuoret aikuiset ajattelevat rokotteesta, saati sosiaalisen median vouhotuksesta, koska nämä oletettavasti nuoret aikuiset ovat joka tapauksessa viimeisten joukossa rokoteohjelmassa, oli heitä sitten 30-40%:n tai 3-4%:n tai 0,3-0,4%:n massa jostakin määrittelemättömästä. Toivottavasti siihen mennessä hekin oppivat ymmärtämään miksi sellainen itse Saatanan ruoska, kuin rokote on ylipäätään luotu tähän maailmaan. Rokotevastaisuus on varteenotettava ongelma, mutta jätetään se aihe ainakin toistaiseksi vain tähän lauseeseen, koska en itse ainakaan usko ongelman olevan riittävän merkittävä väestötasolla Suomessa, jotta koko ravintola-ala - tai kansakunta muutoin - kärsisi siitä.
Sitten itse asiaan: halutaanko tarkastella kysymyksiäsi ihan vain sellaisenaan vai arvioida samalla niiden vaikutuksia myös NoHoon, kerran kysymyksesi on esitetty NoHon ketjussa. Voidaan kokeilla hieman molempia.
Arvelisin, että rajoitustoimet tulevat kestämään niin kauan, kun sille nähdään tarve (shocking). Kuinka määritellään tarve rajoitustoimille? Katsomalla esimerkiksi taudin leviämisnopeutta alueittain. Toisin sanoen - ainakin omasta mielestäni - on aivan turha spekuloida, kauanko tilanne kestää, koska oletettavasti kukaan meistä ei tiedä taudin kulkua maailmassa, jossa ainoana rajoittavana tekijänä on ihmisten oma käyttäytyminen ja toivottavasti rokotteen tehokkuus. Voimme toki koittaa arvioida, onko ihmisten käyttäytymisessä tapahtunut muutosta, esim. käyttävätkö he enenevissä määrin maskeja, vältetäänkö turhia sosiaalisia kontakteja, pesevätkö ihmiset käsiänsä jne., joka voisi määrittää suuntaa tartuntojen leviämisnopeudelle. Ei ehkä helpoin tapa tarkastella asiaa.
Yritän kenties sanoa, että sen sijaan että kysytään ”kauan rajoitustoimet tulevat alalla säilymään?” voitaisiin kysyä, ”kauanko kestää, että jengi oppii olemaan nuolematta jokaista ovenkahvaa ja naapurin niskaa baaritiskillä?”. Olen ymmärtänyt, että ravintoloista lähteneet tartuntaketjut ovat suhteutettuna todella matalia, mutta ymmärrätte varmaan pointtini joka tapauksessa. Kyse on käyttäytymisestä, ei rajoituksista, koska rajoitukset seuraavat käyttäytymistä (IMO).
Niin kauan, kun ihmisten käyttäytyminen pysyy ”normaalin” ulkopuolella - jolla viitaan siihen, että ihmiset eivät uskalla, halua tai voi käydä ruoka- ja anniskeluravintoloissa - vaikutukset tulevat olemaan NoHolle negatiivisa. Toki ”uusi normaali” on kasvanut take away -tilausten määrä ruokaravintoloiden puolella, josta varmasti NoHo on päässyt myös nauttimaan, mutta onko se riittänyt korvaamaan käyttämätöntä kapasiteettia ravintoloissa? Tulostiedotteissa se todetaan hyvin yksiselitteisesti: ei. Viinaa ei vielä tietääkseni voi Woltilla tilata ja alle 20 hlö bileet muistuttavat vasta aloittelukännejä.
Ravintola- ja tapahtumabisnes mahdollisesti on viimeisten joukossa, kun rajoitustoimia ruvetaan purkamaan. Kuitenkin väite, että kaikki olisi omalla päätöksellä rokottamattomien syytä, on mielestäni ainakin melko absurdi olettamus, kuten alkuun viittasin. Toisaalta jollain perverssillä tavalla toivon asian näin olevan, koska silloin hekin ehkä ymmärtäisivät omien tekojensa seuraukset ja lopettaisivat pelleilemisen. Purkutoimien priorisoinnilla on oletettavasti NoHon liiketoimintaan vaikutuksensa, koska se hidastaa täyden kapasiteetin ylösajoa. Jos rajoitustoimille koetaan tarvetta vielä pitkään, myös NoHon liikevaihdon elpyminen hidastuu, ymmärrettävästi.
Tästä päästään itse asiaan: kuinka suuri vaikutus tällä kaikella on NoHoon sijoituskohteena? Nuorten rokotevastaisuudelle en anna painoa laisinkaan, ihmisten käyttäytymiselle kyllä. Onko käyttäytymisen muutos pysyvää? En usko. Kaunko se tulee kestään? Niin kauan, kuin sille on tarvetta. Näkyykö mahdollisesti pitkittyvät rajoitustoimet NoHon kurssissa? En usko radikaaliin vaikutukseen, koska luotan pörssin kykenevän katsomaan myös NoHon kohdalla pidemmälle kuin huomiseen. Voin toki olla pahasti myös väärässä tämän asian suhteen - maaliskuun loppuun mennessä firman piti olla jo konkurssissa.
Sijoituskohteena NoHoon vaikuttaa - oman näkemykseni mukaan - enemmänkin vain tieto siitä, että rokotteet ovat tulossa. Kuten useaan otteeseen pelkästään Inderesin toimesta on eri keskustelujen yhteydessä viitattu, tieto rokotteesta voittaa tietämättömyyden pelon, joka taasen on yksi suurimmista myrkyistä osakemarkkinoilla. En silti piirtele ruusuisia kuvia NoHon lähitulevaisuudesta, koska kun ihmisten käyttäytyminen normalisoituu, yhtiön velanhoito alkaa. Ja kuten yllä mainitsin, emme voi tietää koska normalisoituminen tapahtuu. Joskus ehkä ensivuoden aikana. Mitä nopeammin, sen parempi, kunhan ympäristö normalisoitumiselle on ensin turvattu (rokote, ovenkahvojen nuolematta jättäminen).
8 tykkäystä
Mikäs näkemys meillä on tästä uudesta pahentuneesta koronatilanteesta, meneekö nyt huonommasti kuin pahimman skenaarion tapauksessa? Oliko Marraskuu kassavirta positiivinen? En ainakaan ole uutista havainnut?
@Sauli_Vilen asiaa jo mielestäni hyvin valoitti 3 viikkoa sitten. Hän varmasti osaa paremmin arvioida muutenkin tätä asiaa, mutta vastaan omia ajatuksiani, kerran inboxissa on viittaus kysymykseen omasta kirjoituksestani.
En ainakaan itse tiedä varmasksi, onko asiat oleellisesti muuttuneet tästä - ts. onko rajoitustoiminnat laskeneet jo muutoinkin alentuneita odotuksia. Helposti voisi ajatella, että tottakai ovat. Luultavasti? Odotellaan NoHon kuukausittaista tiedotetta niin ollaan kaikki fiksumpia asian suhteen. Ravintoloita ei ole kuitenkaan tällä kertaa suljettu, joten kaikki riippuu jälleen ihmisten käyttäytymisestä.
Itse jotenkin mietin, että mitä pitäisi tapahtua, jotta asiat olisivat huonommin, kuin tämän hetkisissä odotuksissa on. NoHo on navigoinut yllättävän hyvin viruksen aikana - kiitos asiakkaiden, jotka ovat tunteneet olonsa turvalliseks (hieman vastahakoiset kiitokset). Lopettavatko kaikki nyt yhtäkkiä ravintoloissa käynnin, kun rajoituksia tulee ilman ravintoloiden sulkemista? Varmasti jonkin verran, mutta kuinka paljon? Sen meille näyttää NoHon kassavirtaraportit vasta. Itselläni ei ainakaan riitä kompetenssi arvioimaan yhtään tämän enempää.
1 tykkäys
Varoitus, viesti sisältää villiä spekulointia.
Lueskelin äsken uutisia siitä, miten ravintola/tapahtuma-alan piirissä on yrityksiä, jotka pyrkivät kiertämään koronarajoitusten henkeä kuitenkin pysymällä teknisesti laillisen puolella. Esimerkkinä vaikka Sedun “yksityiset” bileet, jonne kuitenkin voi ostaa sisäänpääsyn sekä yökahvilatoiminnalla kunnostautuneiden mestojen uudet “aamukahvilaviritykset”. (lähde).
Sinänsä kekseliäisyys on hyvästä enkä itse haluaisi mitenkään massasulkea ravintoloita. Mutta nyt vähän haiskahtaa siltä, että jos seuraavat kaksi asiaa tapahtuvat yhtä aikaa, niin uusia rajoituksia tulee puskemaan seuraaville kuukausille.
- Tartuntojen määrä kasvaa
- MaRa (ja ala yleensä) ei kykene itse säätelemään itseään niin, että käyttäydyttäisiin fiksusti
Tiivistäen tässä saattaa käydä niin, että pieni prosentti perseilee ja todennäköisesti kaikki kärsii. Armeijan käyneet ainakin luultavasti tuntevat konseptin. 
Vaikuttaako tämä sitten NoHoon? Isossa kuvassa varmaan ei, jos oletamme että loppukeväästä kevät/rokote ottaa viruksesta voiton. Lyhyellä aikajänteellä se voisi heikentää tilannetta entisestään, mutta onko sillä sitten merkitystä? Jos valtio päättäisi sulkea ravintolat (JA päätyä sitä kautta kompensoimaan niiden tulomenetyksiä) tilanne olisi ehkä jopa parempi (tai selkeämpi) kuin nykymallissa, jossa toimintaa hankaloitetaan kaikin voimin ilman, että varsinaisesti käsketään sulkemaan.
Asiasta kukkaruukkuun: Onko kukaan havainnut mitään uutta infoa sen CloudKitchen -konseptin kanssa? Luulisi sopivan pandemia-aikaan kuin nenä päähän mutta esimerkiksi NoHon omassa covid Q&A:ssa ei koko konseptia mainita.
2 tykkäystä
Stadissa ainakin Cloud Kitchen on ollut jo pitkään pystyssä(koko korona ajan mun mielestä). Tämä siis Woltilla ja Foodoralla.
1 tykkäys
Mistä löysit tuon? Nyt kun googletin, niin löysin itse muutaman, jotka näyttävät olevan kiinni:
- Cloud Kitchen Espoo | Kaikki herkut yhdestä paikasta | Espoo – Wolt (Closed)
- Cloud Kitchen Tampere | Kaikki herkut yhdestä paikasta | Tampere – Wolt (Closed)
- https://wolt.com/fi/fin/helsinki/restaurant/noho-cloud-kitchen (antaa 404 virheen)
Vaikka kuinka etsin tietoa, niin ainoa mitä löytyy on keväältä.
Facebookista löysin tämän, joka viittaisi heidän omaan sovellukseen mutta sitten taas tuolla oleva linkki johtaa sinne Woltin sivulle, joka ei toimi… 
Katos meikäläisen moka, oli ainakin pystyssä kun jossain vaiheessa tuli tilailtua mutta oliko sitte vaan joku testi vai eikö kannattanut.
Omasta mielestä oli kätevä palvelu ku sai just tilattua vähän kaikkea, eikä tarvinnut maksaa useaa kuljetusmaksua eri ravintoloiden tilauksista.
Q3 julkkari tilaisuudessa (ehkä QA osio) käsiteltiin cloud kitcheniä, ja se muistaakseni oli muiden investointien lailla jäissä.
1 tykkäys
Uskallan jotenkin olla vähän vastahakoinen tätä väittämää kohtaan, mitä esim. sosiaalisessa mediassa paljon viljellään, että “koska harvan on pakko päästä baariin, kaikki kärsivät siitä, eikä rajoituksia tulla koskaan lieventään” tms. En tietenkään vähättele asiaa, mutta - korjatkaa jos olen väärässä - muistaisin lukeneeni, että ravintoloista lähtöisin olevat tartuntaketjut olisivat olleet suhteellisen matalia? Toki tilanne on saattanut muuttua siitä tiedosta tähän päivään. Itse en henkilökohtaisesti päivittele näitä uutisia päivittäin, joten myönnän heti, että en todellakaan ole tietoinen kaikista yksityiskohdista, joita asiaan saattaa liittyä.
Kuvitellaan, että baareista tai ravintoloista olisi saanut alkunsa merkittävä osa tartuntaketjuja niin oletettavasti myös rajoitukset olisivat ankarammat? Toisaalta motiivina säilyttää aukioloajat edes tällaisena voi olla, että valtiolla ei ole varaa sulkea ravintoloiden liiketoimintaa toistamiseen? Ei aavistustakaan todellisista motiiveista, koska en ole itse asioista päättämässä.
Mutta edelleen se, että pienen prosentin perseillessä todennäköisesti kaikki kärisisivät ei ainakaan omaan todellisuudentajuun mahdu tässä tilanteessa, koska pieni prosentti tartuntaketjuista on - vaikka kuinka sitä vääntelisi - pieni prosentti tartuntaketjuista. Mutta kuten sanoin, jos todellisuudessa ravintolat ja baarit ovat todella olleet merkittävässä roolissa tartuntojen kasvuun niin korjatkaa virheellinen käsitykseni. Koska tällöin käännän takkini välittömästi ja ryhdyn tähän lauluun.
Olen siitä täysin samaa mieltä, että varmasti lyhyellä aikavälillä tällä kaikella on mahdollisesti merkitystä NoHon kassavirtaan ja aiheuttaa lisämietintää jatkosta, mutta sen arviointi, että kuinka suuresta muutoksesta todellisuudessa puhumme nykyrajotusten saattelemana, jääköön vielä vain spekuloinniksi. Itse odottelen siitä jotain konkretiaa.
1 tykkäys
Menee enemmän Wuhan -ketjun asiaksi, mutta tuo valtion päätöksentekokone ei ole tähänkään asti perustellut toimia kunnolla datalla. Yökerho/baari toiminnan rajoituksen yhteydessä viitattiin “merkittäviin tartuntaketjuihin” ja nyt Levin maailmancupin yhteydessä on todistetetusti ketjua baareista lähtenyt. Eli ei mitään “puolet tartunnoista on baarista”. Mutta en ole myöskään nähmyt todisteita siitä, että ketjuja olisi lähtenyt erityiseti kirjastoista tai ulkona toritapahtumista. Mutta molemmat menivät jo kieltolistalle.
Yhteiskuntatason päätöksenteko tuntuu perustuvan a) dataan (THL:n mutuun), b) populismiin (mikä ketäkin äänestäjää miellyttää) ja c) yleiseen tavoitteeseen vähentää kontakteja sulkemalla toimintoja helpoimmasta vaikeampaan (hallinnollisen menettelyn tasolla). Mitään vaikuttavuusanalyysejä tms ei ole mistään päätöksestä mielestäni julkaistu.
En siis ole itseasiassa kanssasi varsinaisesti eri mieltä, mutta tunnistan riskin sille, että kun lehdistö jaksaa tästä tarpeeksi jauhaa, paine päättää jotain kasvaa.
edit: MaRa taitaa jossain määrin pelätä samaa, hehän vaativat yökahviloita sulkemaan itsensä ennen kuin se ehdittiin kieltää.
2 tykkäystä
Eihän toi hyvältä näytä. Juuri sitä kuuluisaa niskan nuolemista, josta edellisissä kommenteissani mainitsin. Palaan kuitenkin vielä siihen, että - voisi ainakin kuvitella - mahdollisesti kasvaneiden baareista lähteineiden tartuntaketjujen (jos halutaan olla vielä tämänkin suhteen tarkkoja, tartuntaketjujen lukumäärä ei välttämättä ole suuri, mutta niiden laajuus [levinneisyys] voi olla sitäkin vaikuttavampi) määrä tai levinneisyys johtaisi kasvaviin rajoitustoimiin erityisesti baareissa ja yökerhoissa. Kenties samaan kastiin yhdistettäisiin myös ruokaravintolat. Jos näin tulee tapahtumaan, oletettavasti se tapahtuisi lähiaikoina? Sitten puntaroidaankin uusien rajoitusten vaikuttavuutta NoHon liiketoimintaan. Erityisesti niiden keston vaikutusta.
Ehkä se viesti, jota ite täs koitan kaikin puolin saavuttaa on se, että jos kaikki lopettaa käymästä ravintoloissa, seuraus NoHolle on todella negatiivinen. Jos kaikki rupeaa käymään ravintoloissa, seurauksena on oletettavasti seuraava ravintoloiden sulkeminen (jos siihen on varaa). Joten tasapainottelu jossain tässä välimaastossa voisi olla se realistinen oletusarvo, mitä lähiaikoina tulee tapahtumaan. Toivotaan, ettei vaaka keikahda liikaa jompaan kumpaan suuntaan.
1 tykkäys
Täsmälleen samaa mieltä.
NoHon (ja ravintoloiden) näkökulmastahan tilanne on lyhyen aikavälin insentiivien osalta todella kiero. Vaihtoehtosi ravintoloitsijana ovat:
- Toimia erityisen vastuullisesti, vähentää asiakaspaikkoja (=myyntiä) ja toimia kaikin puolin kuin mallioppilas
- Pyrkiä maksimoimaan omat tuottosi kaikilla edes jotenkuten laillisilla keinoilla
- Jotain tuossa välissä.
Skenaariossa 1 voit joutua tilanteeseen, jossa vapaaehtoisesti menetät myyntiä, ja silti ovesi tullaan telkeämään, koska ryhmän 2 ravintolat aiheuttavat sen. Koska skenaariossa 2 ei rankaista yksittäisiä ravintoloita kunnolla, on se itseasiassa taloudellisesti lyhyellä aikajänteellä fiksuin, ellei luota kaikkien muidenkin menevän vaihtoehtojen 1 ja 3 mukaan. Maineriski, joka heikentää vaihtoehdon 2 houkuttelevuutta, vaikuttaa toki esim NoHoon, mutta ei välttämättä kaikkiin kilpailijoihin.
Eli kyseessä on klassinen Prisoner’s dilemma
3 tykkäystä