Pitkästä aikaa voisin taas antaa omaa kontribuutiotani tähän ketjuun. Esität varteen otettavia kysymyksiä, tosin huolenaiheitasi voidaan tarkastella täysin irrallisina teemoina liittämättä niitä mitenkään NoHoon. Toki ymmärrettävää, että NoHon ketjussa puidaan yleisesti ravintola-alan edesottamuksia, mutta tämä saattaa jälleen johtaa keskustelua pois NoHosta sijoituskohteena, johon taasen vaikuttavat moni muu asia, kuin hallituksen rajoitustoimet ja n=1 otannalla otettu oletus 30-40% rokotevastaisuudesta. Kenties tämäkin keskustelu sopisi paremmin tuonne yleisesti Coronavirusta koskevaan ketjuun. Kenties.
Anyway, kuten yllä @Iiiks mainitsikin, ei sillä ole käytännön merkitystä mitä satunnaiset nuoret aikuiset ajattelevat rokotteesta, saati sosiaalisen median vouhotuksesta, koska nämä oletettavasti nuoret aikuiset ovat joka tapauksessa viimeisten joukossa rokoteohjelmassa, oli heitä sitten 30-40%:n tai 3-4%:n tai 0,3-0,4%:n massa jostakin määrittelemättömästä. Toivottavasti siihen mennessä hekin oppivat ymmärtämään miksi sellainen itse Saatanan ruoska, kuin rokote on ylipäätään luotu tähän maailmaan. Rokotevastaisuus on varteenotettava ongelma, mutta jätetään se aihe ainakin toistaiseksi vain tähän lauseeseen, koska en itse ainakaan usko ongelman olevan riittävän merkittävä väestötasolla Suomessa, jotta koko ravintola-ala - tai kansakunta muutoin - kärsisi siitä.
Sitten itse asiaan: halutaanko tarkastella kysymyksiäsi ihan vain sellaisenaan vai arvioida samalla niiden vaikutuksia myös NoHoon, kerran kysymyksesi on esitetty NoHon ketjussa. Voidaan kokeilla hieman molempia.
Arvelisin, että rajoitustoimet tulevat kestämään niin kauan, kun sille nähdään tarve (shocking). Kuinka määritellään tarve rajoitustoimille? Katsomalla esimerkiksi taudin leviämisnopeutta alueittain. Toisin sanoen - ainakin omasta mielestäni - on aivan turha spekuloida, kauanko tilanne kestää, koska oletettavasti kukaan meistä ei tiedä taudin kulkua maailmassa, jossa ainoana rajoittavana tekijänä on ihmisten oma käyttäytyminen ja toivottavasti rokotteen tehokkuus. Voimme toki koittaa arvioida, onko ihmisten käyttäytymisessä tapahtunut muutosta, esim. käyttävätkö he enenevissä määrin maskeja, vältetäänkö turhia sosiaalisia kontakteja, pesevätkö ihmiset käsiänsä jne., joka voisi määrittää suuntaa tartuntojen leviämisnopeudelle. Ei ehkä helpoin tapa tarkastella asiaa.
Yritän kenties sanoa, että sen sijaan että kysytään ”kauan rajoitustoimet tulevat alalla säilymään?” voitaisiin kysyä, ”kauanko kestää, että jengi oppii olemaan nuolematta jokaista ovenkahvaa ja naapurin niskaa baaritiskillä?”. Olen ymmärtänyt, että ravintoloista lähteneet tartuntaketjut ovat suhteutettuna todella matalia, mutta ymmärrätte varmaan pointtini joka tapauksessa. Kyse on käyttäytymisestä, ei rajoituksista, koska rajoitukset seuraavat käyttäytymistä (IMO).
Niin kauan, kun ihmisten käyttäytyminen pysyy ”normaalin” ulkopuolella - jolla viitaan siihen, että ihmiset eivät uskalla, halua tai voi käydä ruoka- ja anniskeluravintoloissa - vaikutukset tulevat olemaan NoHolle negatiivisa. Toki ”uusi normaali” on kasvanut take away -tilausten määrä ruokaravintoloiden puolella, josta varmasti NoHo on päässyt myös nauttimaan, mutta onko se riittänyt korvaamaan käyttämätöntä kapasiteettia ravintoloissa? Tulostiedotteissa se todetaan hyvin yksiselitteisesti: ei. Viinaa ei vielä tietääkseni voi Woltilla tilata ja alle 20 hlö bileet muistuttavat vasta aloittelukännejä.
Ravintola- ja tapahtumabisnes mahdollisesti on viimeisten joukossa, kun rajoitustoimia ruvetaan purkamaan. Kuitenkin väite, että kaikki olisi omalla päätöksellä rokottamattomien syytä, on mielestäni ainakin melko absurdi olettamus, kuten alkuun viittasin. Toisaalta jollain perverssillä tavalla toivon asian näin olevan, koska silloin hekin ehkä ymmärtäisivät omien tekojensa seuraukset ja lopettaisivat pelleilemisen. Purkutoimien priorisoinnilla on oletettavasti NoHon liiketoimintaan vaikutuksensa, koska se hidastaa täyden kapasiteetin ylösajoa. Jos rajoitustoimille koetaan tarvetta vielä pitkään, myös NoHon liikevaihdon elpyminen hidastuu, ymmärrettävästi.
Tästä päästään itse asiaan: kuinka suuri vaikutus tällä kaikella on NoHoon sijoituskohteena? Nuorten rokotevastaisuudelle en anna painoa laisinkaan, ihmisten käyttäytymiselle kyllä. Onko käyttäytymisen muutos pysyvää? En usko. Kaunko se tulee kestään? Niin kauan, kuin sille on tarvetta. Näkyykö mahdollisesti pitkittyvät rajoitustoimet NoHon kurssissa? En usko radikaaliin vaikutukseen, koska luotan pörssin kykenevän katsomaan myös NoHon kohdalla pidemmälle kuin huomiseen. Voin toki olla pahasti myös väärässä tämän asian suhteen - maaliskuun loppuun mennessä firman piti olla jo konkurssissa.
Sijoituskohteena NoHoon vaikuttaa - oman näkemykseni mukaan - enemmänkin vain tieto siitä, että rokotteet ovat tulossa. Kuten useaan otteeseen pelkästään Inderesin toimesta on eri keskustelujen yhteydessä viitattu, tieto rokotteesta voittaa tietämättömyyden pelon, joka taasen on yksi suurimmista myrkyistä osakemarkkinoilla. En silti piirtele ruusuisia kuvia NoHon lähitulevaisuudesta, koska kun ihmisten käyttäytyminen normalisoituu, yhtiön velanhoito alkaa. Ja kuten yllä mainitsin, emme voi tietää koska normalisoituminen tapahtuu. Joskus ehkä ensivuoden aikana. Mitä nopeammin, sen parempi, kunhan ympäristö normalisoitumiselle on ensin turvattu (rokote, ovenkahvojen nuolematta jättäminen).