Itse näen tämän päivän ainoastaan teknisenä breakoutina. Silloin on luonnollista saada reilu nousu.
Ei tietenkään tarkoita etteikö jotain voisi tulla, mutta päivän liikkeen ja ennen kaikkea volyymin perusteella en näe siihen perusteita.
Fundamentti tuki vahvasti breakoutia. USAn hallinnon vahva tuki plussaa → voi tuoda lisää kauppaa ja laskee rahoituskuluja. Ja myös vahva plussa että asiakkuutta on AT&T:n kanssa → privaattipuoli voi saada todella kovan virran taakse. Ja samaan aikaan Telefonica suunnittelee isoja investointeja Saksaan kiinteään verkkoon → Nokia on Telefonican nro 1. Ajatusmaailmassa siis Nokia ei ehkä olekaan ”niin huono” kuin on pelätty. Liike mennyt yli. Kuuseikkailut ja verkot intiaaneille siinä sivussa pieni plussa. Ehkäpä tuo yhteistyö Nasan kanssa vahvistaa sitä että Nokia on Yhdysvaltain hallinnon silmissä iso palanen tulevaisuutta. Ja siihen luotetaan.
Edit: Uskon että Bonnie Glickin vierailu ja koko sopimuskuvio voisi olla palanen suurempaa. Mutta ehkä ne toiset asiat tulisivat jonkin toisen suusta. Kenties?
Pienenä yksityiskohtana huvitti suunnattomasti tuossa kuujutusta Nordnetissa olleessa uutisessa mainittiin oikein erikseen että kuuhun rakennetaan 4g verkko eikä uusinta tekniikkaa oleva 5g. Olikohan uutisen kirjoittaja Erkkiin päin kallellaan.
Heh joo, jos ajatuksena oli että ”Nokia voi pärjätä vanhassa teknologiassa mutta uudessa tekee tiukkaa”. Same old song.
Edit: Onhan tää joidenkin mentaliteetti ”Jos joku muu tekee sopimuksen ja Nokia ei saa sitä: syy on Nokian huonossa kilpailukyvyssä. Nokia siis laskee. Ja jos Nokia saa sopimuksen - Wau toimialalla menee tosi hyvin ja muut nousee mukana” aika turhauttava. Noh toisaalta luottamus pitää ansaita takaisin.
Samaa mieltä olen - jos on kuitenkin päätetty (Trumpin hallinnossa) jotain merkittävää, jossa Nokian tahtoa ei ole tarvittu, niin ensimmäisen tiedon antajiksi lähettiläs Pence ja Glick ovat riittäviä.
Tällä hetkellä Nokia on hyvin helppo saalis, jos joku (yritys/konsortio)USA:n presidentin hallinnon kannustamana ja tuella on päättänyt toimia kesällä jo WSJ:ssa spekuloidulla tavalla.
Vielä muistutuksena viime kesän spekulaatio, kariutui kalkkiviivoilla…
Samaa mieltä - olen periaatteessa yllättynyt jollei USAn hallinto saisi jotain tahoa kiinnostumaan Epäilen et jos jokin taho alkaa enemmän spekuloimaan että tällainen on edessä (tai huhut alkavat kantautua), alkaa volyymissa näkymään isompia piikkejä.
White House Considers Broad Federal Intervention to Secure 5G Fututure
———-/——> seuraava kappale on
viime kesän uutisesta:
The ideas, discussed intermit-tently with U.S. tech giants, private-equity firms and veteran telecom executives, include prodding large U.S. technology companies like Cisco Systems Inc. to acquire European companies Ericsson AB or Nokia Corp., according to people familiar with the matter. In more than one case, they said, the company wasn’t interested in buying into low-margin businesses.
Policy makers have also dis-cussed shoring up Ericsson and Nokia with tax breaks and export-bank financing, or supporting a private-equity group that would take one of the European equipment makers private. Other proposals would support “open” network technology that would make it easier for U.S. startups to develop new technology for 5G equipment.
WSJ:n kesän artikkelin kirjoittaja Drew FitzGerald on hyvin verkostoitunut sekä Trumpin hallinnon että USA:n telealan isojen yritysten asioista päättäviin henkilöihin. Hänellä on kesällä ollut pätevää tietoa ja jostain syystä, ehkä aika ei ollut vielä kypsä/oikea ja hanke ei toteutunut.
Tämä lähetystö USA:sta ei käynyt Ruotsissa, ehkä myöhemmin, jos vierailun syy Suomeen oli yksin se, mitä ohjelmassa luki?
On aikanaan. Skenaariona se ei olisi mieluisa. Väkisin saisi ekstrahuomiota kyseinen yhtiö. Mutta toisaalta USA tarvitsee molemmat elinvoimaisina. Ja Ericssonin ostaminen olisi kyllä hankalampaa kuin Nokian - takana olevan omistuksen takia ja toki hinnoittelu on selkeästi kalliimpi. Nokian nykyinen profiili on kyllä selkeästi alttiimpi valloitukselle.
Verizon said on Monday it has struck deals with Microsoft and Nokia to improve the telecoms giant’s ability to target business customers by offering clients the ability to automate factory floors, lower costs and speed up data traffic through private 5G networks.
VERIZON SIGNS UP MICROSOFT, NOKIA TO HELP CLIENTS BUILD PRIVATE 5G NETWORKS
Verizon said on Monday it has struck deals with Microsoft and Nokia to improve the telecoms giant’s ability to target business customers by offering clients the ability to automate factory floors, lower costs and speed up data traffic through private 5G networks.
Private 5G networks remove the need for businesses to jostle for speed with others on a public network and help enable data-intensive applications that use computer vision, augmented reality and machine learning to increase productivity.
Azure, Microsoft’s cloud computing business, will run on top of Verizon’s 5G network to processes the data generated by machines at the local facility and use artificial intelligence to automate operations. Microsoft launched the new service late last month directed at telecom operators.
In international markets, where Verizon doesn’t have its own network, it is working with Nokia to build private networks for manufacturing and logistics companies.
“Next year will be all about deploying private 5G and not about commercial success and we will start seeing early monetization from 2022 onwards,” Sowmyanarayan Sampath, president of Verizon’s global enterprise business, told Reuters.
Tämä Verizon ja Nokia + Microsoft -uutinen saattoi avata sen kuuluisan ketsuppipullon auki!
Vielä jatkoa spekulaatiolle USA:n ja Nokian ympärillä: yksi kuvio on Larry Ellisonin (Trumpin harvoja tosi rikkaita tukimiehiä isoista yrityksistä) Oracle ja sen kanssa ehkä sijoittajia, Warren Buffet tms.
Nimittäin Tik Tok taisi mennä
(Ellisonin onneksi) ohi.
ps. tässä vahingossa puhuin Ellisonin Ciscosta, korjasin Oracle (kiitos huomiosta!)
Jos Ellisonin mielestä Tik Tok sopii Oraclen profiiliin, niin eiköhän ison softayksikön omaava Nokiakin vähintään yhtä hyvin… En tosin väitä, että olisi järkevää tai todennäköistä.
Synergioita ei juurikaan olle, käsittääkseni.
Siis, 1 + 1 = 2 tässä tapauksessa
Lisäksi, näin ollen Nokiaa ei kannata/tarvitse sulauttaa mihinkään. Se voisi hyvin jatkaa itsenäisenä jenkkifirmana Oraclen ja Ellisonin + sijoittajien omistamana
Eli normaalia toimintaa isoilla volyymeilla pelaaville, myös tavallisille treidaajille, jos position hankinnan keskikurssi on sopiva - tai näkemys kurssien suunnasta tukee position kevennystä.
Epäilen et jos jokin taho alkaa enemmän spekuloimaan että tällainen on edessä (tai huhut alkavat kantautua), alkaa volyymissa näkymään isompia piikkejä.