Luin tuon Lightreadingin jutun ja otin siitä pari kohtaa ylös
“…if EJL Wireless Research was T-Mobile USA, we would from a purely technical perspective.”
Puhuu siis Nokian korvaamisesta Ericssonilla. Olettaisin että tarkoitat tuota, missä Lum sanoo että hän korvaisi Nokian kokonaan verkosta.
Tässä siis vielä hänen perustelunsa:
“Lum makes a lengthy and detailed argument for T-Mobile to remove Nokia from its network due to almost ten years of technical shortcomings in Nokia’s equipment for T-Mobile. Lum specifically pointed to the weight, power and cooling inadequacies of Nokia’s equipment, including its latest radio offerings supporting Massive MIMO technology.”
Verizonen menetys oli kova isku Mobile Networksille, mutta se oli vielä pistettävissä sen ajan sekoiluiden piikkiin (SoC, Suri yms telineisiin jääminen 5G kanssa).
5G piti olla hienoa aikaa telco valmistajille ja piti saada oikein investointibuumi. No pieni sellainen tulikin, mutta siitäkään ei jäänyt voittoja käteen ja nyt kituutellaan surkastuvassa kysynnässä 
Usein kuulee sijoittajille sanottavan, että sijoita vain sellaiseen mitä ymmärrät. Minusta tämä on yleensä hieman ylitulkittu. Minusta pitäisi riittää että ymmärtää mistä Nokia saa rahaa, mihin sitä rahaa menee ja kuinka paljon enemmän sitä rahaa voi olettaa tulevan kuin menevän. Eihän tietoliikennetekniikan tohtorikaan ymmärrä kuin osan Nokian tuoteportfoliosta! Ajatus ettei Nokiaan voi sijoittaa, jos ei tiedä kaikkia taajuusalueita, tukiasemien painoja, jäähdytysratkaisuita jne jne kuulostaa lähinnä naurettavalta.
Nyt ollaan kuitenkin (TAAS) tilanteessa, missä työkseen alaa seuraava tekniikasta ymmärtävä ammattilainen kertoo, että Nokian tuotteet on perässä ja Ericsson tekee parempia tuotteita.
Meille Nokian osakkeenomistajille se on aivan se ja sama, menettääkö Nokia sopimuksia sen takia, että
- Huawei/ZTE saa Kiinan valtiolta epäreilua kilpailuetua ja pystyy tarjoamaan tuotteita halvemmalla
- Huawei/ZTE rikkoo patenttisopimuksia ja saa teknologista osaamista valtiollisen yritysvakoilun seurauksena
- Ericsson myy lahjuksin tai vanhat Ericssonin työntekijät operaattereilla työskennellessään suosivat Ericssonia toimittajana
- Muiden tuotteet ovat oikeasti parempia kuin Nokian
Sama asia oli AT&T kanssa ja nyt T-Mobilen kanssa. Se on ihan se ja sama menettääkö Nokia liiketoimintaa koska tuotteen suorituskyky on huono, hinnoittelu on huonoa, asiakaskokemus/-palvelu on huonoa, mielikuva on huono, muut rikkovat lakia. Jos sopimukset menevät sivu suun, niin kohta Mobile Networskin arvo meille osakkeenomistajille on tosiaan se 0 euroa