Nokian hallitushan päätti omien osakkeiden ostojen tarkasta määrästä ja ajoituksesta yhtiökokousvaltuutusten perusteella, ja siksi hallitus olisi halutessaan voinut ryhtyä huomattavasti suurempiin tai pienempiin ostoihin. Tässä ensimmäistä vaihetta koskevasta tiedotteesta:
3.2.2022 julkistetun tiedon mukaisesti Nokia Oyj:n (“Nokia” tai “Yhtiö”) hallitus on tänään päättänyt Nokian omien osakkeiden takaisinosto-ohjelman ensimmäisen vaiheen käynnistämisestä.
Suomalaisten eniten omistamat osakkeet, Top 10: 1. Nordea 2. Nokia 3. Fortum 4. Sampo 5. Elisa 6. Neste 7. UPM-Kymmene 8. Finnair 9. Wärtsilä 10. Kone /Lähde: Pörssisäätiö
Poimin muutamia yhtiöitä graafiin. Yhtiöiden kurssien käyrät kulkevat suunnilleen samalla tavalla. Lokakuun loppupuolella eniten ostettujen kurssit kurssi kääntyivät kohti koillista. Jokaisella yhtiöllä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, mutta markkinat tuntuvat ohjailevan laskujen ja nousujen kulmakertoimia. Tässä samassa virrassa räpiköi myös Nokia.
”Kyllä minä tämän markkinan piikkiin laittaisin. Tuossa listalla on kuitenkin ison markkina-arvon yhtiöitä, jotka tyypillisesti pelkästään kotimaisin voimin eivät liiku ylös taikka alas. Jos katsottaisiin, ketkä osaketta ovat myyneet ja siten luoneet laskupainetta kurssiin, niin luulisin, että ulkomaalaisomistukset näkyisivät tuossa listalla”, Viljakainen toteaa viitaten siihen, että ulkomaiset sijoittajat ovat myyneet suomalaisia osakkeita.
Toivotaan, että nyt hinnan ollessa alhainen omien ostoa lisätään vielä huomattavasti. Laskevaan kurssiin ostot ovat erittäin järkeviä, kun ostot vaan alkavat maltilliselta tasolta ja myös päättyvät kun yhtiön markkina-arvo ei ole enää perusteltavissa, eli kasvanut liian suureksi.
Tällä hetkellä erittäin moni yritys panostaa omien ostoon, myös monet firmat joiden arvostus on pilvissä, niiden osalta tulevina vuosina kirjoitellaan, kuinka tyhmää omien osto tässä hetkessä oli. En usko että tällaisia kirjoituksia nähdään Nokian osalta, näihin ostoihin liittyen.
Nyt siis kaasua vain, tiputetaan osakemäärää ostamalla pois osakkeita, kun osakkeen hinta vaikuttaa olevan alelaarissa.
Tämä viesti sai toistaiseksi seitsemän tykkäystä vaikka omasta mielestäni viesti on harhaanjohtava. Nokian yhtiökokous siis antoi valtuutuksen ostaa jopa 275 miljoonaa osaketta minkä jälkeen Nokian hallitus täysin itsenäisesti päätti ostetaanko niitä nolla kappaletta vai peräti koko valtuutuksen mahdollistama määrä.
Nokian hallitus siis käytännössä itsenäisesti päättää omien osakkeiden ostoista hyvin lavean ja rutiininomaisesti joka vuosi yhtiökokouksen antaman identtisen valtuutuksen pohjalta.
Yhtiökokous antaa hallitukselle pelivaraa, mutta voi toki tehdä sitä sitovankin päätöksen. Nokian tapauksessahan annetaan hallitukselle vastaava myös osinkojen suhteen.
Vähäinen omien osto vaikuttaa kurssiin pitkällä viiveellä eikä sitä välttämättä edes huomaa osakekurssin ylä- ja alamäissä. Osinkojen vaikutus on välitön maksun hetkellä. Osinkojen suuruus ja mahdolliset lisäosingot näkyy myös kurssissa, kun sijoittajat hakevat kohtuullista korkoa.
Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) has chosen Nokia (HE:NOKIA) to supply and deploy Optical Transport Network (OTN) equipment in a deal valued at ₹1,000 crore (INR100 crore = approx. USD12 million).
onkohan investing comilla käynyt crorejen kanssa bugi ? otsikossa 1000 crorea ja sitten suluissa tuo 100 crorea = 12mUSD, vai onko tuo vain hölmö joku valuutta selvennys yritys)
jos nyt oikein tullkitsen niin olisi siis 1000 Crorea eli 120m$ (10*12m$ )
vai meninkö jo itse sekaisin ?
Nationwide (Pan-India) ONT diili, 12m kuulostaa pieneltä Intian kokoisessa markkinassa
tuolla economic timesin juttu, jossa 1000 Crorea mainittu myös, joka siis 120m$
Huihain raudat oli 5-10v(korjattu) sitten teknisesti nakkilaa ja noksua edellä. Sähkönkulutus pienempi ja mastoon ripustettavat rekkulat kevyempiä ja tuulikuormaltaan pienempiä. Ero oli selvä, sittemmin kääntynyt toisinpäin ja huihain tilanne huononee entisestään kun eivät saa länkkäriprossuja. Hinnat varmasti vaihtelee paljonkin markkinoiden välillä, pohjoiseuroopassa kolmannen pelurin ilmaantuminen itsessään vaikutti kilpailudynamiikkaan ja hinnoitteluun. Tulee ymmärtää että verkkoraudat on prossuista ja muistista koostuvia standardeja toteuttavia it-purkkeja ja siten myös “Moren lain” alaisia, eli hintaeroosio on pysyvä ilmiö jota hillitsee ainoastaan teknologiasukupolvien tilapäiset hypet, joita laitevalmistajat on eteviä edistämään. Raudasta hype kuihtuu suht nopeasti, softalla on mahdollista rahastaa pidempään.
10-15 v aikahaitari on mielestäni liioiteltua, mutta noin 5 v sitten näin varmasti oli.
Mikäli olisi kyse standardeista it-purkeista, ei Nokiakaan kehittäisi omia järjestelmäpiirejä (SoC) yhteistyössä Intelin, Marvellin ja Broadcomin kanssa. Eli näitä chippejä ei saa kaupan hyllyltä, ja näin ollen kuka tahansa ei niitä pysty kokoamaan - kuten vaikka älypuhelimia Qualcommin tai MediaTekin chipeillä.
Samoja standardeja eri valmistajien verkkopurkit toteuttaa, mut jokainen hieman eri tavoin, iso osa verkoista rakennettu 2-3 toimittajan rekkuloilla. Reefshark on just nyt kilpailukykyinen ja ehkä vielä jonkinkin aikaa, hieno ja rohkea valinta noksuslta, alku oli aika kivulias…
Niin kyllähän melkein kaikki perustuu TSMC:n työhön, mutta siitä on vielä pitkä matka jotta on toimiva verkkolaite. Nokia ei alussa ollut kilpailukykyinen kun joutuivat turvautumaan FPGA mikropiireihin - SoC Reefshark ei vaan tullut ajoissa valmiiksi. Ja kun prosessi joudutaan aloittamaan alusta, menee pari vuotta jotta on kasassa toimiva SoC - eli ei niin bulkkia. Terveiset vaan Intelille. Tämä on jatkuvaa uuden kehittämistä ja uuden sukupolven tuotteita tulee säännöllisesti - nyt siis meneillään 5nm - kun piakkoin tulee jo 3nm. Ei siis ole mitään syytä olettaa etteikö Nokian uudet Reefshark SoC olisi kilpailukykyisiä myös jatkossa - kun kerta prosessi on saatu toimivaksi.
Tämä jaettu myös aikaisemmin mutta aika hyvää luettavaa.
“When we are moving from 7 to 5 and then to 3, they are going backward,” said Uitto. “Comparing lesser to advanced silicon, you will take a hit in the radio unit power consumption. Power generates heat and that means a bigger and heavier product. You will also take a hit on the baseband sideincapacity and connectivity and power consumption and product cost.”
Among other things, Huawei has been cut off from Taiwan’s TSMC and South Korea’s Samsung, the world’s two most advanced semiconductor foundries. Today, they are the only ones capable of making chips based on 5-nanometer designs (the smaller that measurement, the more sophisticated the chip). And those chips are now being introduced into Nokia’s latest 5G network equipment, branded Habrok, Uitto revealed.
Tässä eilisestä Oksaharjun materiaalista mielenkiintoinen dia. Viimeisessä sarakkeessa Benjamin Grahamin käyttämän määritelmän mukaan P/E x P/B ei saisi olla enempää kuin 22,5 jotta se menisi klassisen arvosijoittajan seulasta läpi. Nokian osalta luku on 7.
Eli todella halpaa olettaen, että Nokia pystyy tulevina vuosina edes sinne päin lunastamaan odotukset.
Tragedia Nokian kanssa taitaa olla, että alhaisesta arvostuksesta johtuen se on aina loistava ostajalle, mutta harvoin myyjälle… Jos vielä osinkokin on matalahko niin onko Nokia enemmän harrastus kuin sijoitus?
Toivottavasti jatkossa Nokia ei “ylpeile” arvostustaulukkojen halvimpien joukossa. Jotta näin olisi, luottoa Nokian näkymiin pitäisi olla nykyistä enemmän, mutta tämän vuoden ohjeistuksesta lipsuminen ei sitä ainakaan lisää.
