Handelin julkisen aamukirjeen kommentit Nokiasta
Tuntia ennen pörssin avautumista SEB välitti suuren, yli 730 miljoonan Ruotsin kruunun arvoisen osuuden televiestintäjätti Ericssonista.
ei taida Vodafonelta tulla kakkua mistään maasta, aika synkää kuvaa maalataan Nokialle tuossa
Kaikki tiivistyy tähän
“What is the state of Nokia? Not great, from what I read. It’s worrying,” said Andrea Dona, the operator’s chief network officer
Mutta tiedot mitä me olemme kuulleet toistuvasti Nokian kilpailukyvystä ei täsmää tähän yllä olevaan lausuntoon. Miksi?
Edit: Vielä tuosta lausunnosta. Ihan kuin se olisi otettu tyyliin vuodelta 2019. Ja kaiken kukkuraksi maailman yksi maailman suurimpien opearaattoreiden Chief Network Officer kehtaa sanoa että hän on lukenut Nokian tilanteesta. Vahvaa taustatyötä häneltä.
Vodafone on kyllä hämmästyttävän vahvasti karttanut Nokiaa. En taida muistaa muuta yhtistyötä 5G:n osalta kuin Italiasta.
Jopa tällaisia lausahduksia viljellään. Ja tämähän on hyvin kaukana totuudesta.
The danger for Nokia could be the perception it is in financial trouble and that the market needs alternatives.
Hmm… Ehkäpä hänen työhistoriastaan johtuvaa näkemystä.
Miten muuten onkaan mahdollista että Ericssonin lonkerot johtaa hyvin moneen maailman suurimpaan operaattoriin (Verizon, T-Mobile, Vodafone…)?
samaa usein miettinyt ja vielä niin että yleensä tuntuu että suosivat Erkkiä, Nokiasta kun lähdetään niin päinvastoin (no ehkä kenkää saanut Marc rouanne jotain Nokiaa sentään “osti” )
Ilmeisesti sijoittajat eivät ole lukeneet (vielä) ruukin linkkaamaa Lightreadingin artikkelia, koska kurssi on noussut perjantain pohjalta noin 6%!
Hivenen hyviäkin uutisia Nokiasta: Global data on rankannut Nokian kärkeen managed services -toimittajien skabassa. Tutkimus on julkaistu jo 14.4, joten hivenen ihmetyttää Nokian markkinointiporukan passiivisuus… kaikki positiivinen PR pitäisi hyödyntää asap!
EDIT: näköjään Okelvin on tämän jo julkaissut muutama tunti sitten, mutta meni ainakin itseltäni ohi, kun postauksessa ei ollut mitään saatetta, pelkkä linkki. Olisiko se liian iso vaiva laittaa muutaman sanan kuvaus, mistä linkissä on kyse / miksi se olisi arvokas tieto palstalle…?
Historiassa LME edusti PTT/julkista operaattorikenttää, joissa pitkä vuosikymmenien suhteet ja Nokia taas haastajaoperaattoreita. Olisiko tätä samaa leimaa tai taustaa edelleen?
Aika erikoista vuodatusta Vodafonen edustajalta. Olisi mielenkiintoista tietää sen taustoja. Ko operaattorilla on iso tarjouskilpailu käynnissä…haetaanko siihen parempia neuvotteluasetelmia tms?
Kepler Cheuvreux analyysiä. Pidä, target 3,30 € → 3,40 €
Operating margin
- 11 percent in 2024 (vs. 10.8 percent previously)
- 10.5 percent in 2025 (vs. 10 percent previously)
- 12 percent in 2026 (vs. previously 11.5 percent)
Sales
- decline by 5 percent in 2024 (compared to -2 percent comparable sales previously)
- decline 3 percent comparable sales again in 2025 (unchanged forecast)
- stabilizing in 2026 (unchanged forecast)
FRANKFURT (dpa-AFX Analyzer) - Deutsche Bank Research has left the rating for Nokia at “Buy” with a price target of 4 euros. After a weak start to the year, the Finns stuck to their growth targets, wrote analyst Robert Sanders on Friday.
Kilpailukykyä voi mitata kymmenillä eri tavoilla. Yhtenä Vodafonen vaatimuksista näyttäisi olevan 2G/4G/5G Cloud RAN. Nokialla on ymmärtääkseni pelkkä 5G Cloud RAN. Eli käytännössä Nokia saitit pitäisi rakentaa hybridimallilla 2G/3G/4G AirScale purpose build raudalla ja 5G HP tai Dellin vDU/vCU servereillä. Tässä ei ole operaattorin kannalta juurikaan järkeä.
Itselläni on ollut käsitys, että nimenomaan Samsung on Nokiaa paljon rajoittuneempi 2G-4G teknologioissa?
Rakentaako Vodafone tuota erilailla kuin suurin osa operaattoreista? Joka siis selittäisi miksi Nokia on tuolta osin rajoittuneempi.
Ja tosiaan eikös Samsungilta puutu 2G ja 3G tuki. Sikäli kuulostaa muinaisaikaiselta että kaipaillaan 2G:tä - sikäli kun monet pyrkii eroon jo 3G:stä.
Samsungilla ei ole 2G/3G tukea perinteiseen purpose build rautaan, mutta nyt näyttäisi olevan ainakin 2G tuki Cloud RANiin (4G ja 5G lisäksi)
Suurin osa operaattoreista ei vielä rakenna Cloud RANia eli aika vähän vertailukohtia.
Jos operaattori päättää mennä Cloud RAN suuntaan, silloin tietysti paras ratkaisu on siirtää kaikki radioteknologiat samalle CloudRAN serverille ja välttää epäkäytännöllinen hybridiratkaisu. Samsung näyttäisi löytäneen tässä kilpailuedun.
2G stä ei päästä eroon vielä vuosiin. Euroopassa operaattoreilla on pitkiä sitoumuksia tukea GSM pohjaisia M2M, 112 ecall yms järjestelmiä.
Tuntematta tarkemmin teknologiaa, tuollainen malli olisi varmastikin iso riski operaattorille. Jää nähtäväksi, ovatko kyseiset spekulaatiot enemmän neuvottelutaktiikkaa.
Miksi Nokia nousee niin paljon Q1-raportin jälkeen?
Ensimmäinen neljännes oli Nokialla erittäin heikko vahvaa lisensointia lukuun ottamatta, jota tukivat monivuotisten sopimusten solmiminen neljän kiinalaisen puhelinvalmistajan kanssa (Honor, Oppo, Vivo ja Xiaomi) sekä sopimuksista seuranneet merkitttävät takautuvat lisenssimaksut.
Onko tietoa tai valistuneita arvauksia sille miksi Nokia on noussut heikon raportin jälkeen ja ennen kaikkea tänään? Muutamia mahdollisia selityksiä:
- Osakkeen tekninen kuva tukee kurssia
- Lyhyiden positioiden sulkeminen
- Optiopelit
- Sijoittajien keskittyminen heikon nykytilanteen sijasta tulevaisuuteen, jossa tilaukset lupaavat vahvempaa toista vuosipuoliskoa
- Joillakin on tiedossa minkä webscalerin kanssa Nokia on sopinut jo kuukausia sitten
- Sisäpiiritieto merkittävästä divestoinnista on levinnyt Nokian ulkopuolelle
Just to tune in here quickly as well. When we look at the chart, the stock is still in muddy waters. Once it confidently breaks above that red trendline, bulls can get bullish again for the first time in over 2 years!
Nevertheless, the stock currently trades above all of its Daily Moving Averages, which is a good sign.
Kimmo Stenvall kertoi ajatuksiaan Nokiasta.
Nokia julkaisi Q1/2024-tuloksensa 18.4. Osavuosikatsaus osottautui laadullisesti vaatimattomaksi. Markkinaolosuhteet olivat vaikeat, mutta yhtiö uskoo kysynnän piristyvän oleellisesti vuoden jälkimmäisellä puoliskolla. Pitkäjänteisen sijoittajan on kuitenkin tärkeä muistaa pitää yhtiön iso kuva mielessä ja siksi seniorianalyytikkomme Kimmo Stenvall käykin videolla läpi yhtiön sijoitustarinaa; mitkä ovat yhtiön liiketoimintasegmentit? Mistä yhtiön tulos muodostuu? Minkälainen on osakkeen nykyinen arvotustaso?
00:39 Verkkoinfrastruktuuri 03:33 Teknologia 04:54 Pilvi- ja verkkopalvelut 05:48 Matkapuhelinverkot 11:03 Osakkeen arvostus