Jep, olisi mielenkiintoista tietää millaista korko- ja markkinapenetraatioskenaarioita näissä
private network ennusteissa käytetään.
Yhtäkaikki, markkinaosuushan taitaa olla yli 50% näissä ja jos vähänkään vastaavissa luvuissa jatkuisi niin erinomaista lisävolyymiä useampaankin Nokian segmenttiin.
Useampia myyntikanavia operaattorien lisäksi,mikä voisi antaa olettaa parannusta marginaaleihin.
Ja ylipäätään private networkkien RoI luvut on sitä luokkaa, että oletettavasti siellä kohtuullisia marginaaleja myös toimittajille.
edit:
“Nokia claims a 51 percent share of GSA’s recorded private LTE/5G installations, as contributed by (various) members of the vendor community.”
Mutta paljon vaihtelua luvuissa sen mukaan puhutaanko private network vai private wireless, sekä puhutaanko asennusmääristä/liikevaihdoista/asiakasmääristä yms.
Nokia itse ilmoitti viime joulukuun tilaisuudessaan, että sen markkinaosuus yksityisissä matkapuhelinverkoissa on 30%. Tämän luvun täytyy koskea Kiinan ulkopuolista maailmaa koskapa Nokia sanoi olevansa markkinaykkönen mitä Nokia siis ei ilmeisesti ole Kiina mukaan lukien.
Kauppalehden uutisvirrasta:
”Morgan Stanley nostaa Nokian tavoitehintaa 4,00 euroon 3,70 eurosta, toistaa pidä-suosituksen”
Onko tätä tekoälyallianssia huomioitu foorumilla? Mielestäni potentiaalia on, mutta jää nähtäväksi minkälaisia tuloksia saadaan aikaiseksi.
”Verkkolaiteyhtiö Nokia on mukana Yhdysvalloissa yhteistyökuviossa, missä teleoperaattori T-Mobile , verkkolaiteyhtiöt Nokia ja Ericsson sekä mikrosirusuunnittelija Nvidia suunnittelevat tekoälyn hyödyntämistä radioliityntäverkoissa”
Edit: Erkin mukanaolo on todella hyvä juttu. Voimat on yhdistettävä, jotta toimialan bisnes saadaan taas kannattavaksi.
Itse pidän loogisena että Ericsson on myös tässä projektissa mukana, sillä onhan T-Mobilen 5G projekti edennyt tasavahvasti Nokian ja Ericssonin voimin. Kuitenkin olen, kenties harhaisessa, mielikuvassa että Nokialla voisi jopa olla enemmän annettavaa AI maailmassa kuin Ericssonilla (Bell Labs ja jne), ja näin ollen hieman pelkään ettei vaan Ericsson pääse ilmaiselle lounaalle jota hyödyntää laajemminkin. Jostain kumman syystä eettisyys ja Ericsson eivät edelleenkään osu samaan lauseeseen. Noh kenties pelkoni on turhaa, ja jotenkin aistin Uiton kirjoituksesta että hihat on kääritty ja sanallakaan hän ei mainitse tuota länsinaapurin yrityksen nimeä - vaikka se kiinteänä osana tuossa “partnershipissä” kulkeekin. Toisaalta se myönteinen signaali on se että edelleen Nokia vaikuttaisi olevan kiinteä osa T-Mobilen suunnitelmia - ja hyvä niin.
Täällä on kerrottu lisää T-Mobilen suunnitelmista.
Ainiin, en tiedä “aivopesinkö” myös tekoälyä kun ensin se kommentoi tyyliin Ericsson > Nokia tässä yhteistyössä… mutta lopputulemana kommentoi seuraavalla tavalla.
It makes sense to lean towards Nokia having a more prominent role in this AI-RAN project, given its broader focus on AI and automation in networks. Nokia has invested heavily in AI-driven solutions like self-optimizing networks and advanced network analytics. While Ericsson excels in core RAN infrastructure, Nokia’s comprehensive software and AI initiatives likely place it at the forefront of innovative applications like T-Mobile’s AI-RAN center.
This would align with your view that Ericsson’s expertise may be more limited in this particular AI-driven space.
Taitaa Barclays painaa tänään. Tai Barclaysin trading -desk.
Barclays analyst reiterated an Underweight rating and EUR3.00 price target on Nokia.
Toisaalta Ericssonin suhteen meininki on samanlaista. Vaikeaa on käsittää näin kovaa pessimismiä.
An analyst from Barclays maintained LM Ericsson B at ‘underweight’ with a price target of kr48.00.
Mikäli oikein muistan niin vuosi toisensa jälkeen tämä taho antaa sen negatiivisimman skenaarion.
Ehkäpä tosiaan. Ja saattaisi aiheuttaa spekulaatiota että muidenkin tulisi tehdä jotain. Ja ehkäpä se voisi innostuttaa myös markkinoita.
T-Mobile’s AI Efforts Make 5G Interesting Again
Jutun sisältöä en valitettavasti näe alkutekstejä lukuunottamatta.
Näyttäisi että pyörisi enemmän Nvidian ympärillä ja E&N tulee mukana apuna RAN puolella
The partnership with Nvidia - which also involves network infrastructure vendors Ericsson (ERIC, OTCPK:ERIXF) and Nokia (NOK, OTCPK:NOKBF) - initially entails creating a new AI RAN Innovation Center in T-Mobile’s headquarters in Bellevue, WA. The facility will be centered around an Nvidia GPU-equipped supercomputer running Nvidia’s Aerial software and connected to Ericsson and Nokia network equipment. As its name implies, the purpose of the facility will be to explore the possibilities enabled by enhancing T-Mobile’s RAN with AI.
Much of these efforts will focus on what Nvidia’s Aerial software can do. The purpose of Aerial is twofold: first, it’s designed to improve the performance of the Radio Access Network (RAN) that provides the core signal transfers at the heart of all mobile networks. Second, it also offers the ability to run AI workloads - both RAN and network core-related as well as completely separate types of efforts - within those mobile networks. In conjunction with the network infrastructure hardware from Ericsson and Nokia, the basic idea is that the Aerial software and AI RAN infrastructure can enable new opportunities for telcos to generate revenues.
Tuota Nvidia casea mietin ja MarketCappeja kun katselen, niin aika pieni muru/suupala olisi Nokia (ja ehkä parempi kuin Erkki) Nvidialle, ja pääsisi kunnolla RAN maailmaan (ja tuonne NI-segmenttiin ja datacenttereihin) hääräämään ja tuomaan pot.lisäarvoa ja kilpailuetua 
Kysyin tekoälyltä ajatuksia asiaan liittyen. Vastaus on mielestäni melko hyvä, sillä se tuo jotain asioita esille (lähinnä reunalaskentaan ja sen potentiaalisiin käyttökohteisiin liittyen) joita en itse osannut miettiä.
Btw. Nokia ja Ericsson liikkuvat nyt hieman erilailla näin lyhyellä aikavälillä tarkasteltuna. Useampana aamuna Nokiaa on painettu melko pienellä volyymilla ja iltapäivällä, kun jenkit ovat tulleet markkinoille, meno on parantunut. Ericssonissa on puolestaan selvää nousupainetta.
Maailman suurimman siruvalmistajan tavoitteet matkaviestintäalalla ulottuvat paljon pidemmälle kuin se on aiemmin ilmoittanut, ja ne voivat olla vakava uhka Ericssonille ja Nokialle.
Patenttikiista Nokian kanssa: Amazonia uhkaa FireTV-tikkujen myyntikielto
Ericsson ja Nokia vertailussa omistaja-arvon luojina tai tuhoajina
Sekä Ericsson että Nokia ovat olleet sijoituksina surkeita muutaman vuoden ajanjaksolla kuten vaikkapa siitä lähtien kun Lundmark aloitti Nokian toimitusjohtajana 1.8.2020. Kauppalehden palstalla eräs puolusteli Lundmarkin saavutuksia viittaamalla Ericssonin heikkoon kurssikehitykseen. Se että Ericssonin kurssikehitys on ollut heikko ei kuitenkaan välttämättä ole mikään synninpäästö Lundmarkille. Muutama syy Ericssonin heikkoudelle:
-
Kuten Nokia, Ericsson on ollut hidas sopeuttamaan kustannusrakennettaan. Viimeisen tiedon mukaan Ericssonilla on vajaat 98 tuhatta työntekijää kun niinkin hiljattain kuin 2022 työntekijöitä oli 105 tuhatta. Ericsson number of employees by region 2023 | Statista
-
Ericsson on paljon Nokiaa riippuvaisempi matkapuhelinverkoista joiden osalta markkinan odotetaan olevan trendinomaisessa laskussa seuraavat viisi vuotta. RAN Forecast Revised Downward, According to Dell’Oro Group - Dell’Oro Group
-
Ericsson ehkä vielä enemmän kuin Nokia on ennen kaikkea pyrkinyt markkinaosuuden voittamiseen sen sijaan että marginaaleja puolustettaisiin, mihin olisi täydet mahdollisuudet ainakin niissä maissa, joissa kiinalaiskilpailijat on kielletty.
-
Ylihintainen Vonage-hankinta söi aikoinaan käytännössä koko Ericssonin nettokassan.
Toisin sanoen Ericssonin heikko markkinakehitys on mielestäni ainakin osittain yrityksen omaa syytä eikä automaattisesti tarkoita sitä että Nokian johto on tehnyt kaiken mahdollisen omistaja-arvon maksimoimiseksi.
KYSYMYS: Ovatko niin Ericsson kuin Nokia vain heikon markkinatilanteen uhreja vai ovatko kumpikin ainakin jossain määrin huonosti johdettuja osakkeenomistajien näkökulmasta katsoen?
HS hyvä juttu (kehuinko juuri heitä 
) aiheesta.
”Olemme aina valmiita maksamaan reilun hinnan patenttilisensseistä, ja olemme tehneet töitä lukuisten yhtiöiden kanssa lisensoidaksemme tämän kaltaisia videopatentteja. Nokia vaatii enemmän kuin kaikki nuo yhtiöt yhteensä ja on hylännyt tarjouksemme, joka oli reilu ja markkinahintojen mukainen”, Amazon sanoo
”Ilman sitä heidän tuotteensa ja palvelunsa eivät yksinkertaisesti toimisi, kuten kuluttajat nykyisin odottavat. Nokia hakee kompensaatiota näiden tärkeiden innovaatioiden käytöstä”, Patel kirjoitti.