Nordnetista poimittu.
Goldman Sachs sänker sin rekommendation för Nokia till sälj från neutral. Riktkursen är 3:50 euro.
Eli tänään taitaa tulla osakkeelle myyntipainetta. Hieman yllättävä veto, kun GS on pysytellyt pidä -suosituksessa vaikean ajan yli (mikäli oikein muistan) ja nyt kun piristymistä on hyvinkin näköpiirissä työntää myynti -suosituksen. Outoa mutta kummallista omasta mielestäni.
Edit: @cozsla voi hyvinkin olla tästä kyse. Tarkistin nyt että 09/24 suositus oli tosiaan pidä, ja target oli 3,30 €.
@0-Kelvin tuo alla oleva linkkisi suosituksen muutokseen on melko vanha (12/23). Mutta tosiaan tuolloin GS käänsi myönteisen näkemyksensä neutraalille tasolle.
Olisikohan kurssi vain noussut siihen pisteeseen, että katsovat ettei ole kestävällä pohjalla ja nyt on mahdollisuus kotiuttaa vähän voittojakin… Mene ja tiedä…
Mutta mutta…
Ericssonin osalta tämä näyttää vielä paljon karummalta huolimatta targetin nostosta.
Myy, target 45 kr → 58 kr
Eli kovasti näyttää perässä juoksemiselta. Ja samalla näyttää uutisten sanamuotoja vertaamalla, että Nokian osalta target olisi pysynyt ennallaan.
Average Target Price $ 5.02 = € 4.88
https://www.marketwatch.com/investing/stock/nok/analystestimates?mod=mw_quote_analyst
mielenkiinnosta oli pakko päivittää vanha robo-seuranta excel ja katsoa mistä aamun kaupat muodostuu, siellä tuttuja määriä ja uusiakin, löytääkö kukaan omiansa
edit 12:39 tilanne
Goldman analysts believe the rally was “unwarranted, as the company saw continued downwards consensus earnings revisions through the period, as well as push-outs in Networks Infrastructure.”
The bank pointed to a “mixed fundamental backdrop” as a key reason for the downgrade. It noted that Nokia’s Networks Infrastructure segment has shown slower-than-expected conversion of orders to revenue, raising concerns about execution risks.
While inventory levels have normalized in the segment, the report flagged “uncertainty around the timing of order conversion, with scope for more push-outs, and lack of clarity on government spending intentions in the US.”
Goldman Sachs also believes there is limited visibility for a rebound in wireless demand, and highlighted risks related to further wireless share loss.
Among those risks is the loss of market share in North America following a key contract loss at AT&T (NYSE:T).
“While Nokia stated that the loss of share at AT&T was not driven by product quality, we believe investors will look for more colour on the product quality gap between Nokia and Ericsson (BS:ERICAs), and any further newsflow suggesting contract losses could be taken negatively by investors,” the bank explained.
Onko GS:n analyysi ja suositushinta 3,50 euroa aito mielipide vai pelkkä yritys ohjata Nokian osakekurssia haluttuun suuntaan?
GS ei sanallakaan mainitse datakeskuksia tai vaikkapa yksityisverkkoja, jotka kummatkin ovat Nokian julkilausuttuja kasvumoottoreita. Kommenttia ei näköjään myöskään ansaitse Nokian tehostamisohjelma, joka viime vuonna toi 500 miljoonaa säästöä ja tänä vuonna 350 miljoonaa (yhteensä 12 senttiä osaketta kohden verrattuna vuoteen 2023 olettaen, että tämän vuoden säästö ehtii vaikuttaa 50-prosenttisesti tänä vuonna).
Siis joko hän on oikeassa ja muut väärässä, eipä tuossa sen kummempaa. Mä oon aina kummastellut, mikä kiire näitä päivityksiä on tehdä ennen osavuosikatsausta, miksei näitä voi ruuvailla sitten kun sitä tietoa konkreettisesti on annettu yhtiön taholta. Sama pätee ennusteisiin ylöspäin. Ladataan odotuksia vaan kurssiin, tai nostellaan siksi koska kurssi noussut. Ja kuka nyt puhuu aina minkäkin puolesta. Vaikea on motiiveita tunnistaa. Osari näyttää taas suuntaa… Jokainen voi sitä ennen arvailla omiaan.
The data center at Nokia’s headquarters in Finland helps heat the homes of 14,000 residents. It’s now our third site to repurpose excess heat to lower the energy consumption of the local community. AI-enabled digitalization can help carbon-intensive industries—such as manufacturing and logistics—cut their carbon footprints through greater efficiency and less waste. AI could help mitigate 5% to 10% of global greenhouse gas emissions by 2030, according to a report by Boston Consulting Group.
On the other hand, data centers, which provide the cloud computing that powers artificial intelligence, consume vast amounts of electricity and water. American data center power demand may triple in the next three years, according to a study backed by the U.S. Energy Department.
It’s about making the entire journey between somebody making an AI request—and getting back a response—quick, secure, and more energy efficient. For example, recent advances in optical networking technology have made it possible to lower network power consumption by 60% per bit. But with global network traffic expected to grow 18% to 27% (CAGR) by 2033, these improvements need to keep coming.
Our researchers at Nokia Bell Labs have built small language models (SLMs), in contrast to the large language model (LLM) approach exemplified by ChatGPT. These specialist AI tools are easier to train, provide higher accuracy, and use less power per computation. For example, a telecom engineer may need guidance on how to install a particular baseband unit. A domain-specific telecom SLM would provide more useful information and consume less energy than an LLM request.
Techniques to prune and distill data sets to create smaller models for learning and inference are among the strategies we’re exploring in the area of neural networks—where processes from the human brain are applied to AI and machine learning tools. For instance, AI pruning, which mimics human brain development, has been shown to lead to 30% to 50% energy savings with only a minimal loss in accuracy.
Data centers first emerged in the 1940s as mainframe computer rooms, but they’re now inextricably interwoven with the most talked about technology of the 21st century. For the AI era to be both successful and sustainable, continued innovation in infrastructure and more intelligent use of AI tools will be critical.
Kai se ideaali olisi jonkinverran alle, n.3m lappua vastaava callepossa on kuitenkin “in the money”
Mutta kyllähän tuo hyvä suoritus on