Nordea - Pohjoismainen pankkipriimus

Kai tämä sitten on satkun lappu? Ainakin Berenbergin mielestä…

Berenberg: 90 → 100 SEK (9,87 EUR) & Köp

NORDEA
Berenberg höjer riktkursen för Nordea till 100 kronor (90), upprepar köp - BN (Finwire)
2021-05-12 08:18

7 tykkäystä

Suositusnostoja sadellu kohta 2-3 viikkoa ja mikään ei näy kurssissa… :smiley: Oletan että edelleen johtuu tuosta Sampo-Nordea kuviosta.

5 tykkäystä

Käytännössä suositukset pätevät tuulipukuihin, kun taas kurssin suunnan määräävät isot pelurit. Mutta varmasti taustalla oleva Sampo-peikko painaa kurssia.

2 tykkäystä

Samaa ollaan pähkitty. Kukapa instikka sitä nyt hamstraisi kun kohta aukaistaan luukku ja lappua menee uusiin osoitteisiin pikku alella. Jos käytetään keskiarvohintoja kaupassa niin alle nykyisen menee. Oma vaatimaton plääni on odottaa Sampo-Nordea kuvion vaihe 2 ja katsoa mihin asti kyykkää ja koukkua kylkeen.

4 tykkäystä

Jooh, samaa kattelen ja sen verran käteistäkin on varattuna, mutta tietynlainen “ärsytys” on, vaikka tuulipukuihin tepsiikin kun kattonut muita osakkeita nousuissa hyvien tulosten ja suositusten jälkeen :smiley: Mutta tätähän tää sijottaminen on :smiley:

**Laskin noitten osarinaikoihin (2 vko sitten) ja sen jälkeen vastaan tulleitten päivitysten keskiarvon, **
101,4 SEK eli 10,01 EUR

Tai Satku / Kymppi riippuen millä valuutalla ostaa, mutta kertovat melkein kaikki että “Osta” tavalla tai toisella, tai ainakin että pidä lapuistasi kiinni

Näen että suosituksilla on vaikutusta sijoitusvalintoihin ja siten kurssiin. Kuitenkin sijoitussuositukset perustuvat jonkinlaiseen (tulos)fundaan, ja teoriassa firman arvo olisi tulevien kassavirtojen summa

No tosiasiassa markkina eli osto/myynti osakkeen hinnan määrää, ja täten isot firmat ja rahavirrat ohjaajat kurssin etenkin lyhyellä tähtäimellä. Ja kuten sanotaan, “Markets can operate irrationally longer than you can stay solvent” tms, molempiin suuntiin.

Ja anyway, alle vuosi sitten Nordean ohjeistus tais olla 6 EUR hujakoilla ja kurssi senkin alle. Nyt 8,5 EUR. Ohjeistusten keskiarvo 10 EUR. Kuka tietää mikä sitten kurssi vuoden vaihteessa.
Itse ehdin Sammon dumppauksen jälkeen 6,8 EUR ostamani ylimääräiset myymään 8,5 EUR mutta varsinaisen possan kanssa odottelen toistaiseksi:
-Nordean tuloskunto nousussa
-koronaluottotappiovaraukset purkuun??
-EU osingonjako / omien oston jatko syksyllä?
-IT-kulut, jokos se projekti tulisi valmiiksi että vanhan ml ylläpito sais alas ja uuden ennemmin ylläpitoon ja peruskehitykseen
-korot, ei voi laskea, vain nousta

Sammon toiminta kyllä riski, nämä yliyön isot blokkimyynnit, niitten vaikutus on nyt nähty niin Nordean, SSAB:n, Outokummun ja Cityconin osalta henkilökohtaisesti ja lunta tulee noissa operaatioissa tupaan noin 10% vaikka ale jäisikin pienemmäksi 5% - 7% tasoon. Nordealla tais mennä melkein 3kk toipua Sammon dumppausta edeltävälle tasolla

5 tykkäystä

Tuloskunto nousussa, mutta jos tilanne on todella tämä, niin jotain pitäis äkkiä tehdä.

Kyllä kaikki ”maksavat asiakkaat” pitäisi pystyä palvelemaan.

Edit: Henk.koht premium asiakkaana sain paritkin sijoituslaina-/asuntolaina lupaukset alle viikossa. Hyvä on jos priorisoivat ( näinhän tätä premium puolta mainostetaan ), mutta tosiaan kyllä kaikkia asiakkaita pitäisi pystyä palvelemaan kohtuullisessa ajassa.

( kuva varastettu facebookin puolelta sijoitusryhmästä, missä jäsen oli hakenut asuntolainaa. Vakuudet / varallisuus kuuleman mukaan kunnossa )

9 tykkäystä

Nordealla on prosessissa hieman muutakin ongelmia kuin vapaiden neuvottelijoiden määrä. Jokunen vuosi sitten asioin kys. kioskin lainaporukan kanssa. Reilu pari kuukautta sinne sai ensin jonotella “kun kesällä on ruuhkaa ja lomat samaan aikaan”. Ensimmäisen neuvottelukierroksen jälkeen heistä piti kuulua takaisin kunhan toimitin vielä yhden lisädokumentin. Viikon siinä odottelin, mutta kun ei kuulunut mitään niin soitin aspaan. Puolen tunnin puhelinjonottelun jälkeen aspa vastasi ja ystävällisesti ohjasi puhelun lainaosastolle, jossa ei tarvinnut odottaa ihan niin kauaa. Lainaosastolla sanoin että olin käynyt neuvotteluita ja minulle kerrottiin että palaatte asiaan kunhan olen toimittanut dokumentin ja nyt ei ole viikkoon kuulunut mitään. Neuvoja ystävällisesti tiedusteli kenen kanssa olen käynyt neuvotteluita ja nimen saatuan tuumaili hetken ja lopulta totesi että kyseiselle neuvottelijalle on vapaita aikoja vasta puolentoista kuukauden päähän.

Nyt olisi taas asiaa lainaluukulle, mutta helpompaa on varmaan pitää luotot kortilla ja Nordnetissä ja asua vuokralla.

3 tykkäystä

Muistutan taas, että Nordean kokoisen körmyn kanssa omien/kaverin kokemusten sijaan kannattaa painottaa tilastoja markkinaosuuksista asuntolainoissa, tyytyväisyystutkimuksia jne. :slight_smile:

Nordealla oli Q1’21-raportin mukaan asuntolainoja 143 miljardin euron edestä, eli kyllä se on täällä esitetyistä huonoista kokemuksista huolimatta päässyt kuin ihmeen kaupalla joillekin ihmisille lainaamaan.

Kokonaisuutena lainoja on yli 300 miljardia, eli asuntolainat ovat alle puolet koko portfoliosta.

Jos sen sijaan Nordean asiakkaille alkaisi ilmestyä tahtomatta tilejä, onnistutte pesemään rahaa pankissa yms. jäämättä kiinni niin tieto on vallan arvokas tässä ketjussa ennen kuin muu markkina tajuaa. :smiley:

47 tykkäystä

Varmasti on paljon asuntolainoja, mutta olen itse kuullut ihan samaa, että nyt tässä keväällä ei ole saanut edes aikaa asuntolainaneuvotteluun tai sitten sitä tarjotaan monen viikon päähän. Nyt markkina käy kuumana ja kasvukeskuksista asunnot viedään käsistä.

6 tykkäystä

Painopiste nyt oli lähinnä se että ”tuntuu” ettei Nordea saa kaikkea mahdollista hyötyä tilanteesta irti jos tällaisia pullonkauloja pankista löytyy. Nämä nyt oli henk. koht. kokemukset ja samaa kuullut myös omasta kaveripiiristä. En nyt sano että muilla pankeilla välttämättä parempi tilanne ja etteikö Nordea tekisi töitä asian eteen :smiley: Mutta tuosta oli myös artikkeli tänään/eilen lehdessäkin niin osakkeenomistajana harmittaa potentiaalinen mainehaitta.

4 tykkäystä

Median rummutus asuntomarkkinan kuumenemisesta on täysin totta ja osaltaan ruokkii hakumääriä. Olen töissä sillä oranssilla pankilla asuntorahoituksen aspassa ja nyt nähtyä piikkiä lainahakemuksissa ei oikein kukaan pysty selittämään. Helsingissä lainaneuvotteluikoja löytyy heinäkuulle, turussa ja tampereella melkein sama tilanne.
Asiakkaat ovat tuskissaan kun mistään pankista ei saa lainaneuvottelua ajoissa, tuntuu että isoimmat voittajat ovat pienemmät ja syrjäisemmät pankit/konttorit, joista lainaa saa huomattavasti nopeammin.
Ja korkokattoja muuten menee paljon. Ongelma ei siis ole yksin Nordeassa, vaan kaikki toimijat ovat helisemässä lainavolyymien kanssa.
Näillä ajatuksilla omat Sampo ja Nordea-potit ovat kasvaneet huomattavaan ylipainoon :sunglasses:

16 tykkäystä

Kuulostaa minusta ihan kohtuullisilta odotusajoilta silloin kun oikeasti on kunnolla kysyntää. Jonon pituus on se mikä on ja sinne jonon perälle joutuu kukin vuorollaan, ei niitä neuvottelijoitakaan kai tyhjästä voi yhtäkkiä keksiä… Siitä olen kyllä samaa mieltä että jos joku yhteydenotto- tai neuvotteluajankohta on sovittu niin siitä sitten pidetään kiinni molempien osapuolten toimesta eli parantamisen varaa mahdollisesti olisi…

However, growing and expanding Nordeas loan portfolio aggressively is perhaps not the optimal and most prudent way to create sustianable long-term profits.

I personally do not mind if Nordea is selected to whom it lends money. Nordea does not need to loan money to all. I rather have Nordea doing proper due diligance processes (which takes time) than trying to satisfy all. If this takes time and upsets certain individuals then so be it. Rather this than future loan losses.

10 tykkäystä

Kyllä nuo yllä olevat ovat ihan hyviä huomioita, vaikka eivät suuressa kuvassa kauheasti vaikuta. Omasta tuttavapiiristä on myös kokemuksia, että Nordealla menee lainatarjouksissa useita viikkoja pidempään kuin kilpailevilla pankeilla.

Noh, eipähän tule “tuulipuvut” tuomaan hiekkaa pankin lattialle kun ensimmäinen tarjous saadaan vasta kun kaikkien muiden kanssa on neuvoteltu.

3 tykkäystä

Onkohan kukaan nahnyt mitaan analyysia miten paljon Nordean niskaan voisi pankkiunionissa kaatua banaanimaiden pankkien tulevia tappioita kun niita pelastellaan ei veronmaksajien vaan toisten pankkien omistajien rahoilla? Tatahan Nordea ei tohdi omassa analyysissaan edes mainita riskina. Riski vaan pitaisi saada jotenkin suhteutettua paljonko takkiin voi tulla. Salkussa on Nordeaa jo aikaa ollut muhkea siivu mutta lisapanostuksia tahan rahantekokoneeseen ovat hillinneet piilevat riskit.

2 tykkäystä

Dont get me wrong, I am not against proper due diligence and proper checking of possible loanees. My worry is in the whole CX process, loans is just one segment (as I have stated before in finnish in this thread). Loans is just one way to get people in, but potential customers may be pushed back because the CX they get now (due to overworked loan department).

3 tykkäystä

Koko Suomen.pankkien yhteisvastuu voisi pahimmillaan johtaa parin miljardin vastuisiin. Siitä voi varmaan pankkien koon mukaan laskea summia.

2 tykkäystä

kyllä Nallen pokeri pitää. ite olisin tänään lyönyt laitaan nordeaa. on vaan uskottava vanhaan peluriin, että tietää milloin myynnit aloittaa.
toisaalta uutisvirta on koko ajan kiihtynyt positiivisesta talouskasvusta. pitää muistaa, että nordea teki johdon harkinnan varaiset covid ennakkoluottotappiotvaraukset 650 milj €. olen aika vakuuttunut, että leijonanosa näistä saatetaan peruuttaa suoraan profitiksi. tämä + varmuus osingoista ja omien ostoista saattaa vielä pumpata ilmaa kurssiin.
nykyinen suunnitelma pankkiuniosta on, että pankin mennessä konkurssiin omistajat menettävät omaisuutensa, velkojat saavat osuuden pankista ja loput kriisienratkaisurahastoista. tätä ei ole koskaan testattu enkä usko, että se oikeasti toimii.

8 tykkäystä

Oliko noita varauksia käytetty olenkaan?

1 tykkäys