Juurikin ystävä soitteli ja kertoi “hieman” Juurikkia enemmän OmaSp:tä omistavana olleensa yhtiökokouksessa.
Uutta ei hän ollut kuullut vuosikokouksen julkisesta osiosta, mutta oli tauolla lobbyssä kysynyt uudelta tj:ltä, onko hallituksessa juteltu vahingonkorvausvaateista. Vastaus oli ollut pelkkä viittaus jo aiemmin julkistettuun tietoon, että OmaSp on tehnyt viime vuonna poliisille tutkintapyynnön ja yhtään sen enempää hän ei voi kertoa.
Ehkä röhlömiä ei olekaan tarkoitus painaa villaisella, vaan kyse on prosessin järjestyksestä. Ensin poliisi selvittää ja vasta sen jälkeen voidaan haastaa vahingon aiheuttaneet käräjille aiheuttamastaan vahingosta. Hyvältähän tuo vaikuttaa.
Hän oli kuulemma kertonut uudelle tj:lle vinkkinä, että ei kannata keskittyä pelkästään jo erotetun henkilökunnan rooliin väärinkäytöksissä, vaan selvittää kaikki hyödynsaajat.
Jos myös “tarkoituksella väärin muodostetut asiakaskokonaisuudet” saadaan vastuuseen, on OmaSp:llä eli osakkeenomistajilla mahdollisuus saada paremmin korvauksia.
Jos oikeus päätyy toteamaan, että tässä on “toimittu yksissä toimin”, tarkoittaa se, että rangaistus määrätään “yhteisvastuullisesti”. Se tarkoittaa, että kymmenissä miljoonissa laskettava vahingonkorvaus voidaan periä siltä, kellä rahaa on. Saavat sitten yhteisvastuulliset keskenään jälkikäteen käräjöidä toisiaan vastaan, kuka mitäkin lopulta maksaa.
Kuulostaisi jo ihan liian hyvältä, jos oikeus tosiaankin näin toteutuisi.