Hyvin hän ehtii johtamaan OMA-SP vielä viisivuotis-kauden, noin tuo 1963 syntyneillä.
Uusi uusi TJ- on hyvä juttu, uskottava ja kokenut osaaja.
Varmaan hyvä valinta. Tosin ei ihan itsenäistä toimitusjohtajakokemusta löydy. Ehkä valinnalla myös tehdään vähän kiusaa säästöpankkiryhmälle, joka on OmaSpn pahin kilpailija. Sanoisin, että säästöpankkiryhmän, OmaSpiin viime aikoina liittyneiden pankkien sekä OmaSpn välit Säästöpankkiliittoon ovat olleet viime vuosina viileät.
Niin aina valintatilanteessa on tehty hyvä valinta, mutta aika osoittaa onko todella näin onnistuttu. On hieman heikko peruste valinnalle tehdä kiusaa edeliselle työnantajalle valinnalla. Eiköhän talossa ole aidosti muuta hommaa saada uskottavuutta pankille markkinoilla takasin ja varmistaa taloudellinen pohja tolkuttoman kasvun ja riskinoton jälkeen. Valinta tuskin lähentää välejä säästöpankkiryhmään.
Hard for an outsider such as myself to know if the new CEO is a good choice.
On the one hand, I worry that he is an old-school banker with a savings bank mindset. That could mean an end to the growth journey.
On the other hand, the fact that he leaves his savings bank job after only two years, and joins a much smaller bank… Perhaps it indicates an ambition to achieve something he could not achieve at the savings banks…
Time will tell. But I guess even the first outcome wouldn’t be so horrible. If the growth ambition dies, Oma should be able to pay out close to 100% of profits in dividends. That would mean a dividend yield of ~20% (assuming the loan portfolio isn’t rotten at its core).
Oman tulkintani mukaan nyt nimitettiin ylimenokauden tj, jonka tehtävänä on sotkun selvittäminen. Sotkua selvittämään löydettiin divarijoukkueen ykkösketjun laitahyökkääjä, jolla ei ole urallaan enää mitään voitettavaa ja muhkea tilipussi odottaa palkintona paskakasan tonkimisesta. Ketään nuorempaa ja pätevämpää ei ilmeisesti rahallakaan saatu houkuteltua urakehitystään katkaisemaan.
Ne tutut kaksi centtiäni nimityksestä.
Pienillä, private placement- tai club deal-liikkeeseenlaskuilla vältetään mahdollinen julkinen epäonnistuminen. Näissä lainat sovitaan joko yhden tai muutaman sijoittajan kanssa ja prosessi ei koskaan näe julkisuutta jos maaliin ei päästä. Oman kohdalla arvelisin syyn olevan suuri epävarmuus 100 tai 200 miljoonan intressien keräämisen suhteen kun taas jollain toisella tuo voi olla strateginen valinta, jolla mitigoidaan samainen riski, etenkin jos kokonaistarve jää pieneksi.
S-Pankki teki muistaakseni samana päivänä 100 miljoonan tap:n, puoli vuotta Oman bondia pidempänä, tasoon MS +160bps.
Jotenkin odotin juuri tämäntapaista nimitystä. Tietää kilpailijoiden asiat ja varmaankin tuo OmaSpiin niistä toimintoja. Mielestäni OmaSp on kasvukiimassa jäänyt polkemaan paikalleen. Tiedä sitten riittävätkö rahkeet. Todellista suurta johtajuutta puuttuu. Säästöpankkiliitto oli muutama vuosi sitten aika sekaisin. Onko hänen muutaman vuoden uransa aikana tullut parannusta? Tiedä häntä. Toivotaan parasta.
Analyytikon kommentit uuteen toimitusjohtajaan liittyen.
Uuden toimitusjohtajan kannukset on hankittu varainhoidon puolelta, kuten Inderesinkin kommentista käy ilmi. Valitulla henkilöllä ei ole siis minkäänlaista kokemusta vähittäispankkitoiminnasta käytännön tasolta. Kaikesta hehkutuksesta ja pitkästä kokemuksesta varainhoidosta eri pankkiryhmissä huolimatta olen aika skeptinen tämän rekrytoinnin onnistumisen suhteen. Maantieteellisesti hajallaan oleva pankki, jonka johtaja istuu Helsingissä ei kuulosta oiken hyvältä muutenkin tuuliajolla olevan organisaation suhteen.
Nähtäväksi jää myös se, onko Fivalla huomautettavaa henkilön pätevyydestä tehtävään.
Eikö hän nimenomaan ole toiminut Säästöpankkiryhmän toimitusjohtajana? Myös erittäin näkemys Fivaan liittyen. Jos hänet on päästetety paljon isomman pankin toimitusjohtajaksi, eiköhän hän kelpaa myös OMASP:n toimariksi … Mielestäni erinomainen rekry!
Säästöpankkiryhmän toimitusjohtaja ei johda mitään pankkia. Kyseinen tehtävä on kärjistetysti kuin olisit AKT:n puheenjohtajana. Kyseisessä pestissä hoidetaan ryhmän yhteisiä asioita sidosryhmien yms. suuntaan, organisaatiokaan ei järin suuri ole.
Okei, tätä en tiennyt. Siinä tapauksessa toki FIVAllakin voi olla jotain sanottavaa, jos tarpeellista osaamista ei löydy.
Aivan oikein. Säästöpankkiliiton toimistusjohtaja ei todellakaan johda mitään pankkia, vaan hoitelee sidosryhmäsuhteita ja yhteistä edunvalvontaa. Muutenkin valitulla ei ole kokemusta vähittäispankkitoiminnan johtamisesta. Omasp:n toiminta vähittäispankkitoimintaa perinteisessä muodossaan. Kovin sirpaleinen on työhistoria, mitähän se merkitsee. Onko otetta uudistaa organisaatiota ja entä riittävän asiakntuntemuksen saaminen pankin hallitukseen. Kriisi osoitti selvästi puutteet asiantuntemuksessa sekä toimintakyvyssä ohjata pankin ja sen johdon toimintaa.
OmaSp jälleen kerran uutisissa, juttu maksumuurin takana:
Kertoo kyllä paljon, minkälaisia puuhastelijoita koko pankki on täynnä hallituksesta lähtien. Mäkysen kalustekauppoihin pankin kanssa kukaan ei olisi kiinnittänyt edes mitään huomiota, kunhan ne olisi asianmukaisesti raportoitu. Tämä siksi, että liiketoimet lähipiirin kanssa ei ole kiellettyjä.
Nyt pankissa ja Fivassa varmaankin pohditaan, voiko Mäkynen jatkaa pallillaan. Veetun amatöörit!
Hallituksessa ja toimivassa johdossa suhmurointia. Eipä ole ihme, jos hallitus ei ole pystynyt pitämään kurissa johtoa. Olis todellakin tarve perata johdon liasäksi myöskin hallitus perusteellisesti ja saada tialle asiantuntemusta ja luotettavuutta. Onkohan Mäkynen lupauksensa mukaisesti kasvattanut osakeomistustaan pankissa, kun on ollut halpaa hintaa tarjolla. Ei ole ainakaan liputettu eli huulenheittoa vain. Eihän tälläinekään lisää uskottavuuttaa.
” Viranomaisilta järeitä toimia Oma Säästöpankissa: Pankkivalvoja tuli mukaan hallitukseen – Pankkiirien sivubisnesten taustoja selvitetään
Talouselämän tietojen mukaan Finanssivalvonta (Fiva) on aloittanut massiiviset valvontatoimet Oma Säästöpankissa. Fiva on hankkinut tiedot lähes 80 yritysasiakkaan luotoista. Pankilta on pyydetty myös kaksi selvitystä, jotka koskevat Oma Säästöpankin entisten johtajien sivubisneksiä.”
Saapa nähdä tuleeko syytteitä.
Linkki uutiseen
Talouselämän tietojen mukaan Fiva on tullut jo viime toukokuussa mukaan pankin hallitukseen.
Fivan mukaantulo pankin hallitukseen perustuu lakiin Finanssivalvonnasta. Kyseessä on hyvin harvinainen toimenpide. Talouselämän tietojen mukaan Oma Säästöpankin hallitukseen on nimetty osallistujiksi Fivan pankkivalvontaosaston edustaja, johtava valvoja sekä pankkivalvonnan lakiasiaintoimiston juristi.
Oma Säästöpankilta on pyydetty muutamien päivien varoitusajalla kyseisistä yritysluotoista tiedot muun muassa tiedot lainojen vakuuksien arvioijista, mahdollisesta vakuusvajeesta ja takauksista.
Osa tarkastuksista ulottuu vuosien taakse. Fiva on pyytänyt pankilta tietoja tietyistä luotoista aina vuodesta 2016 alkaen.
Syys-lokakuussa Fiva on aloittanut Oma Säästöpankin tiloissa pidettävän tarkastuksen.
Pankkia on pyydetty toimittamaan valvojalle etukäteen dokumentteja 80 eri asiasta.
Ja viimeisenä; pahoittelen etukäteen hieman asenteellista lainausta mutta
Talouselämä ei tavoittanut Oma Säästöpankin hallituksen puheenjohtajaa Jaakko Ossaa .
Ihme että kurssi ei ota enempää osumaa. FIVA (tai mikä tahansa viranomainen) ei hevillä lähde hallitukseen tai pyydä huomattavia selvityksiä lyhyellä aikavälillä. Käytännössä näin toimitaan vain, jos uskotaan huomattavia väärinkäytöksiä, hallitus katsotaan pätemättömäksi tai jos pankilla nähdään olevan konkurssivaara. Edes pahimpina lamaaikoina ei (käsittääkseni) hallituksiin lähdetty.
Ilmeisesti väärinkäytökset ovat olleet siis pitkäjaksoisia ja laajoja ja hallitukseen ei enää luoteta. Mitä tulee tappiovarauksiin, niin todennäköisesti numeroita viillailaillaan vielä ylös.
Tai sitten kyse voi olla (myös) yleisestä luottamuksesta pankkijärjestelmään, jota pönkitetään tällä toimenpiteellä - ei tarvitse olla edes vakavia epäilyksiä väärinkäytöksistä.