Osakesijoittaminen

Omat kokemukset yhtiöistä -ketju

No juu, varmaan kaikki eivät ole tyytyväisiä. Tässä myös nyt vertaillaan niin eri kaliberin firmoja 500 vs. 24 000 fte, että aivan varmasti isoon määrään mahtuu niitä negatiivisiakin.

6 tykkäystä

Tieto on niin iso talo että monenlaisia kokemuksia riittää. Huonoista huudellaan eniten, kuten joka paikassa… omat kokemukset läheisestä työskentelystä ko. Yrityksen kanssa mm. softa, integraatio, rpa ympyröistä on, että suuri osa työntekijöistä on nykyään Baltiasta tai Intian suunnalta. En tiedä voiko tästäkään vetää sen syvempiä johtopäätöksiä.

Edit. Lisätään nyt vielä että tietoa löytyy salkusta merkittävä siivu, vaikka en tätä alalla toimivana pidä itselleni minään unelmapaikkana.

5 tykkäystä

Valtiolla on porukkaa joilla osa toimenkuvasta on varmistaa ettei Tieto voita kilpailutusta. Ehkä tuossa on yksi keinoista. Tiedolla selvästi on vastaavassa tehtävässä vielä taitavammat kaverit.

Tartun tähän, vaikka meneekin täysin ohi aiheesta. Modet voi siirtää vaikka kahvihuoneeseen. Itse valtiolla kilpailutuksia tehneenä voin hieman avata kuviota. Sanotaan, että olen hankkimassa miljoonalla koodareita/softaa. Kirjoitan vaatimuksiin, että toimittajan pitää tarjota projektiin nimetty softa-arkkitehti, jolla on vähintään 10 vuoden kokemus ja saman kokemuksen omaava projektipäällikkö. Lisäksi toimittajan tulee tarjota koodareita, joilla on vähintään 5v kokemus ja yleensä vaaditaan kokemusta tietyn alan (vaikka sote) tietojärjestelmien tekemisestä. Heiltä vaaditaan myös projektissa käytettävien teknologioiden osaamista, suomen kielen taitoa, jne. Muita asiantuntijarooleja voivat olla vaikkapa azure/aws/gcp asiantuntija, palvelumuotoilija ja tietoturva-arkkitehti. Nimettyjen asiantuntijoiden vaihtaminen ilman tilaajan lupaa on kielletty.

Sitten on tietty liuta toiminnallisia ja ei toiminnallisia vaatimuksia, mitä hankinnalle asetetaan. Kaikki vaatimukset ovat julkisia ja usein niitä käydään läpi ehdokkaiden kanssa kuukausia ennen kilpailutusta.

Ei varmaan kuulosta kovin kohtuuttomalta tai ihmeelliseltä? Ihan samanlaisia vaatimuksia yksityisellä kirjoitetaan kilpailutuksiin. Hauskaksi homma muuttuu sen jälkeen kun kilpailutus on päättynyt. Kovin usein sen voittaneen toimittajan paras tyyppi, jota ovat tarjonneet projektiin softa-arkkitehdiksi/projektipäälliköksi onkin estynyt tekosyystä XYZ ja tilalle tyrkytetään jotain aivan eri luokan tekijää Tsekeistä/Intiasta/missä Tiedolla nyt onkaan toimistoja. Lisäksi ne toiminnalliset vaatimukset jotka luvattiin toteuttaa käydään täikammalla läpi ja takerrutaan jokaiseen sanamuotoon, jotta saadaan muutospyynnöillä lisää laskutettavaa.

Näistä lähtökohdista on hyvä lähteä kohti onnistunutta projektia. :partying_face:

33 tykkäystä

Näinhän se menee. Pienemmät firmat tosin vaihtaa suomalaisen suomalaiseen.
Ei mikään softatalo voi pitää parhaita resurssejaan tarjouskilpailun ajan peukaloita pyörittämässä, koska aina on riski, että kauppa menee muille, tai kilpailutus joudutaan uusimaan tai muuta viivettä.
Asiakkaan alkuperäinen vaatimus on siis älytön.
Tätä varten on sitten prosessi henkilövaihdoksista yhteisymmärryksessä.

1 tykkäys

Älytön, että asiakas vaatii osaajaa, vai että se pitäisi nimetä tarjousvaiheessa? Siinähän ei mene kuukausia, vaan pari viikkoa että tarjoukset käydään läpi ja valitaan voittaja. Nimeäminen tehdään vasta tarjous jätettäessä.

Ja tietysti asiantuntijan voi korvata toisella saman tasoisella, mutta pointti oli, että Tieto ja muut paljon julkkarille tarjoavat isot toimijat tekevät tätä säästääkseen rahaa.

Lisäksi ne toiminnalliset vaatimukset jotka luvattiin toteuttaa käydään täikammalla läpi ja takerrutaan jokaiseen sanamuotoon, jotta saadaan muutospyynnöillä lisää laskutettavaa.

Julkkaripuolellakin osataan nykyisin ostaa usealta toimittajalta henkilöresursseja kehitykseen eikä tartte tapella muutospyynnöistä. Ketterät menetelmät ovat onneksi rantautuneet sinnekin. Tämän lisäksi julkkaripuolella on tapahtumassa mielenkiintoinen trendi. Kehitystä hoidetaan välikäsien kautta; Valtori, Tiera, 2m-IT jne:

Helsinki on myös perustamassa omaa yhtiötä: Helsinki perustaa oman digiyhtiön | Tivi

Julkkaripuoli tulee tulevaisuudessa työllistämään yhä suuremman osan IT-palvelusektorista. Se mitä kautta työllistyminen tulee tapahtumaan onkin sitten mielenkiintoista. Kuinka iso osa menee julkisten tarjouspyyntöjen kautta ja kuinka paljon näiden välikäsien kautta :woman_shrugging:

1 tykkäys

@Musta_leijona, @Opas6 ja muut: siirsin pari viestiä kurssien ihmettelyketjusta tänne, sopii luultavasti pikkusen paremmin tänne (liputuksen kautta tuli ehdotus tällaistesta siirrosta) :relieved:

5 tykkäystä

Osui silmään ostin/myin-ketjussa Think Drinks -anti. Kirjoitin googleen firman nimen ja näin entisen suosikkini Chalupan nimen komeilevan yläreunassa. Pakko kirjoittaa tänne maininta aiheesta.

Disclaimer: olen asioinut ainoastaan Tapiolassa sijaitsevassa ravintolassa. Kyseisellä toimipisteellä on ollut silminnähtävä nousu ja romahdus, josta olen kuullut myös muilta ja on havaittavissa myös esim. Googlen arvosteluissa. “Tutun kaverilla” on ollut näppinsä pelissä ravintolaketjun alkumetreillä ja valitettavasti ketjun vaihtaessa omistajaa, on taidettu yrityskaupassa unohtaa laatu ja alkuperäiset arvot.

Jos on kaikkiruokainen niin ravintolasta saa varmaan ihan maukasta sapuskaa, mutta allergeeneistä ei ole enää tietoakaan ja on kohdattu useita kertoja ongelmatilanteita, jotka saattaisivat olla monelle vaarallisiakin. Näihin suhtaudutaan nykyään välinpitämättömästi ja henkilökunnan olemus on muutenkin ynseä. Olen lopettanut asiointini kyseisessä puljussa, mutta viimeisellä kerralla oli monet tuotteista lopussa eikä tietoa että niitä tehtäisiin tai tulisi lisää. Sen lisäksi työntekijä (omissa vaatteissaan) kuunteli mieluummin airpodeista omaa musiikkiaan kuin asiakkaita.

Kokemus ei koske vain yhtä kertaa ja kontrasti vuosien takaisiin käynteihin on valtava. Olen useita kertoja miettinyt katsoessani tyhjää ravintolaa, että ainakaan tällä toimipisteellä ei voi olla enää paljon happea jäljellä.

6 tykkäystä

Joo kilpailuttajana sä olet tietenkin oikeutettu laittamaan, vaikka mitä vaatimuksia niille toimittajan porukoille. Mutta siellä sitten kirotaan, kun firman tuoreella kovalla kyvyllä, ei riitä nimellinen kokemus, vaan siihen teidän projektiin pitää heivata joku motivaationsa jo vuosia sitten menettänyt patu. Samalla kun se helvetin paljon parempi kyky pyörittelee peukaloita. Ja lähtee menemään sitten firmasta, kun ei saa mielekkäitä hommia, vaan menee toiseen puljuun.

2 tykkäystä

Dansken asiakaspalvelu imee(=sucks).

Olen useasti hakenut heiltä lainaa ja kerran PB-asiakkaaksi yrittänyt ryhtyä tositarkoituksella.
Joka kerta lupaavat ‘palata asiaan’ mutta eivät koskaan palaa. Seurannassa joku mättää heidän päässään.

Näin on tapahtunut jo lähes kymmenen vuoden ajan, jossa alkupäästä yrityksemme oli vielä Dansken asiakas. Heidän lainaneuvottelunsa olivat usein juuri tuota tasoa.

Jos palvelu on muillekin sitä tasoa, niin ovat asiakkaat siirtyneet muualle. :slight_smile:

Tai sitten olemme vain yrityksenä ja yksityishenkilönä nykyään ei-toivottuja.

2 tykkäystä

@Vivuttaja siirsin sun viestin parempaan ketjuun yleisön pyynnöstä :slight_smile:

4 tykkäystä

Kiitos. Tosin juuri tässä spesifissä tapauksessa sen oli tarkoitus tarjota mahdollinen selitys miksi Dansken nettorahastomerkinnät ovat negatiivisia vs. Nordea. Ei kuitenkaan tosiaan enää liity suoraan Nordeaan sijoittamiseen.

1 tykkäys