Tämmösiä löytyy netistä aika paljon mihin ei ole mitään näkyvyyttä… Käsittääkseni liittyy IOT
Olisi kiva tietää, että mitä Panostajan hehkuttama advisory network kustantaa Panostajalle? Sarkastisesti voisi ihmetellä, että miksi pörssiyhtiönä olevan sijoitusyhtiön kuluilla ei oma henkilöstö eikä kumppaniverkosto pysty aikaansaamaan yrityshankintadiilejä? Niistä yritysostoista kun on taidettu puhua jo useampi vuosi, ei vain kvartaaleja.
(Myönnän, että oli turhautunut kysymys, vaikka en edes juuri nyt omista Panostajaa. On vain niin olennainen sijoittajanäkokulmasta.)
Kiitos Juhalle hyvästä ja tiivistä haastattelupanoksesta👍 vahvisti asioita jotka oli itselläni tiedossa/mielenpäällä. Jatkan holdailua ja Corehw läpimurron odottelua. Granon kannattavuus käänteen ja q4 kvartaalin päättymistä odotellessa voi olla että lisään vielä panoksia.
Pidän tällaisista unohdetuista firmoista, joissa keskustelua käyn itseni sekä analyytikon kanssa🙂
Samoin kiitos videosta . Oli hyvä kuulla haastattelu, mikä on pörssiyhtiön toimitusjohtajan näkemys tilanteesta.
Mutta eihän tässä Panostajan tj. tuonut oikein mitään uusia pääomasijoitusyhtiön näkemyksiä koko videolla. Vain samaa toistoa julkaistuun Q-rapsaan.
Ymmärrän (kaikella kunnioituksella ), että maksava asiakas on Panostaja. Olen kuitenkin pettynyt, että nyt ei kysytty ydintoiminnasta yhtään kysymystä eli että miten Panostaja aikoo operoida yritysostomarkkinoilla. Kyseessä on pääomasijoitusyhtiö! Tuli vähän tunne, että tämä oli pakollinen haastattelu ja että ei enää jaksa haastaa.
Juha tosiaan haastatteli Panostajan toimitusjohtajaa Tapio Tommilaa.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:10 Q3:n pääkohdat
00:57 Granon kannattaavuus hyvällä tasolla vaikeassa markkinassa
02:04 Granon 4 MEUR:n säästötavoite
02:46 Oscar Softwaren kannattavuus parani merkittävästi
03:59 CoreHW:ssa ei kehumista, mutta markkinassa selkeä käänne
05:05 CoreHW:n tuoteliiketoiminnan edellytykset läpimurtoon
06:25 CoreHW:n yhteistyökuviot
07:52 Hyggan ostopalveluliiketoiminta
10:04 Hyggan ohjelmistoliiketoiminnan kasvumahdollisuudet
11:27 Lyhyen aikavälin kysyntänäkymät
Pistetään kommentti korvan taakse ja yritetään parantaa. Mielestäni aika turha joka neljännes kysyä uusista mahdollisista sijoituskohteista, kun mitään konkreettista ei tietenkään kerrota ennen kuin nimet on paperilla ja silloinkin oletettavasti tiedotteella. Edellisellä kysyttiin ellen väärässä ole. Varmasti jutellaan jos ja kun jotain tapahtuu.
Huomautan nyt kuitenkin, että pääomasijoitusyhtiön liiketoimintaan kuuluu oleellisesti sijoituskohteiden kehittäminen. Kehittämisessä onnistuminen näkyy sitten lopulta tulos- ja rahavirran kasvuna, joten kyllä niiden sijoituskohteiden kehityksestä on mielestäni oleellista jutella.
Mutta olet kysynyt kuitenkin aikaisemmin Siksi olisin toivonut, että olisit kysynyt saman kysymyksen nyt. Ja hyvällä tämän sanon ja kritisoin. Ja tiedät varmasti @Juha_Kinnunen että se olisi pitänyt kysyä.
Kenelle analyysi on?
Minä olen silleen hölmösti ajatellut, että voisin muutella noita kysymyksiä ja teemoja, enkä vain toistaa samaa settiä kvartaalista toiseen. Varaan tähän jatkossakin oikeuden, mutta lupaan ensi kerralla udella jälleen mahdollisista tulevista yritysostoista. Voit varmistaa tämän muistuttamalla lähempänä asiasta!
Tässähän puhuttiin nyt haastattelusta, mutta se ja analyysi on ensisijaisesti sijoittajille - eli yhteisölle ja sinulle! Laskun maksaa sitten yhtiö kuten tiedät, ja mitä toivottavasti arvostat
Viimeiset 5 vuotta on samat liirumlaarumit olleet yritysostoista… Ei tuo mitään lisäarvoa ja olen Juhan kanssa samaa mieltä että tiedotetaan sitten kun on aihetta.
Lueppa näiden ostojen peräänhaikailija panostajan tiedotteet… Mitään uutta ei ole missään vaan sama tarina… Kohteita kartoitetaan jatkuvasti, mutta myyntihinnat ja ostohinnat eivät kohtaa…
Muutenkaan en näe että tässä tilanteessa yritysostoihin on varaa/halua… Pääfokus on nykyisten yritysten kehittämisessä ja tervehdyttämisessä. Paukkuja pistetään nyt Corehw ja muut saa odottaa.
Kun kassa tervehtyy niin ehkä helpompi tehdä uusia aluevaltauksia… Muutenkin tällä trackrecordilla en lähtisi mitään ostonappia painamaan kun edellisissäkin on tekemistä…
Oma mielipide on että nyt fokus Granon liikevoitossa ja toiminnantehostamisessa ja kasvatetaan/kehitetään Oscaria ja Corehw:ta… Sitten kun rahaa virtaa viivan alle niin katsotaan niitä uusia yrityksiä portfolioon. Näissä nykyisissä on ollut tarpeeksi riskiä ja tekemistä. Osana riskienhallintaa myös se että ei oteta heikossa tilanteessa mitään uutta riippakiveä.
Toisaalta kyllä arvostelen Panostajan/Granon johtoa siitä että tyydytty nollatulokseen vuosia ja kulukuurit ja toiminnantehostaminen on vuosia jäljessä sitä mitä olisi pitänyt tehdä… Ihmettelen että Koskenkorvat ovat vuosia katselleet tätä nollasuorittamista…
Myös rahan hinta on tässä ajassa kova… Itse toivon että liiketoiminta nyt pistetään jiiriin nykyisissä yhtiöissä ja kun ne ovat terveet niin panostetaan uusiin… Ja voihan se olla että nyt nähdään esim että corehw suunnataan fokus ja kaikki ylimääräinen.
Itse uskon että läpimurto vielä tulee…
Tässä on Juhan reippaana poikana kyhäämä yhtiöraportti Panostajasta.
Yhtiön Q3-tulos oli selvästi ennakoimaamme parempi, kun Grano ja Oscar Software ylittivät molemmat ennusteemme selvällä marginaalilla. Yleisesti kulukuri näyttää pitäneen hyvin ja liikevaihdotkin ovat kehittyneet ennakoitua paremmin vaikeassa markkinatilanteessa. Kannattavuus- ja tuloskäänne näyttäisi etenevän hyvin talouden vetoavun puutteesta huolimatta, mihin nähden osake on mielestämme erittäin edullinen.
Rapsasta lainattua:
Panostaja arvioi eri sijoituskohteiden kysyntätilanteen pysyvän kaikissa sijoituskohteissa (Grano, Oscar, CoreHW ja Hygga) tyydyttävänä. Tämä oli odotettua Suomen talousnäkymän pysyttyä vaisuna, mutta edellisen päivityksen yhteydessä Suomen ja Euroopan talouskehitys vaikutti vielä astetta paremmalta
Merkittävä positiivinen yllätys oli Oscar 0,6 milj. euron liikevoitollaan. Siirtyminen jatkuvalaskutteiseen aiheutti vuosien kuopan, joka nyt näyttäisi olevan ohi. Tommila sanoi haastattelussa, että uusi taso on pysyvä (“ei kertaluonteista”), eikä yhtiöllä muutenkaan näytä olevan kausivaihtelua. 2 milj. euron vuosittaisella liikevoitolla Oscarkin olisi merkittävä omistus suhteessa Panostajan markkina-arvoon.
Näinhän se on ja siihen päälle Granon tehostamistoimet jotka lyövät läpi q4👍
Näillä YT oli tavoite 4.5M vuotuisiin säästöihin. Jos täysimääräisenä alkaa näkymään viivan alla niin onhan tämä hiukan väärin hinnoiteltu. Nyt mitä seuraillu niin käyttökate menee kvartaaleittain Granossa oikeaan suuntaan ja kohti 15%
Päälle vielä corehw
Jos nyt karkeasti laskisi että tuo Oscar tuottaisi sen 2M ja Grano 4M ja muut nollatulokseen sekä vähentää hallintokulut niin alkaa numeraaliset luvut näyttämään suhteessa osakkeen hintaan mukavilta…
Se olisinko tähän tyytyväinen… En…
Kyllä tämän verran liikevaihtoa ja tällaisen portfolion omaavan yhtiön tulisi tehdä se vähintään 10%-> hyvää osakkeen omistajille ja sitä odotan. Odottavan aika on ollut pitkä, mutta pitkästä aikaa on herkullinen tilanne.
Yksi asia jota kannattaa seurata on portfoliossa olevien yhtiöiden nettovelat. Oscarissa jos lyhennystahti jatkuu samanlaisena niin reilun vuoden päästä on nettovelaton yhtiö. Granossa nettovelat myös laskee mukavasti joka tukee yhtiöiden arvoa.
Jos corehw lyö läpi omalla tuoteliiketoiminnalla niin omissa tuotteissa katteet ovat niin herkullisia että niistä jää viivan alle reilusti. Jos tällä saataisiin merkittävää liikevaihtoa (useita miljoonia) niin se nostaisi corehw arvon kohti taivasta. Liikevoitto% nousisi, kertoimet yms… Väitän edelleen että jos tuoteliiketoiminta tulee nousemaan yhtään sinnepäin mitä Takalo muutama vuosi sitten maalaili niin tämä on tenbaggerlappu.
@henrielo on tehnyt analyysin Panostajasta.
Panostajan arvostus vaikuttaa yhä melko matalalta ottaen huomioon, että Granossa ja Oscar Softwaressa on nähty kannattavuuskäänne ja CoreHW:n kasvunäkymät ovat selkiytyneet. Olennaista on katsoa, säilyykö kannattavuus paremmalla tasolla myös jatkossa. Ainakin Granossa näyttäisi siltä.
Alaotsikot:
- Johto on tyytyväinen Granon kehitykseen
- Oscar paransi kannattavuuttaan selvästi
- CoreHW sai hyvän työkuorman
- Hyggan liikevaihto puolittuu
- Panostajan markkina-arvo on 24 miljoonaa euroa
Kirjoittaja omistaa Panostajan osakkeita.
IR-ikkuna on SalkunRakentajan ja Sijoittaja.fi:n yrityskumppaneiden kanava taustoittaville ja analyyttisille artikkeleille sekä muulle mielenkiintoiselle sijoittajatiedolle. Artikkeli on osa kaupallista yhteistyötä yhtiön kanssa. Artikkeli ei sisällä sijoitussuosituksia.
Kiitos @Sijoittaja-alokas juttuni noteerauksesta. Hyvää viikkoa!
"Muutamilta uusilta asiakkailta ja myös vanhoilta on tullut tilauksia, joista suurin liippaa autoteollisuutta, eli asiakkaamme palvelee autoteollisuutta.”
Tämä erittäin hyvä nosto… Vaikea sanoa onko tässä kyse tutkakehityksestä vai mistä… Ja tuleeko Unikien kanssa tehtävästä yhteistyöstä. Positiivinen asia jokatapauksessa…
Corehw toimii laajalla skaalalla ja toiminnasta vaikea saada selkeää kuvaa vaikka kuinka haravoi nettiä mutta aemminkin olen jo nostanut näitä kuvioita Panostaja-ketjuun.
Potentiaalia firmalla riittää ja kun yhtiön arvostus on sitä mitä on niin onnistuessaan Corehw arvo voi raketoida. Tämä ei tule ilman riskiä mutta nyt näyttää siltä että riski kannattaa ottaa. Grano ja oscar tuo tulosta ja Corehw:ssa on piilevää arvoa joka voi realisoitua. Mielestäni tämä on herkullinen optio.
Tuossa jotain automotive-sektorin käyttökohteita:
Viimeisestä artikkelista jos poimii muutaman kohdan:
" Currently, our innovations in Radio Frequency (RF) Front End are set to significantly impact current consumption savings and substantial cost and size reductions. We are also developing an industry-leading Radar Transceiver IP for 80GHz telecommunication and automotive radar systems"
“Can you discuss any recent partnerships or collaborations that CoreHW has engaged in to expand its market reach or enhance its offerings?”
We have recently partnered with multibillion-dollar chipset providers, Fortune 500 automotive, and telecom companies, enhancing our competitiveness in the semiconductor landscape.
In RTLS, CoreHW collaborates with global solution providers to offer complete location solutions to healthcare, retail, logistics, and industrial sectors. The company actively encourages discussions with new business partners to explore opportunities for collaboration and growth