Vaikka yksin olenkin jäänyt täällä jalkoihin mielipiteeni kanssa ns. alan entisenä työntekijänä, täytyy sanoa että jos yrityskaupassa on tehty esityksiä omasta takaa Mehiläisen toimesta rajoittamaan kilpailua missä sitä esiintyy mainitut määrät on täysi kielto erikoinen. Tai siis sen ehdotus.
Markkinalle kaiken kaikkiaan ei edelleenkään jäisi yhtään toimijaa joka voisi missään vaiheessa tarkoittaa markkinatilanteen stabiloitumista ja konsolidoitumista muuksi kuin duopoliksi. Toki siellä on pieniä, mutta tämä on enemmänkin nyt pakkosokeutta kuin objektiivisuutta asian suhteen. Konsolidoivia sekä vieläpä isoja pelureita meillä ei ole kuin kaksi. Eikä tule ja tulisi olemaankaan.
Mitä tulee julkisen sektorin osaan ja sen lukuihin sekä tulkintoihin sen osuudesta… Ei mitään uutta sanottavaa. On samaan aikaan järjetön sääli että
A) meillä on orjaolot sotealan työntekijöillä (ilman koronaakin)
B) terve kilpailu joudutaan (tekopyhästi mutta poliittisen syyn takia) kieltämään melkeinpä
C) julkinen sektori halutaan pitää sekä paisuttaa entisestään kestämättömäksi huonoilla kaikkine vikoinensa
D) meille ei ainakaan jatkossakaan tule yhtään investointeja alalle poliittisen riskin takia mikä voisi tasapainottaa kilpailukenttää
E) meillä on hillitön oravanpyörä joka toisaalta ruokkii itseään kaikissa kohdissa ja jopa A- kohdassa
F) ihmisiä Suomessa ei kiinnosta sotealan tilanne; ainakaan asiakkaat saati työntekijät
G) sotealan työolot, digitalisaatio, “vienti”, eivät paranisi yrityskaupan tai aggressiivisen konsolidaation myötä yhtään - päinvastoin
Kunta-alalla työntekijät ovat tyytyväisimpiä työpaikkaansa, johtamiseen, palkkaan, kaikkeen. Olisi aivan mahtavaa kun näitä asioita vielä joskus korjattaisiin siten ettei sillä olisi väliä vaikka se olisi yksityinen. Mä sanoin muutamassa yksityisen sotealan paikassa että antakaa mun ja meidän tehdä voittoa Teille.
Ei kelpaa. Laiton ja kouluttamaton johtaminen, ääliökiristäminen pesulapuissa, roskapusseissa sun muussa jatkukoon eikä seurata vieläkään hiventäkään megatrendejä muilta aloilta (asiakaslähtöisyys, työntekijöiden arvostus, työolot, palkkaus, työturvallisuus jne…) vaan ihmetellään ennemmin silmät sidottuina kun kauniin tapetin alta löytyy loputtomasti paskaa kun sitä koitetaan remontoida.
E: Pihlajalinnan arvostus alkaa muuten olemaan mielenkiintoinen.
Lisään vielä H-kohdaksi sen hartaan pyynnön että nämä kaksi, julkinen ja yksityinen tekisivät yhteistyötä keskenään. Molemmat osapuolet toimillaan (pätee myös ilman koronaa) vaarantavat ihmisten hyvinvoinnin, hoidon ja terveyden.
E. Miksi musta tuntuu, että Mehiläisen ahneus tulee kostautumaan vielä pahemmin? Pihlajalinnahan pilkottuna parillekolmelle toimijalle on täysin mahdollinen ja etenkin näillä arvostuksilla. Sekä järkeenkäypä, haluttu että oikea ratkaisu.
E. Soteulkoistukset ?
Terveyspuoli ?
Sosiaalipuoli (asumis) - Esperi, Coronaria (selkeä)
Liikuntakeskukset - ns. paaliin
Vastuulääkäripalvelut ?
Terveyspalvelut vielä jakaantuu omikseen, neljäksi ryhmäkseen; lääkärikeskus, hammashuolto, sairaala, työterveys.
Erittäin mielenkiintoinen keissi tällä hetkellä todella houkuttelevalla arvostuksella ja kätkee sisään merkittävästi arvoa.
