Pörssien suunta (Osa 1)

Mitä tarkoitat sillä että tämä koronlasku yllätti markkinat? Lyhyissä koroissa 50 pisteen lasku oli jo lähes hinnoissa 18. päivän kokoukselle (33 pisteen lasku täysin hinnoissa eli 50 pisteen laskulle vajaa 70% todennäköisyys). Tarkoitatko siis että markkina yllättyi ajoituksesta, että tuo lasku tuli ennen 18. päivän kokousta?

Yllätys oli se että se tehtiin ennen tuota miittaria. Miittarissa se “tiedettiin” tulevan ihan varmasti. FED kuitenkin vetäisee hatusta poikkeuskoronlaskuja todella harvoin.

1 tykkäys

Ja viimeksi tämä kai tehtiin finanssikriisin hurjimpina hetkinä lokakuussa 2008, joten kun ottaa huomioon kuinka pelokkaat markkinat nyt ovat, niin olihan tuo psykologisesti ajatellen vetona täysin järjetön. Ns. Bensaa liekkeihin

10 tykkäystä

Onhan Trump käyttänyt velkaelvytystä nousukaudella, niin mikä voi aidosti enää yllättää?

3 tykkäystä

En nyt ala ennustamaan mutta järkevimmältä pitkässä (juoksussa,käyrässä) on olla tekemättä mitään,ehkä täsmäostoja silloin tällöin? Itse en ole myynyt mitään ja pari pientä ostoa perjantaina. Ja ostan lisää jos laskua tulee lisää. Osingot nostaa jälleen kerran päätään mikä ainakin itseäni lämmittää. Ja virukset tulee ja menee,näin näen asian yli 25-vuotta markkinoilla toimineena… Kaikille tasapuolisesti mukavaa kevättä osinkoja odotellessa. Ps. Nyt hyvä aika kaikille keltanokille avata se ost-tili,ei muuta kun opettelemaan osakesäästämistä!!

22 tykkäystä

Huomenta! Taas soivat kaikki ikivihreät päässä, kun kirjoittelin aamun makrokommenttia.

Twitterissä jo kerrottiin BeeGeesin Satyn’ Aliven olevan virallinen elvytysbiisi, mutta Neon 2:n “Ei polku tää vie mihinkään” voisi myös toimia :smiley:

17 tykkäystä

Näyttäisi vissiin siltä että Biden on viemässä Super-tiistaita Jenkeissä ja puhutaan jo ”kaikkien aikojen vaalicomebackista”. Buttigieg (joka jo jättäytyi pois kisasta ja antoi tukensa Bidenile) sai edelleen jonkun verran ääniä ja Bloomberg voi nyt jättää leikin kesken (ja varmaan testamenttaa myös äänensä Bidenille) joten Bernien momentum näyttää olevan kääntymässä.

Osakemarkkinat varmasti tykkää tästä kehityksestä, mutta en tiedä jääkö se sivuhuomioon koronan rinnalla

4 tykkäystä

Hyvin on DNC vetänyt että on saatu “torjuttua” Sanders. En tosin ole vakuuttunut että Bidenillä on mitään mahdollisuuksia itse vaaleissa, eli peruscase lienee tällä hetkellä 4 vuotta lisää Trumppia, mutta tietty paljon voi vielä tapahtua ennen vaaleja.

4 tykkäystä

Etelä-Koreassa kasataan elvytyspakettia. Koko pienehkö eli vajaa 10 miljardia USD, mutta symboliarvo on suurempi sillä maa on tunnettu takakireän tiukasta fiskaalipolitiikastaan ja vajeet on pidetty alle muutaman pinna BKT:sta viime vuosina:

Tämä on johtanut siihen, että BKT:n kasvaessa suunnilleen samaa vauhtia on valtionvelan suhde BKT:hen pysynyt vakaasti alle 40 % viime vuosina.


Ranska huutaa Euroopassa myös elvytyksen puolesta.

Meillä päin erityisesti Saksalla olisi varaa tähän, mikä olisi positiivista koko euroalueelle. Yleensä sen talouden veturin rooli on velkaantua ja vetää rekeä, ei toisin päin, mikä on ollut yksi euroalueen pääongelmia.

6 tykkäystä

Hätäkoronlaskujen track record ei mairittele.

7 tykkäystä

Aki Kangasharju jakoi muutaman hyvän kuvan twitterissä. Laitan ne tähän.

“Yllätyksiä” luvassa

Kiina alkaa palautua normaaliin?


8 tykkäystä

Reaalitalous vs. tarinatalous — lainaus Kauppalehdessä olevasta kirjoituksesta:

Jos virus estää työnteon, kauppareissut, ostamisen ja lomailun, rahan pumppaaminen markkinoille ei tilannetta muuksi muuta.

Edellinen finanssikriisi ja sen synnyttämä taantuma ratkaistiin massiivisella rahapolitiikan elvytyksellä.

Se toimi, koska kyse oli luottamuksen ja uskon palauttamisesta rahoitusmarkkinoille, siis psykologiasta.

Koronaviruksessa kyse on biologiasta. Kuka tahansa voi uskoa mitä tahansa. Virus on eliö, joka tappaa parhaimmankin tarinaniskijän, jos sikseen tulee.

Koko teksti:

6 tykkäystä

Väitän, ettei FEDin ole tarkoituskaan estää virusinfektiota näillä toimilla. Sen sijaan FED tekee voitavansa, ettei heikossa tilassa olevien yritysten ja mahdollisesti pankkienkin maksukyky vaarantuisi.

Vastaavankaltaisia toimia FEDillä on ollut jo pitkin viime syksyä ennen kuin kukaan tiesi koronasta mitään. Syyskuussa repo overnight rate käväisi jossain 10% huiteilla, vaikka ohjauskorko oli selvästi sen alle. Näkisin, että Yhdysvaltain taloudessa on jotain perin juurin epäluotettavaa, jos sikäläinen pankki mieluummin ottaa rahalle n. 2% korkoa kun lainaa sen yön yli 10% korolla repurchase agreementilla.

FED tarkoitti nämä “repo-operaatiot” määräaikaisiksi, mutta ne ovat jatkuneet jo puoli vuotta ja jatkuvat yhä. Ja näille FEDin likviditeettiruiskeille on ylikysyntää tilanteessa, jossa markkinoilla on enemmän likviditeettiä kuin koskaan.

Mielestäni tämä tarkoittaa, että siellä on lainantakauksina omaisuusluokkia, joita kukaan ei halua pitää edes yön yli huomattavalla korolla.

Virus ei välttämättä ole tässä niin tärkeä asia. Se voi tarjota mahdollisuuden uskottavasti peitellä mahdollista isompaa ongelmaa.

8 tykkäystä

Eli FED laukaisi rahapyssynsä jotta joku iso pankki ei olisi (vielä) paljastunut uivansa ilman housuja.

Mutta vesi laskee kun virus jyllää ja FED yrittää täyttää uima-allasta ämpärillä.

Koska turismi ja palvelut on suurin kärsijä tällä hetkellä, niin olisiko kellää ajatusta lähteä kartoittamaan paljonko esim. kiinalaiset kuluttavat keskimäärin Euroopassa? Ilmeisesti kiinalaiset ovat maailman aktiivisin turistikansa tällä hetkellä, joten kohtalainen vaikutus varmasti (The unstoppable rise of the Chinese traveller – where are the going and what does it mean for overtourism?).

Suomen kohdalta 2018 oli näin: https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/uutiset/2019/visit-finland/ulkomailla-asuvat-tekivat-yhteensa-85-miljoonaa-matkaa-suomeen-vuonna-2018/

“Matkailijaa kohden eniten rahaa käyttivät kiinalaiset (910 €)…”

Tuosta johdettuna onhan vaikutus varmasti aikamoinen.

Koko matkailuala oli 15mrd arvoinen vuonna 2019, kiinalaisten käyttämän rahan osuus (413 milj.) 2018 luvuilla laskettuna n. 2.75%. Kuinka suuri kyykky on se seuraava kysymys. Tässä vähän osviittaa:

The Spanish authorities and the organizers of the fair, Mobile World Congress, had insisted that Barcelona was fully prepared to avoid the spread of coronavirus. But the list of cancellations had grown longer every day, and included Amazon, Intel and Facebook.
It was the most important business event so far to be canceled outside Asia since the start of the outbreak.

According to Ada Colau, the mayor of Barcelona, the conference had been expected to bring the city more than 100,000 visitors and revenues of 500 million euros, about $540 million. It had also been expected to create 14,000 temporary jobs and allow hotels to reach full occupancy during the low season.

Yhden ison konferenssin peruminen ~= sama kuin kaikki kiinalaiset turistit kaikkoaisivat Suomesta.

The Chinese account for 3 percent of visitors to Paris — about 800,000 visitors a year, compared with 2.4 million from the United States, according to the city’s Convention and Visitors Bureau.

China represents “a small fraction of our tourism economy," said Corinne Menegaux, the bureau’s director. “If it were the United States, it would be something else.”

Still, Ms. Menegaux said that because Chinese tourists often traveled in groups and tended to use specific hotels and stores, some businesses have been disproportionately affected. Sales at some duty-free stores and other businesses, where Chinese account for 80 percent of the clientele, have plummeted, she said.

Kiinalaisten kaikkoaminen Pariisista kokonaan olisi noin kaksinkertainen vaikutus Pariisin talouteen kuin mitä sillä olisi koko Suomeen (karrikoiden).

Mielenkiintoista matikkaa tolla viraston johtajalla, 800k pieni merkitys mutta 2,4 miljoona iso. Onhan siinä toki 3x isompi porukka kyseessä mutta :smiley:

Tunnelma on samalla tavalla huoleton kuin 2008 puhjenneen finanssikriisin ja sitä seuranneen euroalueen velkakriisin alla.

Talous on paljolti psykologiaa. Hallituksen tehtävänä ei ole lietsoa paniikkia, koska sellainen heikentäisi talouskehitystä entisestään.

Täydellinen hiljaisuus on kuitenkin pahaenteistä. Syntyy vaikutelma, että hallitus on talouspolitiikassaan kuin joukko unissakävelijöitä tai ompeluseura, joka ei näe kutimiaan pidemmälle.

Tai ei halua nähdä, mikä on vielä pahempaa.

3 tykkäystä

Ehkä amerikkalaiset käyttää Pariisissa enemmän fyrkkaa keskimäärin?