Tämäpä se, monella tuntuu tällä palstalla unohtuneen, että sijoittaminen (Huom. sijoittaminen) on pitkän aikavälin toimintaa, eikä mitään hätiköintiä jokaiseen töyssyyn.
En väitä, että mikään osta ja unohda olisi paras mahdollinen strategia, mutta hieman hämmentää kuinka juuri tällä palstalla panikoimaan päivittäin yksittäisten päivien kurssiliikkeistä. Tästä selvitään sitten kun selvitään ja pitkällä aikavälillä noustaan ylöspäin takuuvarmasti. En ainakaan itse jaksa uhrata ajatuksiani sille arvailulle, että noustaanko vai lasketaanko huomenna 5%. Täysin turhaa, sillä mitään en kuitenkaan ole myymässä, enkä tällä hetkellä myöskään ostamassa. Katsellaan sitten perunkirjoituksessa niitä myyntejä.
No, tällä palstallahan seurataan Remedynkin pelimyyntiä tarkemmin kuin itse Remedyllä. Ei oo ihme, jos koronaakin pidetään asteroidin veroisena armageddonina
Tuossa oli hyvin verrattu nuita kurssikäyriä aiempien laskujen välillä. Tänään käytiin sepellä suurimmilla 20,3 prossan laskussa kurssihuippuihin nähden. Jos aiemmat kerrat antavat osviittaa, niin kohta alkaa kurssit sahaamaan ±5 prossan haarukassa useamman kuukauden. Tuohon skenaarioon nojaa myös Goldmanin ennuste, että kurssit käyvät korkkaamassa kesään mennessä 2450 ja treidaavat sen päällä enimmäkseen.
Tiedä sitten olisiko pitkässä juoksussa parempi, että systeemi toimisi edes vähän markkinaehtoisesti. Hyvä että Euroopassa ei puhalleta yhtä isoa kuplaa vaikka pörssi olisi varmasti piikannut korkeammalle, jos täällä olisi ollut yhtä railakas meno. Kuplissakin on riskinsä ja huonot puolet vaikka niin kauan kun ei poksahda on kivaa.
(Antaisivat nyt sen jenkkipörssin korjata, edessä se on joskus kuitenkin. Mutta eivät tietenkään voi, koska riskit liian isot, kaikki temput yritetään)
Nämä on niitä kaksiteräisiä miekkoja. Venytetään ja venytetään - riski epäonnistumiselle on suuri ja jos feilataan, niin sitten muuten feilataan kunnolla.
Toki nyt täytyy osittain toimia vähän etupeltoon, jotta vaikutukset keretään saamaan voimaan mahdollisimman pian. Tällä pidetään sitä tuloskomponenttia pinnalla. Kun paska osuu isosti tuulettimeen ja epätoivo valtaa oikeasti sijoittajat, on aika 2. ammukseen jolla saataisiin rakennettua luottamusta ja sitä kautta arvostuskertoimia myös sinne pinnalle.
Riskejä kuitenkin on. Ammukset saatetaan käyttää liian aikaisin, jolloin lipas on tyhjänä silloin kun toimenpiteitä eniten tarvitsisi.
Toiseksi, elvyttäminen saattaa tiputtaa entistä voimakkaammin, ja aiheuttaa mm. pitkäkestoisemman korjauksen.
Huomenta! Tänään on EKP:n korkokokous, johon lähdetään poikkeuksellisissa tunnelmissa. Rahapolitiikka on viety tuntemattomille vesille, ja nyt keskuspankin omassa veneessä kytee tulipalo vesitankin ammottaessa tyhjyyttään (kokousennakko täällä).
Mielenkiintoinen lehdistötilaisuus taas luvassa, tulen iltapäivällä korkopäätöksen (klo 14.45) jälkeen tänne foorumille ihmettelemään antia.
Minäpä luulen, että päivänselvien tulosvaroitusten lisäksi saamme pian nähdä osinkojen perumisia.
Oikeastaan se olisi joidenkin yhtiöiden osalta toivottavaa ja vastuullista varautumista ja pidemmän ajan omistaja-arvon suojelemista (esim. perutaan osinko sen sijaan, että joudutaan pian perään ottamaan kallista lainaa saman verran, koska kulut pyörii, mutta tulot ei. Jos sitten jääkin lyhyeksi, niin maksellaan syssymmällä).
Kuinka lyhyellä varoitusajalla noita osinkoja on mahdollista yritysten vetää takaisin? Tällä hetkellä on todella monella yrityksellä vielä tulossa osinkoa maalis-huhtikuussa, joka on osittain hidastanut kurssien tipahtamista pörssissä. Osingosta luopuminen olisi yrityksille tärkeää, mutta samalla petetään monen sijoittajan luottamus.
Jos osinko kannattelee kurssia, se on hetkellistä huvia. Minusta osingon maksaminen jos on näkyvissä poikkeuksellinen tilanne ja rahoituksen tarve heti perään, olisi sijoittajien luottamuksen pettämistä. Siinä osakkeen hinnassa se kaikki tulee olemaan.
Kyllä voidaan. Yhtiökokous tekee päätöksen osingoista, jonka ei tarvitse seurata hallituksen esitystä. Vaikka tietysti näin usein tapahtuukin, niin poikkeuksia on joskus nähty jopa listatuissa yhtiöissä.
Ei-yllättävästi SP500 tuloskasvuennusteet tälle vuodelle romahtavat vauhdilla, mutta mielenkiintoisesti edelleen 2021 tulosennusteet vastaavasti kohoavat. Data 5.3. asti:
Nyt on aivan liian vanhaa dataa tässä myllerryksessä Olisiko tuossa 20-21 näkymien erossa syynä se, että ennusteisiin on otettu mukaan vasta tarjontashokki (ja myyntien viivästyminen ensi vuoteen), kun taas viimeisen viikon aikana on alettu puhumaan laajemmin taantumasta ja myös kysynnän sakkaamisesta? Tämän kombon pitäisi alkaa näkymään uudemmissa ennusteissa, mutta vasta tästä viikosta alkaen.
Markkina tuntuu ajattelevan jo tämän vuoden tuloskasvuun olleen menneen talven lumia eikä odoteta sitäkään vähää, mitä analyytikot vielä odottavat (huom. heilläkin kestää reivailla ennusteita alaspäin).
Mielenkiintoista on tuo suunta ja kauanko 2021 ennusteet nousevat. Tottakai huom nuo on prosentuaalisia muutoksia, eli jos 2021 ennusteet pysyy ennallaan ja samalla 2020 laskee niin tuossa graafissa 2021 nousee Itseasiassa siitä koko nousu johtunee ylipäätään…
ja tuskin on ainut korttitalo, joka on rakennettu huteran pörssikuplan päälle.
