@Teisho Terveisiä TE-toimistosta. Naapuri sai juuri soiton ja virkailija pahoitteli sen viipymistä (piti kai soittaa jo eilen), on kuulemma keskimäärin 200 puhelua jonossa koko ajan.
Apple on kassan suhteen erinomaisessa asemassa. Se voi normaalia halvemmalla ostella haluaminsa yrityksiä poissa. Jos otetaan esimerkkinä Apple Tv ja striimaus palveluita niin tietyt uudet toimijat voi joutua rahoitusvaikeuksiin ja Applella on mahdollisuus valita, joko ostaa halvalla tai antaa kaatua. Jokatapauksessa kilpailu vähenee ja hinnoitteluvoima paranee.
Toisena esimerkkinä voi mainita komponenttipuolen. Apple on antanut yrityslainoja myöntää niitä omille alihannkijoilleen . Sitten, kun kysyntä elpyy ei ole itsestään selvää, että kaikkien toimittajien alihankkijat on pystyssä ja pystyvät lockdowneista johtuen toimittamaan. Kun kassalla pystyy auttamaan omat yli kriisistä on etuasemassa laite myynnissä, kun on mitä myydä.
Maskien valmistus oli vain yksi esimerkki, että Apple on äärettömän ketterä. Hämmästyttää miten se hyppää sinne tänne poimien pientä bisnestä.
3 tykkäystä
Kyllä se iso siivu Applen rahoista tulee kuluttajille ylikalliin raudan myynnistä - joka sakkaa kun alkaa työttömyys huitelemaan kaksinumeroisissa prosenteissa eikä eka numero ole välttämättä enää 1…
Myös firmat kun saneeraavat jengiä pihalle niin jättävät myös rautaa ostamatta.
2 tykkäystä
Täytyy olla kyse matalapalkka-alasta. TE-toimiston tarjoamat hommelit eivät ole parhaasta päästä verrattuna esim. LinkedIn etc. tarjoaamaan.
Tosin voin olla hyvin väärässä, kuten usein olen…
Tämäkin tullee vaikuttaa erilailla eri aloilla. Autoa ei välttämättä mennä huvikseen vaihtamaan, mutta terassilla tuoppi on hintansa arvoinen euron kovemmallakin hinnalla.
1 tykkäys
Lisää rahaaammmmmmm
3 tykkäystä
Mie antauvun! 
Lupaan etten koskaan enää karhuile!
Edes jenkkimarkkinoita.
Mutta tämä oikeastaan on vastaus siihen kysymykseen eilen, että miksei keskuspankki vain anna suoraan letkulla rahaa hallinnolle. Miksi täytyy kierrättää rahamarkkinoiden kautta?
Vastaus on: kyllä antaa, katso vaikka.
10 tykkäystä
Juu näin voi käydä, jos työttömyys nousee. Epäilen, että en sen jälkeen pysty ostamaan rautaa esimerkkinä Nokia brändillä ja monella muulla Xiaomi, One jne. Sitten, kun kahden vuoden päästä menen laitteita katsomaan niin voi olla, että pääosa valikoimasta on Samsung ja Apple. Siinä sitten heitetään kolikkoa. Nyt esimerkkinä en vilkaisulla löytänyt Verkkokaupasta Huaweita tarjolle ensisilmäyksellä. Paraneeko tilanne jättityöttömyydellä Huaweille päin?
Kysymys on siis slevitymisestä ja kyvystä vastata asiakkaiden kysyntään. Kriisi voi johtaa pitkähköön aikaan tehdä töitä etänä mahdollisimman paljon. Sitä varten tarvitaan laitteita, joiden saatavuus ei ole välttämättä normaalilla tasolla.
Disclaimer: Omistan Applen osakkeita.
Käsittääkseni kyseessä oli ihan lomautusilmoituksen vastaanotto / kuittaus, ei työn tarjoaminen.
Kuinkahan pitkälle tätä työttömyyden nousua on markkinoilla laskettu sisään? Bill Gates arvoi muistaakseni kuudesta kymmeneen viikkoon, jonka jälkeen voitaisiin alkaa purkaa lockdowneja. Eli toukokuun loppuun - kesälle.
Ainakin näkemissäni konsensusennusteissa rajoitukset loppuisivat Q2:n aikana eli viimeistään kesäkuussa, eli siihen useat talousennusteet pohjautuvat.
4 tykkäystä
Turhaan minäkään lähden johdannaisilla salkkuani suojaamaan, kun FEDiltä tippuu salkun suojaa näköjään kysymättäkin. Päivä päivältä tuntuu, että tulevilta näkymiltä nyt tuloskauden käynnistyessä vaaditaan muutakin kuin yksittäisiä valonsäteitä sieltä tunnelin päästä.
Vaikka en applea pahemmin tunne laitteiden enkä muunkaan suhteen, niin hyviä perusteluja. Vastaava analogia toimii monella muullakin alalla. Tämä hyvää aikaa isoille kehittyä vielä isommiksi.
2 tykkäystä
siis onko mitään parempaa tunnetta, kun kuulet FED:in printtereiden äänen ja kurssit lähtevät takaisin nousuun? kertokaa pojat oikeesti… Onko näköpiirissä enää mitään ongelmaa mitä FED ei voisi taklata?
5 tykkäystä
@Warren_Fyffet kiitos selvennyksestä, ihan hyviä pointteja. Pakko tarttua esimerkkiisi suoratoistosta. Isoilla pelaajilla (netflix,disney,amazon,at&t,alphabet) valtaosa markkinasta, jota pitäisi vallata. Jotain pieniä niche-pelureita voisi ajatua vaikeuksiin ja sitä kautta applen omistukseen, mutta näkisin applella olevan pitkä ja kivikkoinen tie suoratoiston huipulle.
Itseä vähän huolestuttaa suuri kuluttajaosuus, kuten jarnis jo vähän mainitsikin. Onko applen brändi tarpeeksi vahva, että kuluttajat hyväksyvät premium-hinnan, jos (ja kun) taloudellinen tilanne heikkenee? Pieni osa on varmasti, tai no, onhan applella järkyttävän suuri brändiyhteisö, jonka edustajat ovat valmiita myymän vaikka mummonsa saadakseen 
. Jos asiakkaita alkaa häviämään, mistä kasvu? Hintoja nostamalla voi toimia hetken, mutta fanaattisimmillakin brändin puolustajilla tulee jossain vaiheessa raja vastaan. Podsit, watchit yms. lisätuotteet kasvaa, mutta jotain uutta innovaatiota/aluevaltausta huutaa. Nyt voisi olla hyvä paikka poistaa jokin pulju hyvällä hinnalla. Mikä firma voisi sopia kuvaan, ei mitään käsitystä.
Mutta joo, ei apple mihinkään ole häviämässä, kassa pullollaan rahaa ja lisää tulee koko ajan kauheaa vauhtia. Kasvuajureita kaipaisin lisää. On myös hyvin todennäköistä, että olen asiasta pihalla kuin lumiukko ja Tim Applella on jokin ässä jo hihassa
Edit. Ainiin, onhan tässä tulossa 5g ja luurien päivittämiset
Ei nähdäkseni. jos huoli koskee jonkun joutumista maksukyvyttömäksi, joka “ei saa”. Silloin keskuspankki antaa tosi paljon rahaa kaikille, ja kaikki ovat maksukykyisiä jälleen. MMT on nyt käytössä.
En tiedä, mikä rajoittaisi yritysten arvostuskertoimia, jos korkotuotto on nolla tai jopa negatiivinen. TINA jne.
Ehkä me voimme keskittyä muihin asioihin viimeinkin, kun raha ei ole yritystoiminnassa niin keskiössä?
1 tykkäys
S&P 500 nousi juuri yli 2800…
Missä mun W on?
7 tykkäystä
70-luvusta puhutaan oikeastaan inflaation kulta-aikana, jos näin voi sanoa. Vuodesta 1965 inflaatio lähti oikeastaan kestävämmin nousuun 
Silloin myös (pitkät) korot olivat nousussa ja korkeimmillaan.
Myös kulta koki 1980-luvun lopulla oman “kultakautensa”. Myös 2000-luvulla kulta oli hyvin kiinnostava omaisuusluokka ja varsinkin finanssikriisin jälkeen, kun rahapoliittisen elvytyksen nähtiin tuovan HYPERINFLAATION! (oli varmasti muitakin syitä, miksi noustiin)
Osakkeet sen sijaan eivät pärjänneet niin hyvin!
Alla oleva S&P500-indeksi lähti vuonna 1965 laskuun (Huom! samaan aikaan inflaatio lähti nousuun) ja pohjasi 1980-luvun alussa.
15 vuoden päästä ja yli puolet arvostaan menettäneenä!
Osakkeita ostaessaan täytyi siis olla hyvinkin tarkka mitä osti.
Jos taas katsoo hyödykkeitä, niin inflaation aika oli todella positiivista niiden hinnoille vuosimuutosten ollessa parhaimmillaan yli 20 % 
Minkälaiset osakkeet sitten voisivat pärjätä, jos inflaatio tulisikin?
Varmasti omalta osaltaa “unohdetut” arvo-osakkeet voisivat tehdä uutta tuloaan. Samalla myöskin syklisten raaka-aineisiin liittyvien yhtiöiden ja maiden voisi olettaa nousevan (kehittyvät, frontier). Miksi ei myös maatalouteen ja muuhun reaalitalouteen liittyvät sektorit ja alat.
Jos kuitenkin tilanne olisi 1970-luvun kaltainen, ei osakkeissa välttämättä löytyisi kovin hyviä piilopaikkoja.
10 tykkäystä
Nyt on aika haastavaa ostaa osakkeita kun on niin paljon mahdollisia riskejä. Q1 tulokset, sell in may, lockdownien mahdollinen jatkuminen pidemmälle kuin kesäkuulle. Kuitenkin osakkeet nousevat 
2 tykkäystä
Alan vielä kaikkien mieliksi permabeariksi. Mietitäämpä sellainen skenaario, että korona jatkaa leviämistä hurjaa vauhtia ja suurin osa Amerikkaa mene lock-outtiin. Tulee biljoona työtöntä. 1. Trumpin Apple hajoaa, ostaako hän uuden? 2. John Doen Apple hajoaa, ostaako hän uuden? Jos ei niin katsooko hän Netflixiä? Väitän, että ei, hän peruu Netflixin. Kun lockkia kestänyt vuoden katsooko Doen Johni yhä Netflixiä, kun sinne ei tule mitään uutta? Luulen että ei.
Mikä mainitusta suurista sriimauspalveluista kaatuu ekana, jos tulee oikein pahat ajat? Minä sanon, että Netflix. Se ei ole kovin pitkään tehnyt tulosta ja vaikeutuvan lainoitus aseman kautta se saattaa tehdä sitä vielä aika pian uudestaan. Sitten kurkataan niitä kassavaroja. Mutta en ole sitten hirveän varma tuosta Disneystäkään. Voi olla hankalaa, jollei tee elokuvia eikä teatterit ei ole auki. En tieäd tarviiko Apple edes omaa striimausta, jos se vaan jakaa noita kaikkia oman palvelunsa kautta. Rahoitusongelmien kanssa olevien kanssa voi saada hyviä soppareita.
1 tykkäys