Tottakai, tätä ketjua aktiivisesti lukevat tietävätkin jo että kyseessä on pitkäaikainen kahden supervallan välien hankaaminen kun mannerlaatat liikkuu. Vaikka nyt tulisi diili, mikä on epätodennäköistä, hankaus todennäköisesti tulee jatkumaan muilla rintamilla.
Toivottavasti ei lopulta toistu loppukesä 1914 kun kaikki vuoron perään kovensi verbaalisia paukkuja piipuissa ja ajautui lopulta tilanteeseen josta ei voinut perääntyä eikä siihen edes kukaan tosissaan halunnut.
Vastapalloa pukkaa. Mielenkiintoista olisi tietää, mitä tuotteita nämä koskevat puolin ja toisin, eli mitä on odotettavasti dumpataan Euroopankin markkinoille lähiaikoina ja toisaalta osuuko meidän yhtiöihin suoraan, jos valmistusta Kiinassa.
Taisi osua tarkalleen markkinahuipun päivälle tämä graafista päätellen.
Tuota huippua ei ole enää saavutettu, pikemminkin luisuttu alas hyvää vauhtia.
Ehkä markkina oli sittenkin väärässä.
LOL Omat tuntemukset oli oikeassa, markkinoista en tiedä. Ehkä markkinatkaan ei pysy Trumpin toimien perässä. Lähes varma “diili” näyttää kääntyneen päälaelleen - on vaikea enää nähdä, että kiinalaiset lähtee lakejaan muuttelemaan kaiken tämän jälkeen.
Parasta on varautua pahimpaan ja katsella pitkiä salkkuja, mistä kannattaa luopua.
Itse olen hyvin minimaalisesti ostanut mitään viikkoa pidemmällä tähtäimellä ja silti on osumaa tullut.
Tästä eteenpäin jokainen päivä on uusi yllätys, veikkaan.
CNBC:llä on tänään hoettu “we are one tweet away from the rally”.
CNBC:llä on tänään ollut teemana DJI:n tripple top pattern, tammi 2018/loka 2018/huhti2019
Eurooppaa ajatellen Trumpin aikataulu EU:n autotulleille on ensi lauantai.
Oisko periaatteessa mahdollisuus double bottomin syntymiseen ja siitä reboundiin ylöspäin Ok, ehkä hiukan vitsailen, tällä hetkellä pitää kyllä turvavyöt pitää kiinni, olen itsekkin salkusta myynyt sen takia sekä Outiksen, että nyt Nordean, ja vaihtanut Nokiaan ja Sampoon, koska luulen, että kummallakin edellä mainitulla on huomattavasti rajatumpi laskuvara kuin Outiksella ja Nordealla (ei ainoa syy myynteihin). Jotta mitään nousua saataisiin aikaan, niin tarvittaisiin momentumia sen taakse, nyt taitaa momentum olla pääosin alaspäin. RSI on oikeastaan ainoa indikaattori mikä joillain osakkeilla huutaa hoosiannaa tällä hetkellä, mutta sitä vastoin MACD, yms. indikaattorit indikoivat täysin päinvastaista. Kuvittelisi, että raja on pakko tulla vastaan jossain vaiheessa alhaaltakin hinnoittelussa, kun etenkin Helsingissä indeksit kehittyneet huomattavasti heikommin, kuin esim. DAX ja CAC 40, mutta näin ei (valitettavasti) välttämättä ole.
Inhottavaa, kun pitää miettiä mitä möis… laitoin taas pihalle pikaisesti eilen aamulla osakkeita, Taalerit, Evlit, Ramia ja Fsecure. en oikein muutakaan keksinyt…
Eikö myynnit ala olemaan jo myöhäisiä? Pari viikkoa sitten olisi ollut keventelyiden aika jos sikseen haluaa tehdä.
Helsingin pörssi ei ole kallis, jos ennusteet pitää edes sinne päin kutinsa (leikkaan itse odotuksista yleensä ~15 % pois, oma hihasääntö ei välttämättä kannata kopioida). Osinkotuotto jo yli 5 %. Ei tarvita kummoista tuloskasvua päälle niin instikoille kelpaa jo 5-7 % tuotto-odotus. P/B 1,75x.
Tullit vaikuttaa USA:n yritysten kasvaviin kuluihin, joka puolestaan heikentää tuloskykyä, josta seuraa se, että odotusarvoja pitää laskea. Tämä prosessihan on lähtenyt käyntiin ja jatkunee toistaiseksi, ellei nyt sitten jotain ihmettä tapahdu loppukevään aikana. Tämä näkyi selvästi eilen esim. Applen osakkeessa.
Hyvä kirjoitus, miksi kauppasota ja Kiinan painostaminen sopii hyvin Trumpille.
Osakkeiden nousu hänelle tärkeää (ihme fiksaatio) —> painosta Kiinaa —> Kiinan pitää elvyttää —> tukee osakkeita —> aiheuttaa hämminkiä —> Fedin pakko olla varovainen koronnostoissa —> tukee osakkeita…
Eihän poliitikoilla pitänyt olla valtaa keskuspankkien päätöksiin. Nyt kuitenkin Trump saa runnottua omia tavotteitaan läpi ja samalla keskuspankit tukee politiikkaa siihen sopivalla rahapolitiikalla.
Näinhän se nykyään menee. Trump sai taas puheillaan uskoa kauppasopimukseen. Vaikka asiat näyttäisivät menevän huonompaan suuntaan, niin silti markkina haluaa löytää koko ajan jotain positiivista jonka perusteella voidaan nousta.