Tääkin saattaa boostata huomenna kursseja ainakin tiettyjen firmojen kohdalla…
Tämä on idioottiviestintää. Lauselogiikaksi puettuna tuo olisi osapuilleen väittämä “Trump pääsee sairaalasta maanantaina tai myöhemmin”.
Lienee totta, joten mitä sitten? Ainoa mitä tuosta voi päätellä on, ettei pääse ennen maanantaita.
Samaa sarjaa kuin hänen lääkärinsä negaation kautta ilmaistut ajanjaksot, milloin Trump ei ole saanut lisähappea.
Trumpin mahdollinen lähtö sairaalasta voi perustua ihan muuhun kuin lääketieteellisiin syihin. Merkittävin on hänen itsensä ja kampanjatiimin arvio vaikutuksesta vaaleihin. Tosin mikäli lähtee ja kuskataan pian takaisin niin se tuskin auttaa uskottavuutta, kuitenkin syyn voi tuossa tapauksessa vierittää lääkäreille, eikä oman järkevän harkinnan puutteeseen.
Muutama käppyrä aamun videolta.
Huolimatta toisesta aallosta näyttää siltä, että se ei rajoita ihmisten liikkumista tai toimintaa kuten ensimmäinen aalto keväällä. Alkaako ihmiset yksinkertaisesti gonahtaa virukseen niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin? Narratiivi laumaimmuniteetista tuntuu vahvistuvan. Jos jengi ei enää välitä niin osuma talouteen voi jäädä paljon pelättyä pienemmäksi. Alla käppyrät jenkeistä ja Ranskasta.
Suomi-sijoittajat lämpenevät nyt kunnolla nousulle. Härkämäisintä sitten tammikuun…
Uutta Titaanien taisto -jaksoa tullut pihalle
Martinin povaama tuomiopäivä tuli ja meni. Jäikö pelätty korjausliike tulematta? Onko nyt aika vetää pelastusliivit päälle ja heittää verkot vesille, vai vieläkö koronan myrskypilvet häämöttävät? Titaanit Oksaharju, Paasi ja Lepikkö antavat näkemyksensä Titaanien taisto -videosarjan 13. jaksossa.
Vaaleihin liittyvää epävarmuutta nostavat esille Citi ja J.P. Morgan päivityksissään. Citi puhuu vaaleihin liittyvistä riskeistä (election risks) ja JPMorgan vaaliepävarmuudesta (election uncertainty). Vaaleihin liittyen pelätään mm. tasaista vaalitulosta, kiistoja esim. postiäänistä, vaalit hävinnyt ehdokas ei hyväksy vaalitulosta tai vaaleja voidaan joutua lykkäämään koronan takia.
Citi 4.10.2020
https://asia.citi.com/wealthinsights/us-election-related-risks-continue-multiply
- “Focus will also likely be on Biden’s Covid-19 status and whether (or not) Congress decides to delay the election.”
- korona ja kiistanlainen vaalitulos häntäriskinä: “Covid-19 risks have been off the radar in recent weeks, but that will now likely change and become a bigger campaign issue. Delayed/contested election outcome still remains the key tail risk.”
J.P. Morganin lokakuun markkinapäivitys:
http://players.brightcove.net/899458537001/default_default/index.html?videoId=6195831680001
- “While markets may experience volatility ahead with risks such as a resurgence of the virus or election uncertainty, ultra-low rates and support from the Federal Reserve provide meaningful support to equities.”
- “Even if we do not have results on Election Day, the interim volatility or the eventual outcome should not disrupt investment plans because markets rely on fundamentals, not politics.”
- tukipaketin uskotaan joka tapauksessa olevan valmis ensi vuoden alkuun mennessä.
Positiiviselle tuotto-odotusta voi ennustaa myös historian perusteella. Historiallisesti S&P 500 -indeksin vuosituotto 1956–2016 on ollut keskimäärin +9,8%. Vain kaksi kertaa vuosien 1956-2016 aikana vaalivuoden tuotto on ollut negatiivinen: 2000, 2008.
=> kuusi kertaa 1956-2016 presidenttikauden ensimmäisen vuoden tuotto on ollut negatiivinen: 1957, 1969, 1973, 1977, 1981, 2001
Tuolla historianurkassa tarkempi taulukko S&P 500:n kehityksestä aiempien vaalien jälkeen…
~170 pinnaa on S&P 500 alle äskeisistä huipuista (kuukausi sitten). Vähän on kiivetty takaisin päin, mutta on tässä vielä tilaa ennen all time high lukemia.
Ja jos katsoo todella isolla aikajänteellä niin keskimäärin kurssit polkevat ylämäkeen. Jos 2013 natisi kuinka S&P 500 ATH luvut (~1700) on älyttömän korkeita niin nyt on tuplat lasissa. Matkalla puolentusinaa merkittävää dippiä, mutta muuten on aika lailla suunta ollut ylöspäin. “Stonks only go up” voi olla meemi, mutta siinä on totuuden siemen.
Joo näinhän se tuppaa olemaan, mutta kyl itse hieman sitä mieltä että tää koko korona tilanne ei ole kyl mikään otollisin hetki pörssikurssien ylöspäin tykitykselle, oma villi veikkaus tulevasta on että ainakin indeksitasolla tullaan menemään pitkään vaakaviivaa. Kyllähän ne saattaa tästäkin nousta vielä mutta tilanne pitkässä juoksussa näyttää tältä. Kyl nää kaikki talousongelmat pakosti tulee näkymään jollain tasolla ja jollain aikavälillä yhtiöittenkin tuloksissa, en usko kuitenkaan että se brrrr-raha nyt ihan kokonaan valuu osakkeitten hintoihin, tai saatan hyvinkin olla myös väärässä.
FED varoittaa Jeremy Powelin lausunnolla talouden vakavasta kriisiytymisestä, jos elvytystä ei jatketa vireillä olevilla hankkeilla.
Siis Trumpin hallinnon ja demokraattisen puolueen tulisi saada elvytyspaketista sopimus aikaan.
The early fiscal response was “truly extraordinary” and the “most innovative” since the Great Depression, Mr. Powell said on Tuesday. “The recovery will be stronger and move faster if monetary policy and fiscal policy continue to work side by side to provide support to the economy until it is clearly out of the woods.”
Elpyminen on voimakkaampaa ja nopeampaa, jos käytetään sekä rahapoliittisia että fiskaalisia elvytyskeinoja siihen asti kuin niiille on tarvetta - eli epävarmuus talouden tilasta on hälvennyt.
Otetaan pikkukorjaus, kun suomeksi keskustellaan: “…3 biljonaa USD ei ole likaa”.
USA: million, billion, trillion
Suomi: miljoona, miljardi, biljoona
Masse-setä, FA, suurten lukujen mies
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313551794623127552
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313551795646541824
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313551796644831233
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313551798142152704
Nyt sattuu markkinaa hieman leukaan…
Olipa myös strategisesti pistelty veto, ei odottanut markkinoiden sulkeutumista ennen tweettailua. Aika kovaa pistetään nyt demokraattien syyksi.
Pieni dippi tuli. Saa nähdä tuleeko isompaa.
Ovela kettu. Kaiken lisäksi jos Amy Coney Barrett valitaan, tulee amerikka olemaan erilainen paikka. Harmi kun edesmenneen RBG’n viimeistä toivetta ei kunnioiteta, mutta olisihan se huono peliliike Mitch McConnellilta.
Nauttiikohan joku nopeasta shortista ja sitten nopeasta härkäilystä, kun palautuu?
Hitto että osasi kieron tempauksen tehdä. Hetki sitten katsoin että sepe on lähes prosentin plussalla ja nyt vilkaistessa saman verran miinuksella. Noh, kertooko tämä sitten siitä että Trumpin valinta ei ainakaan itsestään selvä ole, kun noin radikaalisti markkina reagoi? Tuo tukipaketti tulenee joka tapauksessa, valittiin kuka tahansa.
Trumpin valinta on kaikkea muuta kuin selvä, Biden on tällä hetkellä ylivoimainen ennakkosuosikki.
Ei kannata luottaa kaikkeen mitä lukee internetissä. Clinton oli myös täysin varma voittaja. Muistelen nähneeni “98% todennäköisyys”-julistuksia jne.
Lisäksi Biden on jos mahdollista vielä Clintoniakin huonompi ehdokas. Tämä on itseasiassa se yksi asia tässä vaalissa joka ei mahdu omaan päähäni. Miksi Demokraatit väellä vänkäsivät sinne vanhimman dementikon? Ellei lähtökohta ollut että koska toinen kausi on yleensä istuvalle pressalle selviö, niin pistetään kehäraakki sinne jotta sitten sitä seuraavalla kerralla on tuoreempaa naamaa.
Vaarana voi olla, että jos Trumpia ei valita uudelle kaudelle, (niin kuin nyt näyttää) voi Trump läksiäislahjaksi blokata tukipaketin loppukautensa ajaksi joka kestää ilmeisesti jonnekin tammikuun lopulle. Siinä olisi pitkä aika sinniteltävää ilman paketteja pahenevassa koronatilanteessa.
Pahin läksiäislahja lienee se, ettei lähde sovinnolla. En usko, että mikään markkina siitä tykkää.
Sehän on 100% varma, ettei se kaveri sieltä sovulla lähde, jos häviää. Taisi jossain vaiheessa vihjata tyyliin jopa sisällisodan alkamiseen, jos ei pääse toiselle kaudelle. Juuri tuossa tukipakettien blokkaamisessa ja muussa yleisessä sekoilussa häviön jälkeen voi kyllä piillä sen odotetun iso-dippi vol 2 siemen.