Mielestäni nyt voi olla että Euroopan ja USA:n pörssit kirmaavat eri suuntiin jonkin aikaa. Saksan ja Ranskan päättäjät selkeästi viestivät toimillaan että meillä on varaa sulkea edelleen. Pidän tätä aikamoisena riskinä Euroopan kohdalla, eihän nuo tartuntatilastot, sairaalahoidossa olevat ja kuolemantapaukset hyvältä näytä. Usa:ssa mennään talous edellä aika varmasti eikä tarvitse stressata rajoituksista. Lisäksi talousdata on vahvaa. Eurooppa yski jo aiemmin, nyt uusien rajoitusten myötä yskii varmasti enemmän. Itsellä kyllä kääntyi sentimentti jonkin verran nallemaisempaan suuntaan Ranskan ja Saksan päätösten jälkeen kunnes rokote saadaan. Nyt saa EKP alkaa kaivaa sitä isomman kaliberin tussaria jo kohta esiin ja en kyllä tiedä saako EU sorvattua mitään yhteistä uutta pakettia joka piristäisi Euroopan näkymää. Talvi tulee olemaan mielenkiintoinen.
EKP:n tiedotteeseen ilmestyi yksi lisäkappale, joka aloitettiin arviolla riskeistä heikompaan suuntaan. Syyskuun päätöksessä vastaavaa ei vielä ollut ja kuten tiedämme, kyllä uutisvirta on mennyt selvästi huonompaan suuntaan, Mielenkiinnolla jäämme odottamaan, mitä tuleman pitää joulukuussa: elvytystä, mutta millä voimalla. Sen määrittää pitkälti Euroopan rajoitustoimien laajuus. Pikainen kommentti kokouspäätöksestä luettavissa:
GDP Q3 vs Q2 oli kyllä odotuksia parempi, mutta markkina taitaa vielä hinnoitella kovaa pudotusta Q4:lle.
OP: strategisti Jari Hännikäisen kommenti
EKP:n korkokokous 29.10.2020
Tossa tykitystä klo 22 alkaen.
AMAZON: SELKEÄ YLITYS
afterissa:
GOOGLE: SELKEÄ YLITYS
afterissa kova nousu
FACEBOOK: SELKEÄ YLITYS
afterissa:
TWITTER: JÄI ODOTUKSISTA
KORJATTU TIETO
afterissa miinuksella
AAPL: ENNUSTEISIIN / KEVYT YLITYS
After hours actionin perusteella tämä on loistava esimerkkipäivä siitä, että analyytikoiden konsensus ei aina ole se tärkein, vaan se mitä on hinnoiteltu sisään aka. what is priced in? Tällaisissa tilanteissa (vaikka tilanne ratkaistaan kunnolla vasta RTH:lla don’t get me wrong) TA on pelastava tekijä, varsinkin jos et tunne kohteen fundamentteja erittäin hyvin.
Ehkäpä markkinoiden latauksesta kertoo jotain se, että Amazonilta tuli hyvä ja ennustukset ylittävä Q3 tulos ja silti afterissa kauppaa käydään pakastimen puolella. Google sama homma mut vetelee afterissa kuitenkin +8 pinnaa. 
Jaahas, näyttää vähän semmoiselta päivältä että koronadipissä aloitetut ja pikku hiljaa lisätyt mutta nyttemmin hittiä ottaneet Fortumit (keskikurssi 15,52€) siirtyy tänään verottomasti AOT:lta juustotilille 
Jos tänään rytisee alas, niin varmaan jotain stimulusporkkanaa 
aletaan illalla heiluttelemaan 
Näinhän se on tähän asti toiminut? Markkina laskee → stimulus/easing.
Muutamia chartteja aamun videolta.
@Aston_Livingstone laittoi jo illalla twiitit aiheesta, mutta tässä vielä blummalta kaappausket eilisten megacappien biittauksista:
Kovia tuloksia. Amazonilta tuli kans vahva ohjeistus Q4:lle. Tietysti 350 miljardin liikevaihdon firman kelpaakin kasvaa vielä tovi, kun globaali vähittäiskauppamarkkina on kooltaan melkein 30 000 miljardia lähivuosien odotusten mukaan. 
Markkina lämpeni vain Alphabetin ylitykselle ja paluulle kasvuun, mutta kannattaa muistaa kuinka ennätysvenyneitä näiden yhtiöiden kertoimet ovat. Samalla etenkin Facebook ja Alphabet ovat alttiita talouden muutoksille mainonnan kautta (molempien liikevaihdosta ylivoimaisesti isoin osa, FB:lla jopa 99 %, tulee markkinoijien taskuista).
Tuolla kasvuvauhdilla ei kyllä osakkeiden tarvitsisi massiivisesti dipata että ne alkaisi näyttämään eteenpäinkatsovilla kertoimilla taas edullisilta. 
Jenkkien BKT kasvoi yli 30 % Q3:lla, mutta kenties visuaalisesti selkeämpi tapa esittää BKT:n kasvu siellä on tämä:
BKT on edelleen n. 4 % alle koronaa edeltäneiden huippujen ja elpymisvauhti muuttuu ryöminnäksi tätä menoa. Huomatkaa, että pitkässä juoksussa pörssiyhtiöiden tuloskasvu on liimattu BKT:n kasvuun ja sitä kautta myös pörssin tuotto (+voittojen jako omistajille joko osinkoina tai omien ostoina). Ei olekaan yllättävää, että pörssien hintaindeksit ovat nousseet tuloskasvun verran ajansaatossa (n. 2 % muistaakseni) vuosittain ja isompi lohko tuotoista ovat tulleet osingoista tai omien ostoista (3-4 %).
Luulisin että stimulusta on käytetty kun näyttää siltä että työpaikkoja tai ihmisten maksukyky on vaarassa. En usko että pelkästään osakekurssien pohjalta kukaan alkaa elvyttämään. Kurssit tietysti tykkäävät elvytysrahasta, mutta pörssi ei ole yhtä kuin talous.
Muistan lukeneeni juuri uutisista…
Pelosi’s letter to Mnuchin comes as markets are reeling from a coronavirus surge across the country and Washington’s failure to agree on another virus relief package.
“As the coronavirus surges and the stock market plummets, we are still awaiting the Trump Administration’s promised responses on multiple items of critical importance,” Pelosi wrote. “Your responses are critical for our negotiations to continue.”
Tässähän Pelosi taitavasti vetoaa Trumpin ylpeydenaiheeseen eli pörssikursseihin 
Silti ajattelen että stimulusta käytetään turvaamaan ihmisten selusta ennemmin kuin pörssien.
Pelosi haluaa kasan karkkirahaa D-merkkisten osavaltioiden huonosti hoidettujen talouksien paikkaamiseen sekä kasaan demokraattien kivoja rahareikiä joilla on hyvin vähän jos ei mitään tekemistä pandemian kanssa.
Republikaanit haluavat suppeamman paketin koska ei yllättäen haluta antautua näihin vedätyksiin.
Ja koska D-sektori on Täysin 88% Varmasti Voittamassa Vaalit niin näkevät että voivat vedättää.
En näe ratkaisua ennen vaaleja ellei D-leiri herää ja kärrää Pelosia vanhainkotiin ja vaihda keulahahmoa. Eikä ole tapahtumassa tähän aikatauluun.
Ei tule Stimulusta hetkeen. Ei mitenkään. Pelosi ja Mnuchin ovat siirtyneet keskinäisistä puhelinsoitoista lehtien palstoilla käytävään syyttelyyn.
Jo pari viikkoa sitten oli nähtävissä, että ennen vaaleja ei tule enää mitään diilejä. Kumpikin puoli yrittää käyttää Stimulusta, tai oikeastaan sen puutetta, lyömäaseena vaaleissa, ja toivoo voittavansa, jotta voi myöhemmin jaella shekkejä omiin nimiinsä.
Mutta kumpi ehtii ensin, Stimulus vai rokote? 
Ottamatta kantaa demokraattien ja republikaanien haluun stimulusrahojen kohdentamisesta, niin kannattaa muistaa demokratiaan kuuluva päätöksenteko. USAn systeemi on siinä suhteessa erikoinen, että hallituksella ei välttämättä ole eduskunnan luottamusta. Kun demokraattienemmistöinen kongressi päättää rahojen myöntämisestä, mutta hallituksella on valta esittää sen käyttäminen, muttei päinvastoin, niin voi syntyä mielenkiintoisia neuvotteluja suhteiden ollessa varsin tulehtuneita.
Jotenkin sellainen olo näiden tulosten kanssa kuin perjantaisin klo 16 alkavassa kokouksessa. Koetetaan näyttää että kuunnellaan mutta mieli haahuilee jo ihan muualla. Kuinka moneen asiaan markkinat pystyy samaan aikaan keskittymään, tuntuu vähän siltä että ihan muutamaan (vaalit, missä viipyy kiihoituspaketti, korona)