Oikeastiko meinaat, että FDA ei nopeuta testausta/hyväksyntää jos sillä voidaan välttää useiden miljoonien kuolema ja/tai vaikea sairaus sekä estää globaali talouden romahdus?
Väitän, että jenkeissä toteutetaan rokotteen laajamittainen testaus ja 30 päivän seuranta Q2 aikana, minkä jälkeen annetaan hyväksyntä… toki seurantaa jatketaan senkin jälkeen.
Laajamittainen rokotuskampanja toteutetaan jenkeissä heinäkuussa… Trump valitaan pressaksi marraskuussa… S&P vuoden lopussa ATH. Poimikaa talteen
Riskaabelia. Testausproseduurit näille on tehty syystä. Joskus vuosikymmeniä sitten edettiin nopeasti ja sitten kun oli jo tökitty rokotteet isolle läjälle porukkaa niin alkoikin jengiä kuolemaan siihen…
Jos kyse olisi reippaasti pahemmasta taudista jossa moinen olisi “acceptable losses”, ehkä sitten. Ehkä riskiryhmille joilla muutenkin on suuri todennäköisyys homman pitkittyessä saada pöpö ja kuolla siihen voidaan vähän joustaa, mutta ei satoja miljoonia lähdetä rokottamaan testaamattomalla tavaralla koska riskit ovat tällöin valtavat.
Setä, hieman yllättäen myös lääketieteen ja virologian asiantuntija, on tämän Zoviraxin kanssa ihan tosissaan: jos favipiraviiri auttaa niin miksei asikloviiri eli Zovirax?
Nopea päättely ja johtopäätökset auttavat niin lääketieteessä kuin taloudessa.
Tämä ketju jää muuten ikuisiksi ajoiksi näkyviin, joten jos (ja kun) Masse-sedän oivallus siitä, että koko maailman sulkenut korona-epidemia voitetaan joka-kodin Zoviraksilla, lyö läpi maailman, niin SETÄ SAA NOBELIN, YES! (siis sekä lääketieteen että talouden, toim.huom)
Masse-setä, FA, piti se tämäkin vielä kokea täältä Masselan kellarista 18.3.2020, klo 12.50
Varauksella kyllä. Tottakai tutkisin taustat aika tarkkaan, mutta kyllähän maailma on täynnä erilaisia rokote-aihioita, joita voidaan hyödyntää Korona-rokotteen kehittämisen yhteydessä. Hyvä puoli noissa aihioissa (sekä tekoälyssä) on, että mahdolliset haittavaikutukset pystytään aika hyvin nykyään tiedostamaan/mallintamaan jos ennen kuin laajamittaisia rokotuksia käynnistetään (toisin kuin vuosia/vuosikymmeniä sitten).
Itse olen sitä mieltä, että aika iso joukko tämän palstan kirjoittajista ei katso tilanneta tarpeeksi laaja-alaisesti ja nykypäivän teknologian mahdollisuudet aliarvioidaan rankasti.
Ahaa, no tämä tietysti selittäisi, miksi pankit kaikkialla Euroopassa voimakkaasti kyykkäävät.
Yksi tyhmä pankkiiri puhuu ohi suunsa, ja kaikki pelästyivät. Annan italian pankkisektorin kaatumiselle likimain nollatodennäköisyyden, koska on kaikkien Euromaiden yhteinen intressi estää se ja koska EKP voi vain päättää ostaa Italian valtiolainaa niin paljon kuin tarvitsee.
Toivottavasti ei tarvitse mennä siihen, koska kenestäkään ei ole kivaa, jos euro alkaa näyttää leikkirahalta.
Niin se menee Yhdysvaltain keskuspankinkin kanssa. Kenen peli, sen säännöt.
FDA, joten varmasti jotain hypeä lääkkeistä / rokotteesta. FDA esim hyväksynyt jonkun olemassa olevan lääkkeen käytön?
Edit: Ja ainakin DAX näyttäisi merkkejä pienestä pompusta kellarin tasalta. Tietty vielä tämä on tasoa “jee hypättiin 30 pinnaa ylöspäin” eli ei vielä juuri mitään.
Mielenkiintoisinta (ei yllättävää) tässä twiitissä on mielestäni se, miten Trump uudelleennimesi juuri koronan “kiinalaiseksi virukseksi”. Kun oma tontti ei ole kunnossa niin on aina helppo osoitella muita sormella
Miksi kukaan rokottaisi lapsia koronavirusta vastaan? Ei niille tästä tule mitään joten kysymys ei ole relevantti. Vanhuksia ja riskiryhmiähän tällä rokotettaisiin.